۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
انتخاب الجيد من تنبيهات السيد علی رجال التهذيب (نمایش مبدأ)
نسخهٔ ۲۳ اکتبر ۲۰۱۸، ساعت ۱۵:۳۹
، ۲۳ اکتبر ۲۰۱۸جایگزینی متن - 'يك' به 'یک'
جز (جایگزینی متن - 'سيد ' به 'سيد') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
جز (جایگزینی متن - 'يك' به 'یک') |
||
| خط ۳۳: | خط ۳۳: | ||
محقق کتاب در مقدمهاش به اهميت دو علم رجال و حديث و اينكه بهوسيله اين دو علم سند روايات و متن آنها از جهت تحصيل اطمينان و وثوق به آنها منقح مىشود، اشاره كرده است. سپس به معرفى برخى از آثار رجالى پرداخته كه از آن جمله است: [[تهذيب الأحكام]] [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]]، تنبيه الأريب و تذكرة اللبيب في إيضاح رجال التهذيب علامه [[بحرانی، هاشم بن سلیمان|سيدهاشم بحرانى]]، انتخاب الجيد من تنبيهات السيدنوشته شيخ حسن دمستانى، ترتيب التهذيب سيدتوبلى. پس از آن شرح حال نویسنده و آثار او ذكر شده است.<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص30-7</ref> | محقق کتاب در مقدمهاش به اهميت دو علم رجال و حديث و اينكه بهوسيله اين دو علم سند روايات و متن آنها از جهت تحصيل اطمينان و وثوق به آنها منقح مىشود، اشاره كرده است. سپس به معرفى برخى از آثار رجالى پرداخته كه از آن جمله است: [[تهذيب الأحكام]] [[طوسی، محمد بن حسن|شيخ طوسى]]، تنبيه الأريب و تذكرة اللبيب في إيضاح رجال التهذيب علامه [[بحرانی، هاشم بن سلیمان|سيدهاشم بحرانى]]، انتخاب الجيد من تنبيهات السيدنوشته شيخ حسن دمستانى، ترتيب التهذيب سيدتوبلى. پس از آن شرح حال نویسنده و آثار او ذكر شده است.<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص30-7</ref> | ||
نویسنده همچنين در مقدمه، اقسام مختلف كتب رجالى را بيان كرده و چنين نتيجه مىگيرد كه در اين آثار، بحث يا کتابى پيرامون تمييز رجال نوشته نشده است. در بسيارى از اوقات محقق روايات نمىتواند | نویسنده همچنين در مقدمه، اقسام مختلف كتب رجالى را بيان كرده و چنين نتيجه مىگيرد كه در اين آثار، بحث يا کتابى پيرامون تمييز رجال نوشته نشده است. در بسيارى از اوقات محقق روايات نمىتواند یک راوى خاص را از خلال اين كتب بشناسد؛ لذا [[بحرانی، هاشم بن سلیمان|سيدهاشم بحرانى]] - كه عالمى آشنا به روايات اهلبيت(ع) است - کتاب «[[تهذيب الأحكام]]» را - كه وسيعترين کتاب از ميان كتب اربعه است - انتخاب و اقدام به تمييز رجال آن نمود. مصنف در اين اثر بسيارى از اشكالات را حل نموده و ابهامات را از جميع اسامى مذكور در تهذيب برطرف كرده و با ادله قاطع آنچه را كه راوى مورد بحث را معين مىكند تبيين نموده است. پس از آن شيخ حسن دمستانى به اختصار کتاب اقدام كرد و نكات مهم کتاب را ذكر نمود و مطالب مهمى را كه نياز به بحث و تفصيل و توضيح داشت توضيج داد و آنچه را نيازمند اصلاح بود، اصلاح نمود.<ref>ر.ک: همان، ص35-33</ref> | ||
نویسنده همچنين در مقدمه متذكر شده كه در اسانيد بسيارى از كتب اخبار و بهویژه کتاب «[[تهذيب الأحكام]]»، رجال، مجرّد از مميزات ذكر شدهاند (حتى از ذكر نام پدر)؛ لذا تعيين آن شخص بر محقق دشوار است و چهبسا شخصيت ثقه بزرگوارى در زمره ضعفاء و مجاهيل آورده شود. تتبع و دقت در قرائن، سهم بزرگى در برطرف شدن ابهام دارد و لذا نویسندگان زيادى و از جمله [[بحرانی، هاشم بن سلیمان|سيدهاشم بحرانى]] تصميم به نگارش اثرى در اين زمينه گرفتهاند. دمستانى سپس به قواعد كلى و رموزى كه به جهت اختصار در کتاب به كار برده، اشاره كرده است.<ref>ر.ک: مقدمه مؤلف، ص65-60</ref> | نویسنده همچنين در مقدمه متذكر شده كه در اسانيد بسيارى از كتب اخبار و بهویژه کتاب «[[تهذيب الأحكام]]»، رجال، مجرّد از مميزات ذكر شدهاند (حتى از ذكر نام پدر)؛ لذا تعيين آن شخص بر محقق دشوار است و چهبسا شخصيت ثقه بزرگوارى در زمره ضعفاء و مجاهيل آورده شود. تتبع و دقت در قرائن، سهم بزرگى در برطرف شدن ابهام دارد و لذا نویسندگان زيادى و از جمله [[بحرانی، هاشم بن سلیمان|سيدهاشم بحرانى]] تصميم به نگارش اثرى در اين زمينه گرفتهاند. دمستانى سپس به قواعد كلى و رموزى كه به جهت اختصار در کتاب به كار برده، اشاره كرده است.<ref>ر.ک: مقدمه مؤلف، ص65-60</ref> | ||