۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - '== وضعيت==' به '==وضعيت==') |
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
||
خط ۴۷: | خط ۴۷: | ||
باسورث از پيشقدمان فراهم آوردن مواد و قالب اصلى تاريخ شرق ايران است. بدون شك مرحله اول اين كار، مانند كار هر تاريخنويسى شكل دادن به تاريخ سياسى است. تاريخ سياسى دودمانى و ارائه صورتى منظم و مبتنى بر توالى و ترتيب تاريخى در شرايطى كه هم اخبار آنها آشفته است و هم وقايع متقارن بدست آمده از تواريخ محلى، متعدد و مشكلآفرين مىشود، اين كار را با مشكل اساسى روبرو مىسازد. قلمرو رو به رشد و نيز در حال تغيير سلسلههاى شرقى ايران كه ناشى از فراز و فرود سريع قدرت آنان و نيز فقدان بنيادهاى محكم مشروعيت سياسى يا اقتدار قبايل بود، نيز تغيير مداوم روشهاى بازسازى طرح تاريخى اين خاندانها را غيرقابل اجتناب مىسازد. | باسورث از پيشقدمان فراهم آوردن مواد و قالب اصلى تاريخ شرق ايران است. بدون شك مرحله اول اين كار، مانند كار هر تاريخنويسى شكل دادن به تاريخ سياسى است. تاريخ سياسى دودمانى و ارائه صورتى منظم و مبتنى بر توالى و ترتيب تاريخى در شرايطى كه هم اخبار آنها آشفته است و هم وقايع متقارن بدست آمده از تواريخ محلى، متعدد و مشكلآفرين مىشود، اين كار را با مشكل اساسى روبرو مىسازد. قلمرو رو به رشد و نيز در حال تغيير سلسلههاى شرقى ايران كه ناشى از فراز و فرود سريع قدرت آنان و نيز فقدان بنيادهاى محكم مشروعيت سياسى يا اقتدار قبايل بود، نيز تغيير مداوم روشهاى بازسازى طرح تاريخى اين خاندانها را غيرقابل اجتناب مىسازد. | ||
او به اتكاى تواريخ سياسى محلى، دودمانى و نيز تواريخ عمومى، اقدام به بازسازى تاريخ كرده است. نقايض چنين اطلاعاتى را هم با استفاده از سكهشناسى و نيز متون ادبى، جغرافيايى و... كامل كرده است؛ لذا صورت اصلى كار باسورث به شيوه دائرةالمعارف نويسى و نيز سبک | او به اتكاى تواريخ سياسى محلى، دودمانى و نيز تواريخ عمومى، اقدام به بازسازى تاريخ كرده است. نقايض چنين اطلاعاتى را هم با استفاده از سكهشناسى و نيز متون ادبى، جغرافيايى و... كامل كرده است؛ لذا صورت اصلى كار باسورث به شيوه دائرةالمعارف نويسى و نيز سبک تاريخ نويسى مورخان انتقادى قرن نوزدهم شباهت مىيابد. با توجه به پيشقدمى باسورث در بازسازى تاريخ شرق ايران بايد تأكد كرد كه اساساً طى اين مرحله اجتنابناپذير است، زيرا بدون فراهم آمدن فهرستى صحيح، دقيق و كامل از فرمانروايان و رخدادها نمىتوان به هيچ كار تحليلى در تاريخنويسى دست زد. بدون شك اين كارى سخت، طاقتفرسا، مستلزم صرف وقت بسيار و بهكارگيرى ابزار و فنون و روشهايى است كه يك مورخ حرفهاى بدانها دست مىيازد. بر اين اساس نتايج تحقيقات باسورث از نظر تاريخنگارى محض بسيار ارزشمند، اساسى و پايهاى است. | ||
==وضعيت== | ==وضعيت== |
ویرایش