۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
(لینک درون متنی) |
|||
خط ۳۲: | خط ۳۲: | ||
'''''تاریخ لرستان؛ روزگار پهلوی: از کودتای 1299 تا نهضت ملی شدن صنعت نفت''''' اثر [[والیزاده معجزی، محمدرضا|محمدرضا ولىزاده معجزى]] است كه نخستين روايت جامعه لرستان از درون درباره عملكرد دودمان پهلوى، به ويژه پهلوى اول مىباشد. همچنين كتاب حاوى دقيقترين روايت منتشر شده، درباره عمليات ارتش پهلوى در منطقه لرستان است. | |||
== ساختار == | == ساختار == | ||
خط ۵۲: | خط ۵۲: | ||
در كتاب معجزى به مهاجرت غير بوميان به خرمآباد اشاره شده، اين امر از جمله نقاط قوت اثر و نشان از تيزبينى نويسنده دارد. البته به اين قضيه بايد با ديدى ژرفتر نگريست، نه به عنوان يك مهاجرت ساده و معمول. | در كتاب معجزى به مهاجرت غير بوميان به خرمآباد اشاره شده، اين امر از جمله نقاط قوت اثر و نشان از تيزبينى نويسنده دارد. البته به اين قضيه بايد با ديدى ژرفتر نگريست، نه به عنوان يك مهاجرت ساده و معمول. | ||
زيرا اين مهاجرت يك رويداد موثر و قابل بحث در تاريخ معاصر | زيرا اين مهاجرت يك رويداد موثر و قابل بحث در تاريخ معاصر لرستان غربى، به ويژه حوزه شهرستان خرمآباد است كه در نتيجه آن قشر جديدى به نام دولتيان در طبقه اشراف منطقه شكل گرفت. اين قشر در تحولات بعدى، به خصوص دگرگونىهاى سياسى فرهنگى منطقه تاثير فراوانى بر جاى نهاد. | ||
معجزى در كنار شنيدهها و ديدههاى خود، از اسناد و مكاتبات نيز بهره برده و آن چنان كه شايع است، وى گنجينهاى منحصر به فرد از اسناد و مكاتبات تاريخى در دست داشته است. متاسفانه تاكنون خبر دسترسى در اين باره منتشر نشده است، ولى بر پايه آن چه كه از نوشتههاى والىزاده معجزى، دسترسى او به چنين گنجينهاى پرسش بر انگيز است، زيرا او كه از مقالههاى معمول و عادى مربوط به زندگى عبداللطيف طسوجى و يا سرانجام كار سالارالدوله در مصر نمىگذرد، چگونه ممكن است از درج اسناد با اهميتى از تاريخ درگيرىهاى پهلوى و لرها صرفنظر كند؟ وانگهى او تعداد انگشتشمارى از مكاتبهها و تلگرافها را درج كرده است. پس يا موجودى او همين تعداد اسناد بوده كه منتشر ساخته يا اين كه اسناد بيشترى در درست داشته و استفاده نكرده است، كه در اين صورت بسيارى از حقايق تاريخى را ناگفته باقى گذارده است. | معجزى در كنار شنيدهها و ديدههاى خود، از اسناد و مكاتبات نيز بهره برده و آن چنان كه شايع است، وى گنجينهاى منحصر به فرد از اسناد و مكاتبات تاريخى در دست داشته است. متاسفانه تاكنون خبر دسترسى در اين باره منتشر نشده است، ولى بر پايه آن چه كه از نوشتههاى والىزاده معجزى، دسترسى او به چنين گنجينهاى پرسش بر انگيز است، زيرا او كه از مقالههاى معمول و عادى مربوط به زندگى عبداللطيف طسوجى و يا سرانجام كار سالارالدوله در مصر نمىگذرد، چگونه ممكن است از درج اسناد با اهميتى از تاريخ درگيرىهاى پهلوى و لرها صرفنظر كند؟ وانگهى او تعداد انگشتشمارى از مكاتبهها و تلگرافها را درج كرده است. پس يا موجودى او همين تعداد اسناد بوده كه منتشر ساخته يا اين كه اسناد بيشترى در درست داشته و استفاده نكرده است، كه در اين صورت بسيارى از حقايق تاريخى را ناگفته باقى گذارده است. |
ویرایش