۶۱٬۱۸۹
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
جز (جایگزینی متن - ' فى ' به ' في ') |
||
خط ۶۳: | خط ۶۳: | ||
== معرفى اجمالى == | == معرفى اجمالى == | ||
'''المغنى | '''المغنى في أبواب التوحيد و العدل'''، اثر قاضى عبدالجبار، است كه به زبان عربى، پيرامون مسائل كلامى مذهب معتزله مىباشد. | ||
== ساختار == | == ساختار == | ||
خط ۸۱: | خط ۸۱: | ||
معتزله بصره وجوب امامت را شرعى، و معتزله بغداد وجوب آن را عقلى و گاهى نيز شرعى مىدانند. | معتزله بصره وجوب امامت را شرعى، و معتزله بغداد وجوب آن را عقلى و گاهى نيز شرعى مىدانند. | ||
قاضى عبدالجبار دو جلد از كتابش، المغنى | قاضى عبدالجبار دو جلد از كتابش، المغنى في ابواب التوحيد و العدل، را به نقد و نقض عقيد اماميه در باب امامت اختصاص داده است. | ||
او وجود امام را براى انجام حدود الهى و فرماندهى نظامى سپاه اسلام به هنگام جهاد واجب مىداند، در نتيجه لزومى ندارد كه امام اعلم از امتش، و يا معصوم باشد، بلكه اين اندازه از علم كه با استفاده از آن و فتاوى علماى امت بتواند اجتهاد كند و تقوايى داشته باشد كه از او انسانى افتادهحال بسازد، براى امامت او كفايت مىكند، و نيازى نيست كه افضل از امتش باشد، بلكه جايگاه او در اجتماعش بايد چنان باشد كه مردم بتوانند او را به عنوان امام بپذيرند، و وظيفه نصب او بر عهده گروهى از افراد امت است كه قاضى آنها را اهل حل و عقد مىخواند. | او وجود امام را براى انجام حدود الهى و فرماندهى نظامى سپاه اسلام به هنگام جهاد واجب مىداند، در نتيجه لزومى ندارد كه امام اعلم از امتش، و يا معصوم باشد، بلكه اين اندازه از علم كه با استفاده از آن و فتاوى علماى امت بتواند اجتهاد كند و تقوايى داشته باشد كه از او انسانى افتادهحال بسازد، براى امامت او كفايت مىكند، و نيازى نيست كه افضل از امتش باشد، بلكه جايگاه او در اجتماعش بايد چنان باشد كه مردم بتوانند او را به عنوان امام بپذيرند، و وظيفه نصب او بر عهده گروهى از افراد امت است كه قاضى آنها را اهل حل و عقد مىخواند. | ||
خط ۸۹: | خط ۸۹: | ||
او براى اثبات وجوب شرعى امامت از استناد به آيات حدود، روايات پيامبر(ص) و اجماع امت بهره گرفته است. | او براى اثبات وجوب شرعى امامت از استناد به آيات حدود، روايات پيامبر(ص) و اجماع امت بهره گرفته است. | ||
[[علمالهدی، علی بن حسین|سيد مرتضى]] با نگارش«الشافى | [[علمالهدی، علی بن حسین|سيد مرتضى]] با نگارش«الشافى في الامامة» مناقضهها و رديههاى او را پاسخ گفته است، وى سعى كرده است به طريقى عقلى، تمام اين شبهات و رديهها را، پاسخ گويد. | ||
وى در بحث صفات امام مىكوشد تا لزوم اين صفات را از راه عقل تبيين كند و ديدگاه اماميه را اثبات نمايد، وى دليل مىآورد كه چرا اماميه از معصوم، افضل و اعلم بودن امام و منصوص بودن او را نتيجه مىگيرند و چرا افراد امت اسلامى صلاحيت انتخاب امام را ندارند. | وى در بحث صفات امام مىكوشد تا لزوم اين صفات را از راه عقل تبيين كند و ديدگاه اماميه را اثبات نمايد، وى دليل مىآورد كه چرا اماميه از معصوم، افضل و اعلم بودن امام و منصوص بودن او را نتيجه مىگيرند و چرا افراد امت اسلامى صلاحيت انتخاب امام را ندارند. | ||
خط ۹۹: | خط ۹۹: | ||
{| class="wikitable poem" | {| class="wikitable poem" | ||
|- | |- | ||
! لو لا التنافس | ! لو لا التنافس في الدنيا لما وضعت!!كتب التناظر لا المغنى و لا العمد | ||
|} | |} | ||
ویرایش