پرش به محتوا

حديث الفئة الباغية: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' <ref>' به '<ref>'
جز (جایگزینی متن - 'ابن تیمیه' به 'ابن تیمیه ')
جز (جایگزینی متن - ' <ref>' به '<ref>')
خط ۵۸: خط ۵۸:
#وجوب جنگ با معاویه و یارانش. او با تمسک به آیه نه سوره حجرات و یاری‌گرفتن از روایات در شرح آن، به توضیح این امر می‌پردازد.
#وجوب جنگ با معاویه و یارانش. او با تمسک به آیه نه سوره حجرات و یاری‌گرفتن از روایات در شرح آن، به توضیح این امر می‌پردازد.
#نص بودن و صراحت آن در بیان جبهه حق و باطل بودن اجتهاد معاویه.
#نص بودن و صراحت آن در بیان جبهه حق و باطل بودن اجتهاد معاویه.
#اطلاع معاویه از این حدیث؛ لذا او به توجیه روایت پیامبر خدا(ص) روی آورده است؛ به‌گونه‌ای که چون علی(ع) عمار را به جنگ دعوت کرده پس قاتل عمار آن حضرت است. #مقابله معاویه با بزرگان و جمهور صحابه در صفین و... <ref>ر.ک: متن کتاب، ص22 - 44</ref>
#اطلاع معاویه از این حدیث؛ لذا او به توجیه روایت پیامبر خدا(ص) روی آورده است؛ به‌گونه‌ای که چون علی(ع) عمار را به جنگ دعوت کرده پس قاتل عمار آن حضرت است. #مقابله معاویه با بزرگان و جمهور صحابه در صفین و...<ref>ر.ک: متن کتاب، ص22 - 44</ref>


نویسنده در ادامه، دو شبهه را مطرح کرده سپس پاسخ می‌دهد: شبهه اول با محوریت طعن برخی از علمای اهل تسنن ([[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]] ) در این روایت است که نویسنده در پاسخ به آن می‌گوید شیخین (بخاری و مسلم) و سایر اصحاب صحاح و سنن و مسانید بر این روایت اتفاق کرده‌اند و این حدیث به تصریح ابن حجر عسقلانی مستفیض و  بلکه متواتر است. پس این ادعای [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]] ، مدعایی سطحی و بدون دلیل است.
نویسنده در ادامه، دو شبهه را مطرح کرده سپس پاسخ می‌دهد: شبهه اول با محوریت طعن برخی از علمای اهل تسنن ([[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]] ) در این روایت است که نویسنده در پاسخ به آن می‌گوید شیخین (بخاری و مسلم) و سایر اصحاب صحاح و سنن و مسانید بر این روایت اتفاق کرده‌اند و این حدیث به تصریح ابن حجر عسقلانی مستفیض و  بلکه متواتر است. پس این ادعای [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تیمیه]] ، مدعایی سطحی و بدون دلیل است.
۶۱٬۱۸۹

ویرایش