۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - '<ref>' به '.<ref>') |
جز (جایگزینی متن - 'امیرالمؤمنین(ع)' به 'امیرالمؤمنین(ع) ') |
||
خط ۴۷: | خط ۴۷: | ||
کتابشناسی اصل اثر در برنامه موجود است و در این نوشتار مطالبی درباره تعریب ذکر میشود. | کتابشناسی اصل اثر در برنامه موجود است و در این نوشتار مطالبی درباره تعریب ذکر میشود. | ||
معِّرب کتاب؛ عبدالرحیم مبارک در مقدمهاش بر کتاب، حرکت فرهنگی عمادالدین طبری را گامی مهم برای انتشار تشیع در ایران در قرن هفتم هجری دانسته است. مهمترین آثار تشیع در ایران، آثاری است که در این قرن تدوین شده است. سپس اسامی آثار نویسنده را ذکر کرده و تحفة الابرار را به اجمال معرفی نموده است. این اثر در رابطه با امامت و ضرورت آن نوشته شده و در کیفیت انتخاب امام بحث کرده است. وی قریب به یکصد مسأله در اثبات امامت امیرالمؤمنین(ع) و فرزندش با استناد به کتاب، سنت، عقل و عرف ذکر کرده است. سپس روایات مختلفی که از طریق اهل سنت نقل شده را مورد مناقشه قرار داده و بطلان آنها را اثبات کرده است. پس از آن از سؤالات و اشکالاتی که دشمنان شیعه وارد کردهاند را پاسخ داده و در آخر آنچه را که علمای اهل سنت در شأن خلفای سه گانه ذکر کردهاند را نقل نموده است..<ref>ر.ک: مقدمه معِّرب، ص5-10</ref> | معِّرب کتاب؛ عبدالرحیم مبارک در مقدمهاش بر کتاب، حرکت فرهنگی عمادالدین طبری را گامی مهم برای انتشار تشیع در ایران در قرن هفتم هجری دانسته است. مهمترین آثار تشیع در ایران، آثاری است که در این قرن تدوین شده است. سپس اسامی آثار نویسنده را ذکر کرده و تحفة الابرار را به اجمال معرفی نموده است. این اثر در رابطه با امامت و ضرورت آن نوشته شده و در کیفیت انتخاب امام بحث کرده است. وی قریب به یکصد مسأله در اثبات امامت [[امام على(ع)|امیرالمؤمنین(ع)]] و فرزندش با استناد به کتاب، سنت، عقل و عرف ذکر کرده است. سپس روایات مختلفی که از طریق اهل سنت نقل شده را مورد مناقشه قرار داده و بطلان آنها را اثبات کرده است. پس از آن از سؤالات و اشکالاتی که دشمنان شیعه وارد کردهاند را پاسخ داده و در آخر آنچه را که علمای اهل سنت در شأن خلفای سه گانه ذکر کردهاند را نقل نموده است..<ref>ر.ک: مقدمه معِّرب، ص5-10</ref> | ||
وی همچنین کار خود را منحصر در تعریب نمیداند بلکه به گفته خود علاوه بر آن، کارهایی دیگری نیز که انتظار نمیرود را انجام داده است. وی از نسخه مصحح؛ سید مهدی جهرمی -که در تصحیح آن از تعداد زیادی از نسخههای خطی بهره گرفته و زحمت زیادی در تلفیق آن نسخهها با وجود اختلاف زیاد متحمل شده- استفاده کرده است..<ref>ر.ک: همان، ص11</ref> | وی همچنین کار خود را منحصر در تعریب نمیداند بلکه به گفته خود علاوه بر آن، کارهایی دیگری نیز که انتظار نمیرود را انجام داده است. وی از نسخه مصحح؛ سید مهدی جهرمی -که در تصحیح آن از تعداد زیادی از نسخههای خطی بهره گرفته و زحمت زیادی در تلفیق آن نسخهها با وجود اختلاف زیاد متحمل شده- استفاده کرده است..<ref>ر.ک: همان، ص11</ref> |
ویرایش