نظریه‌های فیلسوفان اسلامی درباره رنگ

    از ویکی‌نور
    نظریه های فیلسوفان اسلامی درباره رنگ
    نظریه‌های فیلسوفان اسلامی درباره رنگ
    پدیدآوراناستادی مقدم، کاظم (نويسنده)
    سال نشر1396ش
    چاپ1
    شابک978-600-97394-3-1
    موضوعفیلسوفان اسلامی – دیدگاه درباره رنگ - رنگ (فلسفه) – نظر فیلسوفان اسلامی - رنگ (فلسفه)
    زبانفارسی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    BBR ۵۵/ر۹الف۵ ۱۳۹۶
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    نظریه‌های فیلسوفان اسلامی درباره رنگ، اثر کاظم استادی (معاصر)، کوششی است در تبیین نظریه‌های فیلسوفان اسلامی درباره ماهیت و چیستی رنگ.

    ساختار و محتوا

    مطالب کتاب پس از مقدمه کوتاه نویسنده، به شکل زیر سامان یافته است:

    • پیشگفتار: این بخش، با عنوان «در علم بصریات و ماهیت رنگ»، مشتمل بر چهار مبحث است. نویسنده قبل از پرداختن به آنها، خاطرنشان کرده است که: «در این پیشگفتار برای آشنایی خوانندگان و آمادگی ذهنی بیشتر، ما ضمن نقل تاریخچه مختصر علم بصریات در فلسفه یونانی و اسلامی و نیز نقل اقوال گوناگون در کیفیت ابصار، برخی از دیدگاه‌ها پیرامون رنگ را ذکر می‌کنیم؛ پس از آن توجه خوانندگان را به نقل و بررسی مسئله رنگ توسط ابن سینا و حواشی خواجه نصیرالدین طوسی و عبدالرزاق لاهیجی جلب می‌کنیم[۱]. در ادامه، وی مطالب مورد اشاره فوق را به‌تفصیل بیان کرده است[۲]
    • یونانیان و مسئله رنگ: در این بخش، نظر فلاسفه یونان، از جمله: فیثاغورث[۳]، سقراط[۴]، افلاطون[۵]، بطلمیوس[۶] و رواقیون[۷] درباره رنگ، به‌صورت خلاصه، بیان شده است.
    • آراء فیلسوفان مسلمان درباره رنگ: از جمله افرادی که در این بخش، نظریه آنها بررسی شده، عبارتند از:
    1. یعقوب کندی: نظریات فلاسفه یونانی در مسئله رؤیت، در رسائل وی انعکاس یافته است. او به «تئوری پرتو چشمی» عقیده داشت[۸].
    2. زکریای رازی: وی به‌طور جدی درباره مسئله ابصار به تحقیق پرداخته و آن را از دو جهت فیزیکی و طبی، مورد مطالعه قرار داده است[۹].
    3. ابوالحسن عامری: معتقد است ادراک (بصری) اجسام از طریق رنگ انجام می‌شود[۱۰].
    4. ابن حزم اندلسی: وی عقیده دارد که رنگ تمام آن چیزی است که دیده می‌شود و آنچه دیده می‌شود، همان رنگ است[۱۱].

    خواجه نصیرالدین طوسی، علاءالدوله سمنانی، شمس‌الدین لاهیجی، محمدحسین طباطبایی، مرتضی مطهری و...، از دیگر اندیشمندان مذکور در این بخشند[۱۲].

    • دیدگاه ابن سینا درباره رنگ: وی عقیده دارد «روشنایی» کیفیتی است که جسم غیر شفاف از منبع نورانی استفاده می‌کند. همچنین شفاف بالقوه به‌واسطه روشنایی، شفاف بالفعل می‌شود و «نور تابیده‌شده»، کیفیتی است که ذاتا کمال برای شفاف (ازآن‌رو که شفاف است) می‌باشد[۱۳].
    • اثبات رنگ از نگاه صدرا: وی یکی از تأثیرگذارترین فیلسوفان قرن اخیر است، ولی به نظر نویسنده، همانند ابن سینا، احاطه‌ای به علوم مختلفی همانند علوم کاربردی نداشته و بنابراین در مباحث طبیعات و علوم کاربردی، حرف چندانی برای گفتن ندارد و آنچه وی در بحث رنگ بیان داشته، خلاصه اندکی از مباحث رنگ ابن سینا در کتاب نفس شفا می‌باشد که به‌همراه مطالبی دیگر از فخر رازی و یا دیگران، همراه شده است[۱۴].
    • بخش آخر: این بخش، دو قسمت دارد:
    1. متن نسخه خطی رساله «ياقوتة الحمراء» محمدکریم خان کرمانی؛
    2. ترجمه تنظیم‌شده‌ای از مقاله‌ای از هانری کربن، پیرامون رساله «ياقوتة الحمراء» که به‌ضمیمه رساله‌ای دیگر، تحت عنوان «واقع‌انگاری رنگ‌ها و علم میزان»، منتشر شده است و به‌منظور حفظ حق مادی این کتاب برای مترجم، فقط متن اصلی مقاله، بدون چهل پی‌نوشت و پاورقی‌های کتاب نشر سوفیا، آورده شده است[۱۶]. کرمانی رساله را به دو مقاله با حجمی کمابیش برابر، تقسیم کرده است. مقاله نخست، هشت فصل دارد و موضوع بحث آن، مفهوم و واقعیت رنگ است و مقاله دوم، نه فصل دارد و به‌طور خاص، به رنگ قرمز و «نزول آن از عالم مثل» می‌پردازد[۱۷].

    پانویس

    1. ر.ک: پیشگفتار، ص23
    2. ر.ک: همان، ص23-48
    3. ر.ک: متن کتاب، ص52
    4. ر.ک: همان، ص56
    5. ر.ک: همان، ص64
    6. ر.ک: همان، ص72
    7. ر.ک: همان، ص74
    8. ر.ک: همان، ص84
    9. ر.ک: همان، ص88
    10. ر.ک: همان، ص92
    11. ر.ک: همان، ص120
    12. ر.ک: همان، ص148-186
    13. ر.ک: همان، ص249
    14. ر.ک: همان، ص255
    15. ر.ک: همان، ص289-290
    16. ر.ک: همان، ص377
    17. ر.ک: همان، ص410

    منابع مقاله

    پیشگفتار و متن کتاب.


    وابسته‌ها