نظریة تعویض الأسانید (المفهوم - الحجیة - الحدود)
نظریة تعویض الأسانید (المفهوم - الحجیة - الحدود) | |
---|---|
پدیدآوران | ربیع، عبدالروفحسن (نويسنده)
جامعة آل البیت علیهمالسلام العالمیة (تهيه کننده) سویدان، حسان (زير نظر) دقاق، عبدالله (استاد راهنما) |
عنوانهای دیگر | نظریة تعویض الأسانید |
ناشر | مؤسسة الکوثر للمعارف الإسلامیة |
مکان نشر | ایران - قم |
سال نشر | 1435ق |
چاپ | 1 |
زبان | عربی |
تعداد جلد | 1 |
کد کنگره | BP۱۱۴/ر۲،ن۶ |
نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
نظرية تعويض الأسانيد (المفهوم – الحجية - الحدود)، نوشته پژوهشگر معاصر، عبدالرؤوف حسن ربیع، نظریه تعویض اسناد (به معنای جایگزینی سندی دیگر بهجای سند فعلی روایت برای دستیابی به اعتبار سندی و تصحیح روایات) را از ابعاد گوناگون با تأکید بر دیدگاههای اندیشوران شیعه توضیح میدهد و مثالهایی کاربردی برای آن مطرح میکند. اثر حاضر، همسو و مکمل کتاب تعويض الأسانيد نوشته ثامر عمیدی است و تأثیر اندیشههای شهید آیتالله سید محمدباقر صدر در هر دو، آشکارا دیده میشود.
هدف و روش
نویسنده، با تأکید بر اهمیت «نظریه تعویض اسناد» و تأثیر آن بر علوم اسلامی، بهویژه دانش فقه، افزوده است: اصل این نظریه، عبارت از مجموعه کوششهای مستقلّ و پراکندهای بود که در قالب یکسانی جمع شد و با نگاهی مشترک به آن، شایستگی آن را یافت که بهعنوان نظریهای گسترده، اعتبار و حجیت یابد. هرچند نظریه مذکور، شکلهای تفصیلی متفاوتی داشت و 5 صورت از جایگزینی را مطرح کرد و با احتساب راههای متعدد هرکدام، به 21 روش رسید، ولی فقط 8 موردش حجت است و بقیه، یا حجت نیست و یا اعتبارش متوقف بر فراهم شدن شرایطی است و درهرحال، اساس نظریه، ثابت است و خدشهای بر آن وارد نیست و کتابهای شیخ طوسی و بهخصوص فهرست كتب الشيعة و أصولهم و أسماء المصنفين و أصحاب الأصول محور اصلی این نظریه است[۱].
ساختار و محتوا
کتاب حاضر، از مقدمه، 3 فصل و خاتمه بهترتیب ذیل تشکیل شده است: مقدمه (چکیده، اهمیت و عوامل انتخاب موضوع، اهداف و روش بحث).
- مقدمات علمی نظریه (مفهوم لغوی و اصطلاحی، تاریخ پیدایش، اهمیت و ریشههای کلی نظریه).
- نظریه تعویض؛ حجیت و حدودش.
- معیارهای عمومی کاربرد نظریه.
خاتمه (7 نتیجه علمی و 4 پیشنهاد پژوهشی).
نمونه مطالب
هرچند اندیشوران معاصر (مانند مهدی هادوی تهرانی و سید کاظم حائری و حسان سویدان)، «نظریه تعویض سند» را بهدرستی تعریف کردهاند، ولی بر این تعاریف، اشکال عدم جامعیت، وارد است؛ زیرا همه تعریفهای مذکور، فرض را بر وجود سند ضعیف، قرار داده و از فرض فقدان سند، غفلت کردهاند. برای جبران این کاستی، برخی کلمه «تشیید» را بر عنوان نظریه، افزوده و «تعويض الأسانيد و تشييدها» گفته تا شامل فرض فراموششده مذکور نیز بشود[۲].
پانویس
منابع مقاله
مقدمه و متن کتاب.