مصطلحات الجرح و التعديل المتعارضة
مصطلحات الجرح و التعدیل المتعارضة اثری از جمال اسطیری(معاصر) در علوم حدیث است.
| مصطلحات الجرح و التعديل المتعارضة | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | جمال، اسطیری (نويسنده) |
| ناشر | أضواء السلف |
| مکان نشر | عربستان - ریاض |
| سال نشر | 1425ق - 2005م |
| چاپ | 1 |
| زبان | عربی |
| تعداد جلد | 2 |
| کد کنگره | BP ۱۱۴ |
| نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
این نوشتار مسئله تعارض اصطلاحات در جرح‌وتعدیل راوی را اعم از تعارض حقیقی، ظاهری یا نسبی موردتوجه قرار داده و بیش از هر چیز بر اصطلاحات متعارض راجع به یک راوی که مشکل‌آفرین بوده و به‌منظور رفع اشکال از آن‌ها به طرق مختلف تمرکز کرده است. ازاین‌روی اصطلاحات به‌کارگرفته‌شده در مورد یک راوی (از دو اصطلاح یا بیش از آن) که برحسب لغت یا اصطلاح مشهور نزد محدثین متعارض شناخته شده موردتوجه نویسنده بوده است. دامنه این اثر پژوهشی، سه قرن دوم، سوم، و چهارم هجری را دربرگرفته است. [۱]
ازآنجایی‌که در ارزش‌گذاری راویان میان علمای رجال اختلاف‌نظر دیده شده به‌گونه‌ای که در مورد یک راوی از اصطلاحات متعارض استفاده شده و حتی در مواردی این تعارض در سخن یک عالم رجالی نسبت به یک روای دیده شده است، این امر نویسنده را بر آن داشته تا این مسئله چالش‌برانگیز و تأثیرگذار بر علوم اسلامی را که روایات در آن‌ها از اهمیت برخوردار است، مورد بررسی قرار دهد. [۲]
روش نویسنده در این اثر برشمردن عللی است که موجب پیدایش تعارض حقیقی یا ظاهری در اصطلاحات و الفاظ جرح‌وتعدیل نزد عالمان رجال سپس ذکر نمونه‌هایی از آن اصطلاحات ذیل هریک از علل یاد شده است. وی در سخن از راویانی که اصطلاحات رجالی متعارض در مورد آن‌ها به‌کاررفته نخست به شرح معنای اصطلاحاتی که به توثیق راوی اختصاص داشته، پرداخته و علت توثیقی بودن اصطلاح یاد شده را بیان کرده است. در ادامه اصطلاحاتی را که در جرح راوی آمده موردتوجه قرار داده است و دلیل تعارض آن‌ها را با الفاظی که در توثیق راوی یاد شده آمده بیان نموده است. وی بحث و تحقیق در مورد تعارض را، خواه با نفی آن در صورت عدم اثبات یکی از دو اصطلاح در مورد راوی، یا با ترجیح‌دادن یکی از آن دو، یا با تاویل موجه مبتنی بر قراین و ادله، یا با تخصیص یا غیره پیگیری کرده است. نویسنده در هر یک از فصل‌ها، مباحث و مطالب کتاب نتایجی را به‌عنوان ضابطه برای دانش‌پژوهان در مسئله موردبحث ذکر کرده است. [۳]
ساختار کتاب در یک مقدمه، تمهید، دو قسم و خاتمه تنظیم شده است. در مقدمه کلیاتی راجع به موضوع بحث، اهمیت، دامنه آن و...سخن گفته شده است. در تمهید به‌نقد(تعریف، شروط نقد و ناقد و..) و توثیق اصطلاحات و مطالب پیرامون آن پرداخته شده است.
قسم اول از علل تعارض اصطلاحات جرح‌وتعدیل نزد گروهی از ناقدان(رجال حدیث) و ضوابط آن در پنج باب سخن به میان آمده است. باب اول در مورد ضعف یکی از اصطلاحات و باب دوم به اختلاف روش ناقدان(رجال حدیث) اختصاص‌یافته است. در باب سوم اختلاف در علل جرح مطرح شده است. باب چهارم اختلاف دلالت الفاظ جرح‌وتعدیل و باب پنجم به اختصاص یکی از اصطلاحات اشاره کرده است. مباحث مرتبط به هریک از باب‌های یاد شده در ذیل فصل‌هایی ارائه شده است.
قسم دوم به علل و عوامل تعارض اصطلاحات جرح‌وتعدیل نزد یک رجالی در مورد یک راوی و ضوابط آن ضمن چهار باب پرداخته شده است. ضعف یکی از اصطلاحات تغییر اجتهاد ناقد، استعمال یکی از اصطلاحات بر خلاف ظاهر آن و...مباحث باب‌های یاد شده را تشکیل داده که در قالب فصل‌های متعدد در هریک از باب‌ها مطرح شده است. نویسنده در خاتمه به نتایجی که در این پژوهش به آن دست‌یافته اشاره کرده است. [۴]
پانویس
منابع مقاله
- مقدمه و متن کتاب.