۸۱٬۶۵۴
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '.↵↵↵↵رده:کتابشناسی' به '. ==وابستهها== {{وابستهها}} رده:کتابشناسی') |
||
(۲۷ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۶ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۱: | خط ۱: | ||
{{جعبه اطلاعات کتاب | |||
| تصویر =NUR13959J1.jpg | |||
| عنوان =بررسی و داوری در مسائل اختلافی میان دو فیلسوف اسلامی خواجه نصیر طوسی و امام فخر رازی | |||
| عنوانهای دیگر = | |||
| پدیدآوران = | |||
[[حسنی، حسن]] (نویسنده) | |||
| | | زبان =فارسی | ||
| کد کنگره =BBR 854 /ح5ب4 | |||
| | | موضوع = | ||
فخر رازی، محمد بن عمر، 544؟ - 606ق. - فلسفه | |||
|زبان | |||
|کد کنگره | |||
|موضوع | |||
فلسفه اسلامی | فلسفه اسلامی | ||
نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد، 597 - 672ق. - فلسفه | |||
| ناشر = | |||
|ناشر | دانشگاه تهران | ||
| مکان نشر =تهران - ایران | |||
| سال نشر = 1373 ش | |||
|مکان نشر | |||
|سال نشر | |||
| کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE13959AUTOMATIONCODE | |||
| چاپ =1 | |||
| شابک =964-03-3542-8 | |||
| تعداد جلد =1 | |||
| کتابخانۀ دیجیتال نور =13959 | |||
| کتابخوان همراه نور =13959 | |||
| کد پدیدآور = | |||
| پس از = | |||
| پیش از = | |||
}} | |||
'''بررسى و داورى در مسائل اختلافى ميان دو فيلسوف اسلامى، خواجه نصير و امام فخر رازى'''، نوشته دكتر سيد حسن حسنى و به زبان فارسی است. از آنجا كه خواجه، در شرح خود بر اشارات، اعتراضات [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازى]] را به بوعلى، پاسخ گفته است، لازم به نظر مىرسيد كه كتابى به زبان فارسی، در زمينه داورى بين آن دو، نگاشته شود؛ كتاب مورد بحث، همين مهم را به عهده گرفته است. | |||
==ساختار== | |||
كتاب، متشكل از يك پيشگفتار، يك مقدمه هشت بندى و چهار بخش است كه بخش اول، داراى هفده بند و بخش دوم، داراى دو فصل يازده و پانزده بندى و بخش سوم، داراى ده مسئله و بخش چهارم، داراى شانزده مسئله مىباشد. | كتاب، متشكل از يك پيشگفتار، يك مقدمه هشت بندى و چهار بخش است كه بخش اول، داراى هفده بند و بخش دوم، داراى دو فصل يازده و پانزده بندى و بخش سوم، داراى ده مسئله و بخش چهارم، داراى شانزده مسئله مىباشد. | ||
== گزارش محتوا == | ==گزارش محتوا== | ||
در اين كتاب، اختلاف خواجه و [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازى]] در سيزده مسئله منطقى، بيست و شش مسئله از فلسفه طبيعى، ده مسئله از فلسفه الهى و شانزده مسئله كلامى، مورد بررسى و داورى قرار گرفته است. همچنين آراى خاص و نظرات متناقض هر يك، مورد توجه واقع شده است. | |||
در اين كتاب، اختلاف خواجه و فخر رازى در سيزده مسئله منطقى، بيست و شش مسئله از فلسفه طبيعى، ده مسئله از فلسفه الهى و شانزده مسئله كلامى، مورد بررسى و داورى قرار گرفته است. همچنين آراى خاص و نظرات متناقض هر يك، مورد توجه واقع شده است. | |||
فهرست پارهاى از مسائل اختلافى بدين قرار است: فرق ميان فكر و حدس؛ دلالت التزامى؛ تعريف فصل؛ تعريف حد؛ تعريف رسم؛ در حكم جزئيه بودن قضيه مهمله؛ فرق ميان محصله و معدوله و... تعريف جسم؛ وجود هيولا؛ وجود صورت نوعيه؛ خلأ و... معنى علم و ادراك؛ تجرد و كليت ادراك عقلى؛ حس مشترك و... احتياج حادث به فاعل در وجود، نه در حدوث؛ وجود تقدم على؛ ديدن خدا؛ عصمت انبيا و... | فهرست پارهاى از مسائل اختلافى بدين قرار است: فرق ميان فكر و حدس؛ دلالت التزامى؛ تعريف فصل؛ تعريف حد؛ تعريف رسم؛ در حكم جزئيه بودن قضيه مهمله؛ فرق ميان محصله و معدوله و... تعريف جسم؛ وجود هيولا؛ وجود صورت نوعيه؛ خلأ و... معنى علم و ادراك؛ تجرد و كليت ادراك عقلى؛ حس مشترك و... احتياج حادث به فاعل در وجود، نه در حدوث؛ وجود تقدم على؛ ديدن خدا؛ عصمت انبيا و... | ||
خط ۶۷: | خط ۴۸: | ||
پارهاى از نظرات خاص خواجه: منطق، علم است؛ دلالت لفظ بر معنا، تابع قصد و اراده است؛ تعريف مركب از جنس و فصل كه بر خلاف ترتيب طبيعى باشد، رسم است، نه حد و... | پارهاى از نظرات خاص خواجه: منطق، علم است؛ دلالت لفظ بر معنا، تابع قصد و اراده است؛ تعريف مركب از جنس و فصل كه بر خلاف ترتيب طبيعى باشد، رسم است، نه حد و... | ||
پارهاى از آراى متناقض فخر رازى: در كتاب اربعين، در مورد نفس ناطقه مىگويد: نفس، عبارت از اجزاى | پارهاى از آراى متناقض [[فخر رازی، محمد بن عمر|فخر رازى]]: در كتاب اربعين، در مورد نفس ناطقه مىگويد: نفس، عبارت از اجزاى اصلیه بدن است و در المباحث المشرقية، تجرد و غير جسمانى بودن نفس را به اثبات مىرساند؛ در شرح اشارات، وجوب را از امور عدمى مىداند، ولى در المباحث المشرقية، آن را تأكد وجود مىخواند. | ||
پارهاى از آراى متناقض خواجه: در مورد وجود هيولا، گاه دليل بر اثبات وجود آن اقامه مىكند و گاه در دليل وجود آن خدشه مىنمايد؛ در مورد قاعده الواحد، در كتب فلسفى خود از فلاسفه جانبدارى مىكند و در كتب كلامى خويش، جانب متكلمين را مىگيرد، با اينكه فلاسفه قاعده الواحد را قبول دارند و متكلمين منكر آن هستند. | پارهاى از آراى متناقض خواجه: در مورد وجود هيولا، گاه دليل بر اثبات وجود آن اقامه مىكند و گاه در دليل وجود آن خدشه مىنمايد؛ در مورد قاعده الواحد، در كتب فلسفى خود از فلاسفه جانبدارى مىكند و در كتب كلامى خويش، جانب متكلمين را مىگيرد، با اينكه فلاسفه قاعده الواحد را قبول دارند و متكلمين منكر آن هستند. | ||
== منابع مقاله == | ==منابع مقاله== | ||
مقدمه كتاب. | |||
==وابستهها== | |||
{{وابستهها}} | |||
[[رده:کتابشناسی]] | [[رده:کتابشناسی]] | ||
[[رده:فلسفه، مذهب و | [[رده: فلسفه، مذهب و روانشناسی]] | ||
[[رده:فلسفه اسلامی]] | [[رده: فلسفه اسلامی]] | ||
[[رده:عصر شارحان(فلسفه)]] | [[رده:عصر شارحان (فلسفه)]] | ||
[[رده:شارحان (فلسفه) قرن هفتم]] | [[رده:شارحان (فلسفه) قرن هفتم]] | ||
[[رده: | [[رده:آثار فلسفی]] | ||
[[رده:نصيرالدين | [[رده:نصيرالدين طوسی، محمد بن حسن، 597-672ق]] |