الشكوك للرازي علی كلام فاضل الأطباء جالينوس في الكتب التي نسبت اليه: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'نقدهايى' به 'نقدهایی'
جز (جایگزینی متن - 'پايان' به 'پایان')
جز (جایگزینی متن - 'نقدهايى' به 'نقدهایی')
خط ۴۳: خط ۴۳:
«الشكوك» تنها نقد آراء طبى [[جالینوس]] نيست، بلكه آراء فلسفى او را نيز نقد و بررسى كرده است. علاوه بر اين، رازى آراء بعضى ديگر از حكماى يونان، همانند [[ارسطو]]، اقليدس، ابرقلس و... را نيز نقد و كنكاش كرده است.
«الشكوك» تنها نقد آراء طبى [[جالینوس]] نيست، بلكه آراء فلسفى او را نيز نقد و بررسى كرده است. علاوه بر اين، رازى آراء بعضى ديگر از حكماى يونان، همانند [[ارسطو]]، اقليدس، ابرقلس و... را نيز نقد و كنكاش كرده است.


نكته ديگر اينكه تمام نقدهايى كه رازى بر [[جالینوس]] وارد مى‌داند، در اين كتاب نيامده است، بلكه رازى خود تصريح مى‌كند كه قصد ندارد با ذكر شكوك و نقدهاى فراوان اين كتاب را مفصل و حجيم كند.
نكته ديگر اينكه تمام نقدهایی كه رازى بر [[جالینوس]] وارد مى‌داند، در اين كتاب نيامده است، بلكه رازى خود تصريح مى‌كند كه قصد ندارد با ذكر شكوك و نقدهاى فراوان اين كتاب را مفصل و حجيم كند.


در پایان، ذكر يك نكته خالى از فايده نيست كه على‌رغم خبرويت رازى در علم پزشکى و فلسفه، بسيارى از اطباء و حكمايى كه پس از او آمده‌اند، شكوك و انتقادات او را بر [[جالینوس]] وارد ندانسته‌اند و اين كنكاش‌ها را پاسخ داده‌اند؛ از جمله اين اطباء، مى‌توان به على بن رضوان مصرى مشهور به ابن رضوان (متوفاى 453ق) اشاره كرد.
در پایان، ذكر يك نكته خالى از فايده نيست كه على‌رغم خبرويت رازى در علم پزشکى و فلسفه، بسيارى از اطباء و حكمايى كه پس از او آمده‌اند، شكوك و انتقادات او را بر [[جالینوس]] وارد ندانسته‌اند و اين كنكاش‌ها را پاسخ داده‌اند؛ از جمله اين اطباء، مى‌توان به على بن رضوان مصرى مشهور به ابن رضوان (متوفاى 453ق) اشاره كرد.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش