۸۱٬۶۵۴
ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' الدين' به 'الدين') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابنن' به 'ابن ن') |
||
(۷ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۳ کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۶: | خط ۶: | ||
|- | |- | ||
|نامهای دیگر | |نامهای دیگر | ||
| data-type="authorOtherNames" | | | data-type="authorOtherNames" | ابن نوبخت، ابراهیم | ||
ابواسحاق ابراهیم بن نوبخت | ابواسحاق ابراهیم بن نوبخت | ||
خط ۳۹: | خط ۳۹: | ||
</div> | </div> | ||
'''ابواسحاق ''ابراهیم بن اسحاق بن فضل بن ابی سهل بن نوبخت نوبختی'''''، از متكلمان بزرگ شيعه و از مشاهير خاندان نوبختيان، صاحب کتاب [[الیاقوت في علم الکلام]] | '''ابواسحاق ''ابراهیم بن اسحاق بن فضل بن ابی سهل بن نوبخت نوبختی'''''، حکیم، از متكلمان بزرگ شيعه و از مشاهير خاندان نوبختيان، صاحب کتاب [[الیاقوت في علم الکلام]] | ||
آل نوبخت يا بنى نوبخت یکى از خاندانهاى ایرانى است كه از نيمه اول قرن دوم تا پایان قرن چهارم، مردان بزرگ و دانشمندان بسيارى در رشتههاى مختلف علوم پرورش داده است.در مورد اسم مؤلف اختلاف است، به طورى كه [[افندی، عبدالله بن عیسیبیگ|صاحب رياض العلماء]] و [[صدر، حسن| | آل نوبخت يا بنى نوبخت یکى از خاندانهاى ایرانى است كه از نيمه اول قرن دوم تا پایان قرن چهارم، مردان بزرگ و دانشمندان بسيارى در رشتههاى مختلف علوم پرورش داده است.در مورد اسم مؤلف اختلاف است، به طورى كه [[افندی، عبدالله بن عیسیبیگ|صاحب رياض العلماء]] و [[صدر، سید حسن|سيد حسن صدر]] اسم او را ابواسحاق اسماعيل بن اسحاق دانستهاند، اما در مقابل [[قمی، عباس|شيخ عباس قمى]] و علامه محمد اقبال آشتيانى قائل شدهاند كه او ابواسحاق ابراهیم بن اسحاق نامیده مىشده است. | ||
در مورد زمان حيات مؤلف هم اختلاف است.[[افندی، عبدالله بن عیسیبیگ|صاحب رياض العلماء]] و [[صدر، سید حسن |سيد حسن صدر]] قائل شدهاند كه مؤلف در قرن دوم هجرى زندگى مىكرده است. | |||
علامه اقبال آشتيانى در کتاب خاندان نوبختى و [[کربن، هانری|هانرى كوربن]] معتقدند كه مؤلف در قرن چهارم هجرى مىزيسته و بعضى از مستشرقين قائلند مؤلف همعصر [[نصیرالدین طوسی، محمد بن محمد|خواجه نصيرالدين طوسى]](قرن هفتم هجرى) بوده است.در راستاى اثبات ادعاى خود، هرگروه ادلهاى اقامه نمودهاند.از مؤلف کتابى به غير از این کتاب در دست نمىباشد. | |||
برخى از آن آراء و عقاید عبارتند از: | |||
#اعتقاد به وجوب اصلح در دنیا، به این کیفیت که اگر خداى متعال بداند که چون روزى کسى را فراخ کند او از آن بهرهمند مىشود و ضررى ازآنجهت به او نمىرسد و به دیگرى هم ضررى نمىرساند و مفسدهاى به بار نمىآورد و قبحى در آن راه نمىیابد، در این صورت بر خدا واجب است آن مقدار روزى را به او بدهد. ابو القاسم بلخى معتزلى و سایر معتزله بغداد نیز با او همعقیده هستند برخلاف بصریان اعم از اشاعره و معتزله و جمهور علماى امامیه که به عدم وجوب آن قایلند. | |||
#اعتقاد به عصمت، و آن را چنین تعریف کرده است: «عصمت لطف الهى است که اشخاص معصوم را از ارتکاب کارهاى قبیح باز مىدارد ولى این منع و بازداشتن از نوع قهرى و اجبارى نیست.» | |||
#اعتقاد به جواز ظهور معجزه و کرامت از ائمه است که درباره آن مىگوید: «ظهور معجزه به دست ائمه(ع) ممکن است و دلیل آن قصه مریم و آصف «2» و موارد دیگر است. و جمهور متکلمان امامیه با او همعقیده هستند، گرچه دیگر نوبختیان با عقیده او مخالف بودند و مىگفتند چنین کارى از ائمه سر نمىزند. | |||
#اعتقاد به جواز لذت عقلى براى خدا که کتاب الابتهاج را براى اثبات این امر نوشته است. | |||
#اعتقاد به اینکه ماهیت خدا، مانند وجود او معلوم است و ماهیت او همان وجود معلوم او است. | |||
#اعتقاد به اینکه مخالفان از آتش بیرون مىآیند ولى به بهشت راه نمىیابند. | |||
به طورى که ملاحظه مىشود بعضى از این آراء و عقاید با مقایسه با نظریات و آراء متکلمان دورههاى اخیر چندان با اهمیت نیست و اهمیت آنها به لحاظ دورانى است که این آراء و عقاید در آن عنوان شده است، چه در آن تاریخ عقاید و آراء کلامى در مرحله تکوین بود و دوره مقدماتى خود را طى مىکرد و ازسوىدیگر این آراء بهطور اجمال و بدون هیچگونه شرح و تفسیر به ما رسیده است و اظهارنظر درباره آنها محتاج به توضیح و استدلال است<ref>نعمه، عبدالله، ص95-96</ref>. | |||
==پانویس== | |||
<references /> | |||
==منابع مقاله== | |||
نعمه، عبدالله، فلاسفه شیعه، ترجمه جعفر غضبان، تهران، سازمان انتشارات و آموزش انقلاب اسلامى، جاپ یکم، 1367ش. | |||
خط ۵۷: | خط ۷۲: | ||
[[رده:زندگینامه]] | [[رده:زندگینامه]] | ||