حديث الغدير بين أدلة المثبتين و أوهام المبطلين: تفاوت میان نسخه‌ها

'''حديث الغدير بين أدلة المثبتين و أوهام المبطلين'''، تألیف سید هاشم میلانی (معاصر)، کتابی است در اثبات سندی و دلالی حدیث شریف غدیر و پاسخ به مهم‌ترین شبهات مرتبط با آن، با استفاده از مصادر معتبر کلامی، تفسیری و روایی فریقین.

کتاب با ذکر راویان غدیر آغاز شده است. حدیث غدیر را بسیاری از صحابه و تابعین روایت کرده‌اند و در اعصار مختلف در جوامع روایی ذکر شده و به روایت متواتری تبدیل شده که شکی در آن نیست. اختلاف بین شیعه و سنی در رابطه با این روایت، در تفسیر آن است. این روایت در حقیقت ستاره درخشانی در آسمان فضائل امیرالمؤمنین علی بن ابی‌طالب(ع) است و به‌تنهایی – با قطع نظر از امر امامت و خلافت الهی - در برتری ایشان بر همه خلایق جز سید خلایق محمد مصطفی(ص) کفایت می‌کند. نویسنده ابتدا الفاظ و عبارات حدیث غدیر منقول از اهل‌بیت(ع) و پس از آن صحابه و تابعین را گردآوری و ذکر کرده که بالغ بر 124 مورد است<ref>ر.ک: متن کتاب، ص9-86</ref>‏.

در رابطه با سند حدیث غدیر، اولین دلیل علم ضروری است؛ بدین معنا که ظهور و انتشار حدیث غدیر به حدی است که در ثبوت و صحت آن نیاز به اسانید متصل نیست؛ چراکه از قبیل امور روشنی است که از طریق مردم قرن پس از قرن بدون اسناد معین و طریق مخصوص نقل شده است. البته این دلیل را فخر رازی (متوفی 606ق) رد کرده و ابن میثم بحرانی (متوفی 699ق) پاسخ داده است<ref>ر.ک: همان، ص87-88</ref>‏. اجماع علمای مسلمین بر صدور حدیث غدیر از دیگر ادله است؛ چنان‌که سید مرتضی (متوفی 436ق) نوشته است: «هیچ فرقه‌ای از فرق اسلامی را سراغ نداریم که این خبر را رد کرده باشد و معتقد به بطلانش باشد و از پذیرش آن امتناع کرده باشد»<ref>ر.ک: همان، ص90</ref>‏.