۱۰۶٬۵۵۱
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '،ص' به '، ص') |
||
خط ۳۱: | خط ۳۱: | ||
تازگیهایی نیز در این اثر دیده میشود؛ نویسنده برخی از اصطلاحهای لغویان و نحویان را (مانند تسامُح، ثمانی عشر، حسّ و لابسّ، خلافاً، ضمیر الشأن، لله درّه، هلم جرا و...) شرح کرده است. مصنف، هرچند که مغنی ابن هشام را راهنمای کارش قرار داده است، اما در تعداد شواهد شعری و ادواتی که شرح میدهد، از ابن هشام پیروی نکرده است<ref>ر.ک: همان، ص12</ref>. | تازگیهایی نیز در این اثر دیده میشود؛ نویسنده برخی از اصطلاحهای لغویان و نحویان را (مانند تسامُح، ثمانی عشر، حسّ و لابسّ، خلافاً، ضمیر الشأن، لله درّه، هلم جرا و...) شرح کرده است. مصنف، هرچند که مغنی ابن هشام را راهنمای کارش قرار داده است، اما در تعداد شواهد شعری و ادواتی که شرح میدهد، از ابن هشام پیروی نکرده است<ref>ر.ک: همان، ص12</ref>. | ||
عثمانزاده خود، صاحبنظر است و در آرایی که از بزرگان دانش نحو نقل میکند، مناقشه میورزد؛ برخی را میپذیرد و برخی را کنار مینهد<ref>ر.ک: همان، ص10</ref>. او برخی از شواهد شعری را ترکیب کرده است و غالباً نام منبعی را که از آن نقل کرده، آورده است. البته گاهی نیز چنین نکرده است. همچنین، گاهی مطلبی را کوتاه از یک منیع نقل کرده و ارجاع به آن منبع نداده است. این نکتهسنجیها، بر شخصیت فرهنگی، لغوی، نحوی و ادبی عثمانزاده گواهی داده و گستره روش تألیفی و پژوهشی او را نشان میدهد<ref>ر.ک: | عثمانزاده خود، صاحبنظر است و در آرایی که از بزرگان دانش نحو نقل میکند، مناقشه میورزد؛ برخی را میپذیرد و برخی را کنار مینهد<ref>ر.ک: همان، ص10</ref>. او برخی از شواهد شعری را ترکیب کرده است و غالباً نام منبعی را که از آن نقل کرده، آورده است. البته گاهی نیز چنین نکرده است. همچنین، گاهی مطلبی را کوتاه از یک منیع نقل کرده و ارجاع به آن منبع نداده است. این نکتهسنجیها، بر شخصیت فرهنگی، لغوی، نحوی و ادبی عثمانزاده گواهی داده و گستره روش تألیفی و پژوهشی او را نشان میدهد<ref>ر.ک: همان، ص11</ref> و اسلوب مصنف را از سطح روشهای مؤلفان عصر عثمانی ممتاز میکند؛ چیرگی او به دانش نحو و توجهش به کاربرد روش علمی در نگارش، قراضة الذهب را از سطح صنعت سست و ضعیف تألیفات آن عصر جدا کرده است<ref>ر.ک: همان، ص10</ref>. | ||
==پانویس== | ==پانویس== |