۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''علل النحو'''، نوشته ابوالحسن محمد بن عبدالله بن عباس وراق (م 381ق)، در موضوع ادبیات عرب (نحو) است و توسط محمود محمد محمود نصار تحقیق شده است. | '''علل النحو'''، نوشته [[ابن وراق، محمد بن عبدالله|ابوالحسن محمد بن عبدالله بن عباس وراق]] (م 381ق)، در موضوع ادبیات عرب (نحو) است و توسط [[نصار، محمود محمد محمود حسن|محمود محمد محمود نصار]] تحقیق شده است. | ||
برخی از منابع نام این اثر را «العلل فی النحو» ذکر کرده<ref>ر.ک: ابن ندیم، محمد بن اسحاق، ص78؛ صفدی، خلیل بن ایبک، ج3، ص329</ref> و برخی یگر آن را علل الوراق فی النحو گفته‌‌اند<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص16</ref>. | برخی از منابع نام این اثر را «العلل فی النحو» ذکر کرده<ref>ر.ک: ابن ندیم، محمد بن اسحاق، ص78؛ صفدی، خلیل بن ایبک، ج3، ص329</ref> و برخی یگر آن را علل الوراق فی النحو گفته‌‌اند<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص16</ref>. | ||
روش نویسنده در این اثر پیروی از مکتب نحوی بصریان است. به همین جهت در سرتاسر اثرش به ذکر و ترجیح آراء آنان پرداخته و از آن در مقابل آراء نحوی کوفیان دفاع کرده است<ref> رک: همان</ref>. او در میان آراء نحوی بصریان بیش از هرکس آراء سیبویه را برگزیده و آن را مستحکم‌تر از سایر آراء دانسته است. هرچند که شیوه نویسنده در استدلال تکیه بر قیاس است، ولی قیاس در نظر وی چیزی است که انسان را به موافقت با کلام فصیح عربی راهنما شود؛ لذا در بسیاری از اوقات، حجت قیاسی خود را با شاهدی مورد اطمینان همراه می‌سازد؛ مانند اینکه می‌گوید: «و صح ما قال سیبویه». تقدیم شواهد قرآنی بر سایر شواهد از ویژگی‌های دیگر روش نویسنده در این اثر است<ref>رک: همان، ص19-20</ref>. | |||
روش نویسنده در این اثر پیروی از مکتب نحوی بصریان است. به همین جهت در سرتاسر اثرش به ذکر و ترجیح آراء آنان پرداخته و از آن در مقابل آراء نحوی کوفیان دفاع کرده است<ref> رک: همان</ref>. او در میان آراء نحوی بصریان بیش از هرکس آراء [[سیبویه]] را برگزیده و آن را مستحکم‌تر از سایر آراء دانسته است. هرچند که شیوه نویسنده در استدلال تکیه بر قیاس است، ولی قیاس در نظر وی چیزی است که انسان را به موافقت با کلام فصیح عربی راهنما شود؛ لذا در بسیاری از اوقات، حجت قیاسی خود را با شاهدی مورد اطمینان همراه می‌سازد؛ مانند اینکه می‌گوید: «و صح ما قال سیبویه». تقدیم شواهد قرآنی بر سایر شواهد از ویژگی‌های دیگر روش نویسنده در این اثر است<ref>رک: همان، ص19-20</ref>. | |||
هرچند که نویسنده در تدوین اثر خود به‌طور گسترده از مصادر و منابع متلعق به علمای نحوی بصری بهره گرفته است، بااین‌وجود از منابع مکتب نحوی کوفی و سخنان و آراء آنان غفلت نورزیده است<ref>رک: همان، ص47-48</ref>. | هرچند که نویسنده در تدوین اثر خود به‌طور گسترده از مصادر و منابع متلعق به علمای نحوی بصری بهره گرفته است، بااین‌وجود از منابع مکتب نحوی کوفی و سخنان و آراء آنان غفلت نورزیده است<ref>رک: همان، ص47-48</ref>. | ||
نویسنده در این کتاب به بیان قواعد و احکام نحوی پرداخته و با برشمردن علل، ادله و براهین نحوی به تعلیل هر حکم و قاعده پرداخته است. وی گاهی به ذکر یک علت اکتفا ننموده است و علت‌های متعددی را در راستای فهم بهتر قواعد نحوی ذکر کرده است. نویسنده، متعرض ذکر قواعد نحوی به شکلی گسترده شده است تا جایی که به توضیح و تبیین هشتادوپنج قاعده نحوی پرداخته است<ref>رک: همان، ص40-46</ref>. | نویسنده در این کتاب به بیان قواعد و احکام نحوی پرداخته و با برشمردن علل، ادله و براهین نحوی به تعلیل هر حکم و قاعده پرداخته است. وی گاهی به ذکر یک علت اکتفا ننموده است و علت‌های متعددی را در راستای فهم بهتر قواعد نحوی ذکر کرده است. نویسنده، متعرض ذکر قواعد نحوی به شکلی گسترده شده است تا جایی که به توضیح و تبیین هشتادوپنج قاعده نحوی پرداخته است<ref>رک: همان، ص40-46</ref>. | ||
اهمیت این اثر در اشتمال آن بر لغات مختلف عرب و شواهد متعدد قرآنی، شعری و هچنین آراء نحوی به شکلی گسترده است که مورد توجه و اسناد نحویان دیگر در آثارشان قرار گرفته است. همچنین استدلال به قرائت‌های مختلف، به‌ویژه قرائت پیامبر اکرم(ص) بر اهمیت این اثر افزوده است. علی‌رغم اینکه این اثر در موضوع نحو است، بااین‌وجود نویسنده در مواردی به شرح و تبیین لغوی برخی الفاظ پرداخته و مطالب صرفی زیادی را ذکر کرده است که قابل توجه است<ref>رک: همان، ص37-38</ref>. | اهمیت این اثر در اشتمال آن بر لغات مختلف عرب و شواهد متعدد قرآنی، شعری و هچنین آراء نحوی به شکلی گسترده است که مورد توجه و اسناد نحویان دیگر در آثارشان قرار گرفته است. همچنین استدلال به قرائت‌های مختلف، به‌ویژه قرائت پیامبر اکرم(ص) بر اهمیت این اثر افزوده است. علی‌رغم اینکه این اثر در موضوع نحو است، بااین‌وجود نویسنده در مواردی به شرح و تبیین لغوی برخی الفاظ پرداخته و مطالب صرفی زیادی را ذکر کرده است که قابل توجه است<ref>رک: همان، ص37-38</ref>. | ||
در نهایت می‌توان گفت پیش‌گامی در تألیف، نظم و ترتیب، فراگیری مباحث، دقت نظر و سادگی از ویژگی‌های مهم این اثر است<ref>رک: همان، ص39-40</ref>. | در نهایت می‌توان گفت پیش‌گامی در تألیف، نظم و ترتیب، فراگیری مباحث، دقت نظر و سادگی از ویژگی‌های مهم این اثر است<ref>رک: همان، ص39-40</ref>. | ||
| خط ۴۶: | خط ۵۰: | ||
{{وابسته‌ها}} | {{وابسته‌ها}} | ||
[[رده:کتاب‌شناسی]] | [[رده:کتاب‌شناسی]] | ||
[[رده:زبان و ادبیات شرقی (مصری، قبطی، سامی، آشوری، سومری، عبری، آرامی، سریانی، عربی، حبشی)]] | |||
[[رده:مقالات شهریور 01 گرنه زاده]] | [[رده:مقالات شهریور 01 گرنه زاده]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی شده1]] | [[رده:مقالات بازبینی شده1]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی | [[رده:مقالات بازبینی شده2 مهرماه 1401]] | ||