شرح المنظومة: تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۲۳ اوت ۲۰۱۹
جز
جایگزینی متن - 'ه‎ا' به 'ه‌ا'
جز (جایگزینی متن - 'آیت‎الله' به 'آیت‌الله')
جز (جایگزینی متن - 'ه‎ا' به 'ه‌ا')
خط ۵۵: خط ۵۵:
طالبی، مباحث مجلدات کتاب را این‎گونه معرفی کرده است: مباحث سه مجلد اول کتاب عبارت از سه مقصد از مقاصد هفت‎گانه این کتاب نفیس، یعنى: منطق، امور عامّه و الهیات بالمعنى الاخص است. در جلدهای چهارم و پنجم نیز چهار مقصد دیگر از آن، که به‎ترتیب عبارتند از: طبیعیات، نبوات، معاد جسمانى و روحانى و اخلاق ارائه شده است<ref>ر.ک: همان، ج4، ص13</ref>.
طالبی، مباحث مجلدات کتاب را این‎گونه معرفی کرده است: مباحث سه مجلد اول کتاب عبارت از سه مقصد از مقاصد هفت‎گانه این کتاب نفیس، یعنى: منطق، امور عامّه و الهیات بالمعنى الاخص است. در جلدهای چهارم و پنجم نیز چهار مقصد دیگر از آن، که به‎ترتیب عبارتند از: طبیعیات، نبوات، معاد جسمانى و روحانى و اخلاق ارائه شده است<ref>ر.ک: همان، ج4، ص13</ref>.


از جمله موضوعات مهم منطقی، تقسیم قضیه مسوره‎ به حقیقیه و خارجیه و دیگری تقسیم قضیه حملیه موجبه به حقیقیه، خارجیه و ذهنیه است. تقسیم قضیه‎ به‎ سه قسم حقیقیه، خارجیه و ذهنیه‎ را‎ می‎‎توان یک مسئله‎ منطقی‎ مستقل دیگری جدای از‎ طبقه‎‎بندی مثنی تلقی نمود که هم به‎لحاظ مبنا و هم به‎لحاظ کاربرد و استعمال‎، متمایز‎ از تقسیم‎بندی ثنایی است. از‎ این‎ طبقه‎بندی‎، دو‎ تقریر‎ صورت گرفته است: در تقریر نخست متأخرین‎ به‎ پیروی‎ از‎ ابهری، تقریری از‎ طبقه‎‎بندی مثلث ارائه داده‎اند که بر مبنای آن، مقسم، قضیه حملیه موجبه است؛ درحالی‎که در طبقه‎بندی سابق، قضیه حملیه مسوره (اعم از سالبه و موجبه)، مقسم بود.  
از جمله موضوعات مهم منطقی، تقسیم قضیه مسوره‎ به حقیقیه و خارجیه و دیگری تقسیم قضیه حملیه موجبه به حقیقیه، خارجیه و ذهنیه است. تقسیم قضیه‎ به‎ سه قسم حقیقیه، خارجیه و ذهنیه‎ را‎ می‎‎توان یک مسئله‎ منطقی‎ مستقل دیگری جدای از‎ طبقه‎‎بندی مثنی تلقی نمود که هم به‎لحاظ مبنا و هم به‎لحاظ کاربرد و استعمال‎، متمایز‎ از تقسیم‎بندی ثنایی است. از‎ این‎ طبقه‎بندی‎، دو‎ تقریر‎ صورت گرفته است: در تقریر نخست متأخرین‎ به‎ پیروی‎ از‎ ابهری، تقریری از‎ طبقه‎‎بندی مثلث ارائه داده‌اند که بر مبنای آن، مقسم، قضیه حملیه موجبه است؛ درحالی‎که در طبقه‎بندی سابق، قضیه حملیه مسوره (اعم از سالبه و موجبه)، مقسم بود.  


[[سبزواری، هادی|ملا هادی سبزواری]] در «اللئالي المنتظمة»، تقسیم‎بندی مثلث را پذیرفته است و قضیه حملیه مسوره را بر اساس ظرف وجود موضوع، بر سه قسم دانسته است: حقیقیه، خارجیه‎ و ذهنیه‎. اما وی در «غرر الفرائد»، ملاک تمایز قضایای ثلاث را محمول قضیه معرفی کرده است و نه ظرف‎ وجود موضوع. در‎ واقع، [[سبزواری، هادی|حاجی سبزواری]] برای‎ رفع‎ اشکالات متعددی که متوجه تقریر نخست از قضایای ثلاث شده است، سعی نموده است تقسیم‎بندی را بر اساس محمول قضیه تحلیل کند و نه ظرف وجود موضوع. این تقریر نزد برخی‎ از معاصرین نیز مقبول افتاده است<ref>ر.ک: فرامرز قراملکی، احد، ص41-38</ref>.
[[سبزواری، هادی|ملا هادی سبزواری]] در «اللئالي المنتظمة»، تقسیم‎بندی مثلث را پذیرفته است و قضیه حملیه مسوره را بر اساس ظرف وجود موضوع، بر سه قسم دانسته است: حقیقیه، خارجیه‎ و ذهنیه‎. اما وی در «غرر الفرائد»، ملاک تمایز قضایای ثلاث را محمول قضیه معرفی کرده است و نه ظرف‎ وجود موضوع. در‎ واقع، [[سبزواری، هادی|حاجی سبزواری]] برای‎ رفع‎ اشکالات متعددی که متوجه تقریر نخست از قضایای ثلاث شده است، سعی نموده است تقسیم‎بندی را بر اساس محمول قضیه تحلیل کند و نه ظرف وجود موضوع. این تقریر نزد برخی‎ از معاصرین نیز مقبول افتاده است<ref>ر.ک: فرامرز قراملکی، احد، ص41-38</ref>.


فشرده‎ای از شیوه تحقیقی مسعود طالبی در این کتاب به شرح زیر است:
فشرده‌ای از شیوه تحقیقی مسعود طالبی در این کتاب به شرح زیر است:
# تمام کتاب شرح منظومه که از دو بخش تشکیل یافته است، استنساخ گردیده و سپس با نسخه‏‌هاى چاپى خطى، تطبیق و مقابله شده و پس از ویرایش، به محضر [[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن حسن‏‌زاده آملى]] تقدیم گردیده، که ایشان هم منّت نهاده و تصحیح و ویرایش مجدّد صورى و معنوى آن را تقبّل فرموده‎اند. همچنین با برخى نسخه‌‏هاى خطى دیگر، اعم از چاپ ناصرى و مظفرى و غیره که نزد ایشان موجود بوده مقابله و تصحیح نموده‎اند.  
# تمام کتاب شرح منظومه که از دو بخش تشکیل یافته است، استنساخ گردیده و سپس با نسخه‏‌هاى چاپى خطى، تطبیق و مقابله شده و پس از ویرایش، به محضر [[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن حسن‏‌زاده آملى]] تقدیم گردیده، که ایشان هم منّت نهاده و تصحیح و ویرایش مجدّد صورى و معنوى آن را تقبّل فرموده‌اند. همچنین با برخى نسخه‌‏هاى خطى دیگر، اعم از چاپ ناصرى و مظفرى و غیره که نزد ایشان موجود بوده مقابله و تصحیح نموده‌اند.  
# از آنجا که [[سبزواری، هادی|مرحوم سبزوارى]]، خود بر بخش منطق، ‎حواشى نداشته‎اند، علامه حواشى بسیار محقّقانه و جامعى را که حاصل سال‎ها تدریس و تحقیق ایشان می‌باشد، ضمیمه متن نموده‎اند.
# از آنجا که [[سبزواری، هادی|مرحوم سبزوارى]]، خود بر بخش منطق، ‎حواشى نداشته‌اند، علامه حواشى بسیار محقّقانه و جامعى را که حاصل سال‎ها تدریس و تحقیق ایشان می‌باشد، ضمیمه متن نموده‌اند.
#[[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن‎زاده]] در ضمن حواشى خود، منبع برخى اقوال را تحقیق کرده‎اند و بقیه موارد را نیز محقق به‎صورت پاورقى، با علامت ستاره (*)، پس از حواشى ایشان، آورده‏ است.
#[[حسن‌زاده آملی، حسن|علامه حسن‎زاده]] در ضمن حواشى خود، منبع برخى اقوال را تحقیق کرده‌اند و بقیه موارد را نیز محقق به‎صورت پاورقى، با علامت ستاره (*)، پس از حواشى ایشان، آورده‏ است.
# در منبع‏‌یابى اقوال، حتی‌‏الامکان سعى شده که به منبع اصلى و دست اول ارجاع داده شود، مگر در پاره‏اى موارد که على‏‌رغم تلاش بسیار توفیق حاصل نگردیده است. در برخى موارد نیز، ضمن تحقیق پیرامون مصادر متن، این اندیشه قوّت گرفته که احتمالاً، خود مصنّف، دسترسى به منبع اصلى، نداشته است؛ ولذا خود نیز از دیگران نقل قول مى‎کند؛ به‎عنوان نمونه، مصنف، مطلبى را از تعلیقات [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شیخ‎الرئیس]] نقل مى‎کند که عین همان عبارات، در تعلیقات چاپ مصر، یافت نگردید؛ درحالی‌که همان عبارات، با همان تعابیر و بدون کم و کاست، در اسفار [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهین]] موجود است؛ ولذا در چنین مواردى به خود اسفار ارجاع داده شده است<ref>ر.ک: مقدمه مسعود طالبی، ج1، ص16-14</ref>.
# در منبع‏‌یابى اقوال، حتی‌‏الامکان سعى شده که به منبع اصلى و دست اول ارجاع داده شود، مگر در پاره‏اى موارد که على‏‌رغم تلاش بسیار توفیق حاصل نگردیده است. در برخى موارد نیز، ضمن تحقیق پیرامون مصادر متن، این اندیشه قوّت گرفته که احتمالاً، خود مصنّف، دسترسى به منبع اصلى، نداشته است؛ ولذا خود نیز از دیگران نقل قول مى‎کند؛ به‎عنوان نمونه، مصنف، مطلبى را از تعلیقات [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شیخ‎الرئیس]] نقل مى‎کند که عین همان عبارات، در تعلیقات چاپ مصر، یافت نگردید؛ درحالی‌که همان عبارات، با همان تعابیر و بدون کم و کاست، در اسفار [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهین]] موجود است؛ ولذا در چنین مواردى به خود اسفار ارجاع داده شده است<ref>ر.ک: مقدمه مسعود طالبی، ج1، ص16-14</ref>.


خط ۷۰: خط ۷۰:
فهرست مطالب هر جلد در ابتدای آن ذکر شده است. فهرست‎هاى فنى (آیات به‎ترتیب سور، روایات، اعلام، کتب، اشعار عربی و فارسی و منابع) نیز به همت محقق تهیه و در انتهای جلد پنجم آمده است.
فهرست مطالب هر جلد در ابتدای آن ذکر شده است. فهرست‎هاى فنى (آیات به‎ترتیب سور، روایات، اعلام، کتب، اشعار عربی و فارسی و منابع) نیز به همت محقق تهیه و در انتهای جلد پنجم آمده است.
   
   
تاکنون بر «اللئالي المنتظمة»، تعالیق چندى نگاشته‎اند؛ از جمله «تعلیقه رشیقه» مرحوم میرزا مهدى آشتیانى است<ref>ر.ک: همان، ص‎20</ref>.
تاکنون بر «اللئالي المنتظمة»، تعالیق چندى نگاشته‌اند؛ از جمله «تعلیقه رشیقه» مرحوم میرزا مهدى آشتیانى است<ref>ر.ک: همان، ص‎20</ref>.


«غرر الفرائد»، داراى دو چاپ سنگى معروف به «ناصرى» و «مظفرى» است. این کتاب در زمان خود مؤلف، کتاب درسى شد. اکثر حکما و علماى پس از [[سبزواری، هادی|سبزوارى]]، بر آن حواشى و شرح نوشته‌‏اند که بالغ بر چهل‎واندى می‌شود و نیاز به تحقیق جداگانه دارد<ref>ر.ک: همان</ref>.  
«غرر الفرائد»، داراى دو چاپ سنگى معروف به «ناصرى» و «مظفرى» است. این کتاب در زمان خود مؤلف، کتاب درسى شد. اکثر حکما و علماى پس از [[سبزواری، هادی|سبزوارى]]، بر آن حواشى و شرح نوشته‌‏اند که بالغ بر چهل‎واندى می‌شود و نیاز به تحقیق جداگانه دارد<ref>ر.ک: همان</ref>.  
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش