۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'عطار' به 'عطار ') |
جز (جایگزینی متن - 'احمد غزالى' به 'احمد غزالى ') |
||
خط ۴۳: | خط ۴۳: | ||
'''مجموعه آثار فارسى احمد غزالى'''، مجموعهاى است مشتمل بر آثار عرفانى منثور و منظوم به جا مانده از احمد غزالى كه با اهتمام احمد مجاهد گردآورى شده است. | '''مجموعه آثار فارسى [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] '''، مجموعهاى است مشتمل بر آثار عرفانى منثور و منظوم به جا مانده از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] كه با اهتمام احمد مجاهد گردآورى شده است. | ||
== ساختار == | == ساختار == | ||
اين مجموعه، مشتمل بر 9 اثر از احمد غزالى است. گردآورنده، قبل از درج آثار غزالى، «پيشگفتار»، «فهرست كلى كتاب»، «فهرست مقدمه» و «مقدمه» را ذكر كرده و قبل از آوردن آراء و عقايد و اشعار وى، يك«تكمله» و «فهرست آثار عربى» او را گنجانده و پس از درج اشعار منسوب به وى، «تعليقات و توضيحات»، «فهارس كتاب»، و «مآخذ و منابع» را ذكر نموده است. | اين مجموعه، مشتمل بر 9 اثر از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] است. گردآورنده، قبل از درج آثار غزالى، «پيشگفتار»، «فهرست كلى كتاب»، «فهرست مقدمه» و «مقدمه» را ذكر كرده و قبل از آوردن آراء و عقايد و اشعار وى، يك«تكمله» و «فهرست آثار عربى» او را گنجانده و پس از درج اشعار منسوب به وى، «تعليقات و توضيحات»، «فهارس كتاب»، و «مآخذ و منابع» را ذكر نموده است. | ||
== گزارش محتوا == | == گزارش محتوا == | ||
خط ۷۵: | خط ۷۵: | ||
رسالة الطيور | رسالة الطيور | ||
متن عربی «رسالة الطيور»، با اختلافى اندك، به نام برادرش محمد غزالى است، اما در اينكه اين «رسالة الطيور» فارسى از احمد غزالى است، جاى هيچگونه شك و شبههاى نيست. به نظر آقاى مجاهد، رساله عربى هم از احمد غزالى است، چون در اين رساله چهار صفحهاى، دوازده بيت وارد شده است كه روش احمد غزالى است، چون وى غالباً به ابيات توسل مىجويد، بر خلاف محمد غزالى كه كمتر به ابيات استشهاد مىكند؛ از طرفى چهار بيت از اين «رسالة الطيور» در آثار احمد غزالى نيز وارد شده است. | متن عربی «رسالة الطيور»، با اختلافى اندك، به نام برادرش محمد غزالى است، اما در اينكه اين «رسالة الطيور» فارسى از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] است، جاى هيچگونه شك و شبههاى نيست. به نظر آقاى مجاهد، رساله عربى هم از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] است، چون در اين رساله چهار صفحهاى، دوازده بيت وارد شده است كه روش [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] است، چون وى غالباً به ابيات توسل مىجويد، بر خلاف محمد غزالى كه كمتر به ابيات استشهاد مىكند؛ از طرفى چهار بيت از اين «رسالة الطيور» در آثار [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] نيز وارد شده است. | ||
به نظر مىرسد كه احمد | به نظر مىرسد كه [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] ، «رسالة الطيور» عربى را نوشته و از آنجا كه حروف كلمه احمد و محمد مشترك است، در اولين نسخه مصنف، در اثر آبخوردگى يا حادثهاى شبيه آن، كلمه احمد تبديل به محمد شده و بعداً هر نسخهاى كه نوشته شده، به نام محمد ثبت شده است، سپس خود [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] و يا ديگرى آن را به فارسى ترجمه كرده است. | ||
البته آقاى مجاهد، بعد از رسالة الطيور فارسى، رسالة الطيور عربى منسوب به محمد غزالى را نيز آورده است تا كسانى كه قصد مقابله دارند، هر دو متن را يكجا در اختيار داشته باشند. | البته آقاى مجاهد، بعد از رسالة الطيور فارسى، رسالة الطيور عربى منسوب به محمد غزالى را نيز آورده است تا كسانى كه قصد مقابله دارند، هر دو متن را يكجا در اختيار داشته باشند. | ||
خط ۹۱: | خط ۹۱: | ||
سريان عشق و ظهور آن؛ ملامت در عاشق و معشوق و خلق؛ ملامت در عشق؛ اقبال و ادبار عشق؛ مخفى بودن سر عشق؛ وحدت عاشق و معشوق؛ رابطه پيوندى و تعلقى عشق؛ حقيقت عشق بلاست؛ خامى، بدايت عشق است و خفاء، نهايت آن؛ بارگاه عشق، ايوان جان است؛ دل، محل صفات عشق است؛ حقيقت عشق چون پيدا شود، عاشق، قوت معشوق آيد، نه معشوق، قوت عاشق؛ صفت معشوق، استغنا و كبريايى است و صفت عاشق، مذلت و خوارى؛ اسرار عشق، در حروف عشق مضمر است؛ عشق، سكرى است در آلت ادراك و مانع از كمال ادراك؛ عشق را به قبله معيّن حاجت نيست؛ عشق، به حقيقت بناى قدس است؛ اصل عشق از قدم است؛ عاشقى، همه اسيرى است و معشوقى، همه اميرى. | سريان عشق و ظهور آن؛ ملامت در عاشق و معشوق و خلق؛ ملامت در عشق؛ اقبال و ادبار عشق؛ مخفى بودن سر عشق؛ وحدت عاشق و معشوق؛ رابطه پيوندى و تعلقى عشق؛ حقيقت عشق بلاست؛ خامى، بدايت عشق است و خفاء، نهايت آن؛ بارگاه عشق، ايوان جان است؛ دل، محل صفات عشق است؛ حقيقت عشق چون پيدا شود، عاشق، قوت معشوق آيد، نه معشوق، قوت عاشق؛ صفت معشوق، استغنا و كبريايى است و صفت عاشق، مذلت و خوارى؛ اسرار عشق، در حروف عشق مضمر است؛ عشق، سكرى است در آلت ادراك و مانع از كمال ادراك؛ عشق را به قبله معيّن حاجت نيست؛ عشق، به حقيقت بناى قدس است؛ اصل عشق از قدم است؛ عاشقى، همه اسيرى است و معشوقى، همه اميرى. | ||
رساله عينيه يا مكتوب احمد غزالى به [[عینالقضاة، عبدالله بن محمد|عين القضات همدانى]] | رساله عينيه يا مكتوب [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] به [[عینالقضاة، عبدالله بن محمد|عين القضات همدانى]] | ||
اثر حاضر، در واقع شاهكار احمد غزالى به شمار مىرود؛ بهطورى كه [[جامی، عبدالرحمن|جامى]] در «نفحات الانس» تصريح مىكند كه ميان عين القضات و شيخ احمد | اثر حاضر، در واقع شاهكار [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] به شمار مىرود؛ بهطورى كه [[جامی، عبدالرحمن|جامى]] در «نفحات الانس» تصريح مىكند كه ميان عين القضات و شيخ [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] ، مكاتبات و مراسلات بسيارى وجود داشته؛ از آن جمله، رساله عينيه غزالى است كه در فصاحت و روانى مىتوان گفت براى آن نظيرى وجود ندارد. | ||
غزالى در اين اثر، براى بيان مكنونات قلبى و عقايد شخصى، متوسل به آيات و اخبار و حكايات و اقوال و اشعار و امثال مىگردد. اينكه [[جامی، عبدالرحمن|جامى]] مىگويد: «براى آن نظيرى وجود ندارد»، به خاطر آن است كه غزالى، در اين اثر، نوادر اقوال عرفا و شعرا و ادبا و فقها و حكما و زهاد و صاحبان مثل و آيات و اخبار و غيره را نقل مىكند كه مىتوان گفت هيچ سطرى از اين رساله از غزالى نيست و كار غزالى صرفاً آوردن ادوات ربط، بين اقوال است. خوشبختانه آقاى مجاهد، مصادر و مآخذ اقوال مزبور را به دست آورده و در تعليقات متذكر شده است. | غزالى در اين اثر، براى بيان مكنونات قلبى و عقايد شخصى، متوسل به آيات و اخبار و حكايات و اقوال و اشعار و امثال مىگردد. اينكه [[جامی، عبدالرحمن|جامى]] مىگويد: «براى آن نظيرى وجود ندارد»، به خاطر آن است كه غزالى، در اين اثر، نوادر اقوال عرفا و شعرا و ادبا و فقها و حكما و زهاد و صاحبان مثل و آيات و اخبار و غيره را نقل مىكند كه مىتوان گفت هيچ سطرى از اين رساله از غزالى نيست و كار غزالى صرفاً آوردن ادوات ربط، بين اقوال است. خوشبختانه آقاى مجاهد، مصادر و مآخذ اقوال مزبور را به دست آورده و در تعليقات متذكر شده است. | ||
نامههاى احمد غزالى به [[عینالقضاة، عبدالله بن محمد|عين القضات همدانى]] | نامههاى [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] به [[عینالقضاة، عبدالله بن محمد|عين القضات همدانى]] | ||
شامل هفت نامه با مشخصات زير است: | شامل هفت نامه با مشخصات زير است: | ||
خط ۱۰۷: | خط ۱۰۷: | ||
صدر نامه چهارم و پنجم يكى است، اما ذيلشان متفاوت است. | صدر نامه چهارم و پنجم يكى است، اما ذيلشان متفاوت است. | ||
نامه پنجم، از نيمه، مخدوش به نظر مىرسد و گويا با نامه عين القضات جابهجا شده است، اما اواخر نامه بىشك از احمد غزالى است. | نامه پنجم، از نيمه، مخدوش به نظر مىرسد و گويا با نامه عين القضات جابهجا شده است، اما اواخر نامه بىشك از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] است. | ||
انشاء نامهها، ثقيل است و در بعضى موارد، نامفهوم. | انشاء نامهها، ثقيل است و در بعضى موارد، نامفهوم. | ||
خط ۱۲۵: | خط ۱۲۵: | ||
تكمله | تكمله | ||
معروف است كه احمد | معروف است كه [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] ، نامههاى برادرش را جمعآورى نموده و نام آن را، «فضائل الانام من رسائل حجة الاسلام» گذاشته است، ولى به نظر مرحوم [[مینوی، مجتبی|مجتبى مينوى]] اين نظر مردود است و انتساب اين كتاب درست نيست. | ||
آقاى مجاهد، در اين مجموعه، به آثار عربى احمد غزالى هم اشاره مىكند كه عبارتند از: | آقاى مجاهد، در اين مجموعه، به آثار عربى [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] هم اشاره مىكند كه عبارتند از: | ||
#بحر المحبة فى اسرار المودة فى تفسير سورة يوسف؛ | #بحر المحبة فى اسرار المودة فى تفسير سورة يوسف؛ | ||
خط ۱۴۰: | خط ۱۴۰: | ||
#رساله نوريه. | #رساله نوريه. | ||
همچنين وى، به بيان آراء و عقايد احمد غزالى مىپردازد و اقوال پراكندهاى را كه در كتابها از احمد غزالى روايت شده، مىآورد. يكى از كسانى كه آراء احمد غزالى را بيش از ديگران نقل كرده است، [[عینالقضاة، عبدالله بن محمد|عين القضات همدانى]] مريد وى مىباشد. وى، در چندين جا از آثار خود، از آن جمله در تمهيداتش، اقوال امام احمد غزالى را نقل مىكند. يكى از آرايى كه عين القضات، از غزالى نقل كرده اين است كه احاطه كرسى خداوند بر سماوات، احاطه جسمانى است. | همچنين وى، به بيان آراء و عقايد [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] مىپردازد و اقوال پراكندهاى را كه در كتابها از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] روايت شده، مىآورد. يكى از كسانى كه آراء [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] را بيش از ديگران نقل كرده است، [[عینالقضاة، عبدالله بن محمد|عين القضات همدانى]] مريد وى مىباشد. وى، در چندين جا از آثار خود، از آن جمله در تمهيداتش، اقوال امام [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] را نقل مىكند. يكى از آرايى كه عين القضات، از غزالى نقل كرده اين است كه احاطه كرسى خداوند بر سماوات، احاطه جسمانى است. | ||
يكى از اقوال غزالى، گفتارى است كه شيخ [[عطار، محمد بن ابراهیم|عطار]] ضمن حكايتى در «الهىنامه» از او نقل مىكند و اين داستان را مرحوم [[فروزانفر، بدیعالزمان|بديع الزمان فروزانفر]] به نثر درآورده است. حاج ملا باباى قزوينى، معاصر [[شیخ بهایی، محمد بن حسین|شيخ بهائى]] نيز نقلى از احمد غزالى در كشكول خود دارد كه قابل مراجعه است... | يكى از اقوال غزالى، گفتارى است كه شيخ [[عطار، محمد بن ابراهیم|عطار]] ضمن حكايتى در «الهىنامه» از او نقل مىكند و اين داستان را مرحوم [[فروزانفر، بدیعالزمان|بديع الزمان فروزانفر]] به نثر درآورده است. حاج ملا باباى قزوينى، معاصر [[شیخ بهایی، محمد بن حسین|شيخ بهائى]] نيز نقلى از [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] در كشكول خود دارد كه قابل مراجعه است... | ||
در پايان مجموعه، به اشعار احمد غزالى اشاره شده است؛ اشعارى همچون: | در پايان مجموعه، به اشعار [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] اشاره شده است؛ اشعارى همچون: | ||
{{شعر}} | {{شعر}} | ||
خط ۱۵۵: | خط ۱۵۵: | ||
گردآورنده اين مجموعه، احمد مجاهد، در مقدمه دويست صفحهاى خود، مفصلا به بررسى زندگى و ويژگىهاى احمد غزالى پرداخته و از مجموعه آثار فارسى غزالى، آثار فارسىاى كه به اشتباه به احمد غزالى منسوب گرديده است، مشجر اقطاب و سلاسل صوفيه كه به احمد غزالى مىپيوندد، بحث كرده است. | گردآورنده اين مجموعه، احمد مجاهد، در مقدمه دويست صفحهاى خود، مفصلا به بررسى زندگى و ويژگىهاى [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] پرداخته و از مجموعه آثار فارسى غزالى، آثار فارسىاى كه به اشتباه به [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] منسوب گرديده است، مشجر اقطاب و سلاسل صوفيه كه به [[غزالی، احمد بن محمد|احمد غزالى]] مىپيوندد، بحث كرده است. | ||
تعليقات و توضيحات، فهارس كتاب و مآخذ و منابع، در پايان كتاب ذكر شده است. | تعليقات و توضيحات، فهارس كتاب و مآخذ و منابع، در پايان كتاب ذكر شده است. |
ویرایش