روش‌شناسی استنباط در علم کلام

روش‌شناسی استنباط در علم کلام، از آثار نویسنده و پژوهنده معاصر، مهدی نصرتیان اهور به بررسى تخصصى چگونگی کشف عقايد دينى و آموزه‌های اعتقادی در علم كلام می‌پردازد و برخی از آسیب‌ها و مشکلات آن را در روش عقلی و نقلی توضیح می‌دهد.

روش شناسی استنباط در علم کلام
روش‌شناسی استنباط در علم کلام
پدیدآوراننصرتیان اهور، مهدی (نويسنده)
ناشرمؤسسه علمی فرهنگی دار الحديث. سازمان چاپ و نشر
مکان نشرایران - قم
سال نشر1395ش
چاپ1
زبانفارسی
تعداد جلد1
کد کنگره
/ن6ر9 203 BP
نورلایبمطالعه و دانلود pdf

هدف و روش

  1. از جمله مشكلات پيشِ روى دانشجويان علم كلام، آن است كه مبانى و روش استنباط، در كتب كلامى به روشنى بيان و تبيين نشده است. متكلّمان در نوشته‌هاى كلامى خود، بيش‌تر به خود آموزه‌هاى اعتقادى پرداخته‌اند تا به كيفيت استنباط و مبانى آن‌ها. به بيان ديگر، بيش‌تر به «جليل الكلام» پرداخته‌اند تا «جديد الكلام» (غامض الكلام و يا دقيق الكلام).
  2. نخستين كتابى كه به اين مسائل به صورت متمركز و جامع پرداخته، كتاب روش‌شناسى علم كلام نوشتۀ رضا برنجكار است.
  3. ازآنجاكه روش‌شناسى علم كلام جنبۀ آموزشى دارد، نمى‌توان انتظار داشت به همۀ مباحث به صورت مبسوط و جزئى پرداخته باشد.
  • افزوده است: در اثر حاضر کوشش شده است که برخى از مباحث مهم، اصلى و تأثيرگذار در استنباط کلامی به‌صورت جزئى‌تر و مفصّل‌تر ارائه گردد. [۱]

ساختار و محتوا

  • این اثر از 2 مقدمه، 3 فصل و 16 گفتار به ترتیب ذیل تشکیل شده است:
  • مقدمه ناشر (معرفی اجمالی پژوهشکده کلام اهل‌بیت(ع) و اثر حاضر)
  • مقدمه نویسنده (معرفی هدف و فصول این کتاب)
  1. فصل اول: مبانی استنباط کلامی (5 گفتار)
  2. فصل دوم: روش عقلی در استنباط کلامی (3 گفتار)
  3. فصل سوم: روش نقلی در استنباط کلامی (8 گفتار).

نمونه مباحث

  • به كارگيرى ادلّۀ نقلى در اعتقادات، گاه با آسيب‌هايى همراه است؛ زيرا در امور اعتقادى يا به جهت ماهيت خود مسائل اعتقادى (مثل سخت و مشكل بودن برخى از آن‌ها) يا به جهت خصوصيت خود منابع (مثل اشتمال بر متشابه) و يا به جهت انگيزه‌هاى پژوهشگر (مثل دخالت تمايلات و پيش‌فرض‌ها) مشكلاتى پيش مى‌آيد و گاهى همين امور موجب پيدايش شكاف در ميان مسلمين نيز شده است. پس ضرورت دارد به بخشى از آسيب‌هاى احتمالى كاربرد ادلّۀ نقلى در اعتقادات اشاره شود:
  1. اثرپذيرى از تمايلات و خواسته‌ها
  2. استفاده از پیش‌فرض‌ها
  3. تتبّع ناقص
  4. اخباری‌گری
  5. ظاهرگرایی
  6. تفسیر به رأی. [۲]


پانویس

  1. مقدمه نویسنده، ص19-20.
  2. ر.ک: متن کتاب، ص396- 402.

منابع مقاله

  • مقدمه و متن کتاب.


وابسته‌ها