بحث کاربر:Mkheradmand110

ضرر تندخوانی و عجله در نویسندگی

سلام
- بارها گفته‌ایم و بار دگر می‌گوییم: ریشه بسیاری از اشتباهات ← تندخوانی و عجله در نویسندگی است.
دقت کنیم: کیفیت، برتر از کمیت و دقیق‌خوانی بهتر از تندخوانی است. --Mkheradmand110 (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۹ (+0330)
برای توجه و جذب مخاطبان بیشتر گاهی لازم است که بر روی نوشته خود دقت کنیم و وقت بگذاریم و نوشته مان را بازبینی و ویرایش کنیم.

--Mkheradmand110 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۹ (+0330)

سلام
یکی از مهمترین پرسش‌ها در کتابشناسی این است: آیا نسخه خطی این کتاب، کامل است یا ناقص؟
محقق کتاب المقصد العلي في زوائد أبي‌يعلى الموصلي زحمت کشیده و وقت گذاشته بررسی کرده و پاسخ پرسش مذکور را یافته و در مقدمه نوشته است. من هم آن را خواندم و زحمت ترجمه را هم بر عهده گرفتم و بعد به زبان شیرین فارسی ترجمه کردم.
نوشتم: ((((( با این توضیح که 2 ورقه از اصل نسخه خطی مفقود شده است. ^[۱] )))))
متأسفانه برخی بزرگواران سهل‌انگاری کردند و جمله ارزشمند مذکور را حذف کردند.
اساس کار کتابشناسی پاسخگویی به پرسش‌هایی مانند این پرسش است: « آیا نسخه خطی این کتاب، کامل است یا ناقص؟ »
لطفا دقت بفرمایید.

--Mkheradmand110 (بحث) ‏۶ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۲۹ (+0330)