۱۴۴٬۸۳۹
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''پندارهای یونانی در مثنوی''' تألیف فاطمه | '''پندارهای یونانی در مثنوی''' تألیف [[حیدری، فاطمه|فاطمه حیدری]]، این کتاب، کوشیده است که از میان اندیشههای حکمای یونانی و اندیشههای عرفانی اسلام، خصوصاً اندیشۀ عرفانی [[مولوی، جلالالدین محمد|مولانا]]، شباهتها و مشترکاتی را به دست آورد و آنها را به صورت تطبیقی، مورد مقایسه، تحلیل و بررسی قرار دهد و تأثیر و تأثر دو حوزۀ فکری و تمدنی، یعنی حوزۀ یونان و حوزۀ جهان اسلام را با بر یکدیگر آشکار سازد. مهمترین موضوعها و مطالبی که محور بحث بوده و مورد مقایسه و بررسی قرار گرفته، عبارت است از: سلوک؛ شناخت نفس؛ خدا؛ طیران واحد به سوی واحد؛ جنسیت؛ عشق؛ وحدت وجود؛ عالم مُثُل یا اعیان ثابته؛ عقل؛ ماهیت روح؛ وحدت ارواح؛ قدمت روح؛ عالم کبیر و عالم صغیر؛ جبر و اختیار؛ صیرورت؛ سماع؛ اضداد؛ و... | ||
اساس بحث در این مقایسه و تحقیق، مثنوی معنوی مولانا و آثار | اساس بحث در این مقایسه و تحقیق، [[مثنوی معنوی]] [[مولوی، جلالالدین محمد|مولانا]] و آثار [[افلاطون]]، به خصوص مجموعه آثار مرتبط با [[فلوتین]] است که از مهمترین آثار متفکران یونانی میباشد. مؤلف مینویسد تفاوت میان فلاسفه و صوفیه دربارۀ مبادی و غایات انکارناپذیر است، اما تأثیر تلقّی و اقوال این دو بر یکدیگر هم غیر قابل پنهان است. وی در این پژوهش در خصوص موضوعات فوق، وجوهات مشترکی را میان اندیشههای یونانی و نظرگاههای عرفانی [[مولوی، جلالالدین محمد|مولانا]] شناسایی کرده و نشان داده است؛ مثلاً در بحث سلوک، ابتدا دیدگاه مولانا و برخی عارفان مسلمان را دربارۀ سیر و سلوک بیان میکند که همگی بر ضرورت سلوک و نیل به مقام توحید و اتحاد سخت تأکید دارند؛ سپس اقوال [[افلاطون]] و فلوتین را دربارۀ خلع بدن و نیل به عالم کشف و اشراق، ذکر میکند که آن دو تجربیات خود را از این موضوع نقل نمودند،آنگاه بازتاب نظریات این دو حکیم یونانی را در آثار [[سهروردی، یحیی بن حبش|شیخ اشراق]]، [[صدرالدین شیرازی، محمد بن ابراهیم|صدرالمتألهین]] و [[میرداماد، سید محمدباقر بن محمد|میرداماد]] بررسی میکند که آنان عیناً و با ذکر منبع از کلام و دیدگاه یونانیان اقتباس کردهاند. در ادامه، نظریات برخی یونانیان را در موضوعاتی چون: تهذیب نفس؛ بیخودی و فنا؛ تأله و تشبّه به خداوند؛ عروج به سوی خدا؛ مطرح میکند و در هر مورد دیدگاه مشابه [[مولوی، جلالالدین محمد|مولانا]] را نیز از مثنوی بیان میدارد و به خواننده چنین القا میشود که این مشترکات اتفاقی نیست و لابد، [[مولوی، جلالالدین محمد|مولانا]] از مکتب یونانیان متأثر بوده است. به همین ترتیب سایر موضوعها را نیز بررسی نموده است. | ||
در مقدمۀ کتاب، پیش از ورود به این مباحث، به بررسی خاستگاه منابع احتمالی تصوف میپردازد و با ارائه نمونهها و شواهدی از کتب تاریخی و اقوال بزرگان، مبنی بر قرابت قابل توجه حکمت نو افلاطونی و تصوف اسلامی، بر تأثیرپذیری عرفان اسلامی از حکمت یونانی تأکید میکند و در مطلبی دیگر، با عنوان نینامه به بررسی مفهوم هجده بیت آغازین مثنوی که آن را زبدۀ تمامی و براعت استهلال این کتاب میداند، میپردازد و حکایت مهجوری و مشتاقی انسان را که از زبان نی بیان شده، تحلیل و بررسی میکند. | |||
مبنای کار در این پژوهش، [[مثنوی معنوی]] نسخۀ [[نیکلسون، رینولد الین|نیکلسون]] بوده و هرجا، به ذکر ابیات مثنوی پرداخته، ابتدا به شمارۀ دفتر و پس از ممیز شمارۀ بیت را ذکر کرده و در بخش متفکران یونانی از کتابهای مختلفی که دربارۀ [[افلاطون]] و افلوطین استفاده نموده، مآخذ آنها را نیز ذکر کرده و در پایان کتاب، فهرستهای آیات،احادیث، و کتابنامه(فهرست منابع) تدو ین و درج شده است.<ref> ر.ک: عالمی، محمدعلم، ص198-199</ref> | |||