تحریف قرآن: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    بدون خلاصۀ ویرایش
    خط ۴۴: خط ۴۴:
    ==وابسته‌ها==
    ==وابسته‌ها==
    {{وابسته‌ها}}
    {{وابسته‌ها}}
    [[تحریف‌ناپذیری قرآن]]
    [[تحریف‌ناپذیری قرآن (نصیری)]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:کتاب‌شناسی]]
    [[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
    [[رده:اسلام، عرفان، غیره]]

    نسخهٔ ‏۱۴ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۸

    تحریف قرآن
    تحریف قرآن
    پدیدآورانحسینی میلانی، علی (نويسنده) هیئت تحریریه انتشارات الحقایق (مترجم)
    عنوان‌های دیگربررسی و نقد
    ناشرمرکز الحقائق الإسلامیة
    مکان نشرایران - قم
    سال نشر1394ش
    چاپ1
    شابک978-600-5348-92-7
    موضوعقرآن - تحریف - قرآن - تحریف - احادیث
    زبانعربی - فارسی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    /ح5ت3 89/2 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    تحریف قرآن: بررسی و نقد، عنوان کتاب یک جلدی سید علی حسینی میلانی است با موضوع قرآن کریم و کلام اسلامی و اختصاصا بحث تحریف در قرآن کریم.

    در بخشی از مقدمه کتاب در توضیح درباره آن می‌خوانیم: خداوند متعال، متعهد گردیده تا قرآن را محفوظ‍‌ دارد؛ چراکه فرموده است: لا يأْتِيهِ‌ الْباطِلُ‌ مِنْ‌ بَينِ‌ يدَيهِ‌ وَ لا مِنْ‌ خَلْفِهِ؛ نادرستى و تباهى، از پیش و پسش به سراغ قرآن نمى‌آید.

    از‌این‌رو دشمنان قرآن در همه عرصه‌ها، با خوارى و کوچکى به‌قهر رانده شدند که بى‌گمان در این‌باره، ستایش پروردگار عالمیان را سزاست. اما بااین‌حال، شبهه تحریف همیشه مطرح بوده و بر زبان برخى نویسندگان متظاهر به نام اسلام جارى گشته است که با کمال تأسف، ایشان مزدورانى بودند تا از درون بر پیکر اسلام و قرآن تازیانه زنند و میان مسلمین فتنه برپا کنند. ازاین‌رو مى‌بینیم که بیشتر اینان، از کینه‌ورزان به اهل‌بیت(ع) و مذهب و پیروان ایشانند.

    ما در این بحث، بى‌آنکه در پى دفاع یا رد کسى باشیم، این شبهه را بازگو کرده و آن را به‌مانند مسئله‌اى سزاوار بحث، پیگیرى و تحقیق مى‌کنیم. ما در فصول این بحث، مهم‌ترین آراء اشخاص و ادله‌اى که بر شبهه تحریف دامن زده‌اند - چه از شیعه و چه از اهل سنت - را به میان آورده و هرآنچه که در این‌باره گفته شده یا توان گفت را به بحث مى‌نشینیم. ما اخبار و آثارى که ممکن است براى نظریه تحریف به آن تمسک کرده‌اند را شناسانده و علمایى که این نظریه به آنها نسبت داده شده - چه از شیعه و چه از اهل سنت - را معرفى مى‌کنیم.

    در این بحث، به این نتیجه خواهیم رسید که ادله نفى تحریف، از کتاب، سنت و غیر این دو بسیار استوار بوده و بیشتر مسلمین جز اندک‌شمارى، به نظریه عدم تحریف معتقدند و این گروه اندک نیز فریفته احادیث کتبى هستند که نزد اهل سنت به صحاح معروف گشته و سند این روایات به گروهى از صحابه پیامبر(ص) بازمى‌گردد که سردمدار آنها، کسى است که پذیرفته است «همه مردم حتى زنان پرده‌نشین نیز از او داناترند» و این همان چالش ما است. اما حق آن است که چنین احادیثى نادرست بوده و این کتب معروف به صحاح نیز همانند دیگر کتب، برخى نادرستى‌ها و ناروایى‌ها را در بر دارد و حق سزاوارتر است که پیروى گردد[۱].

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه کتاب، ص22-23

    منابع مقاله

    مقدمه کتاب.

    وابسته‌ها