۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'نام ها' به 'نامها') |
جز (جایگزینی متن - 'پزشك' به 'پزشک') |
||
خط ۴۳: | خط ۴۳: | ||
'''كتاب الشكوك للرازى''' كه نام كامل آن، «كتاب الشكوك للرازى على كلام فاضل الاطباء [[جالینوس]]» است، تأليف [[رازی، محمد بن زکریا|ابوبكر محمد بن زكرياى رازى]]، طبيب مشهور ايرانى است و به زبان عربى نگاشته شده است. | '''كتاب الشكوك للرازى''' كه نام كامل آن، «كتاب الشكوك للرازى على كلام فاضل الاطباء [[جالینوس]]» است، تأليف [[رازی، محمد بن زکریا|ابوبكر محمد بن زكرياى رازى]]، طبيب مشهور ايرانى است و به زبان عربى نگاشته شده است. | ||
رازى، در اين كتاب، بسيارى از آراء فلسفى و | رازى، در اين كتاب، بسيارى از آراء فلسفى و پزشکى [[جالینوس]] را مورد نقد و بررسى قرار مىدهد. | ||
البته بايد توجه داشت كه نقد افكار و آراء طبيب مشهورى همانند [[جالینوس]]، از عهده هركسى ساخته نيست و چهبسا ادعاى اشكال بر او باعث هجمه بر منتقد شود. رازى خود به اين مطلب واقف بوده است؛ ازاينرو، در اوايل كتاب، در عين اعتراف به عظمت و جلالت شأن [[جالینوس]]، خاطرنشان مىكند كه صناعت طب و فلسفه، تسليم محض در برابر بزرگان و تقليد از آنان را برنمىتابد؛ چنانكه [[جالینوس]] خود در كتابى كه راجع به منافع اعضاء نگاشته، كسانى را كه پيروان و رهروان خود را به پذيرش بدون دليل از خويش وامىدارند، سرزنش نموده است (الشكوك، ص 39 - 41). | البته بايد توجه داشت كه نقد افكار و آراء طبيب مشهورى همانند [[جالینوس]]، از عهده هركسى ساخته نيست و چهبسا ادعاى اشكال بر او باعث هجمه بر منتقد شود. رازى خود به اين مطلب واقف بوده است؛ ازاينرو، در اوايل كتاب، در عين اعتراف به عظمت و جلالت شأن [[جالینوس]]، خاطرنشان مىكند كه صناعت طب و فلسفه، تسليم محض در برابر بزرگان و تقليد از آنان را برنمىتابد؛ چنانكه [[جالینوس]] خود در كتابى كه راجع به منافع اعضاء نگاشته، كسانى را كه پيروان و رهروان خود را به پذيرش بدون دليل از خويش وامىدارند، سرزنش نموده است (الشكوك، ص 39 - 41). | ||
خط ۶۳: | خط ۶۳: | ||
نكته ديگر اينكه تمام نقدهايى كه رازى بر [[جالینوس]] وارد مىداند، در اين كتاب نيامده است، بلكه رازى خود تصريح مىكند كه قصد ندارد با ذكر شكوك و نقدهاى فراوان اين كتاب را مفصل و حجيم كند. | نكته ديگر اينكه تمام نقدهايى كه رازى بر [[جالینوس]] وارد مىداند، در اين كتاب نيامده است، بلكه رازى خود تصريح مىكند كه قصد ندارد با ذكر شكوك و نقدهاى فراوان اين كتاب را مفصل و حجيم كند. | ||
در پايان، ذكر يك نكته خالى از فايده نيست كه علىرغم خبرويت رازى در علم | در پايان، ذكر يك نكته خالى از فايده نيست كه علىرغم خبرويت رازى در علم پزشکى و فلسفه، بسيارى از اطباء و حكمايى كه پس از او آمدهاند، شكوك و انتقادات او را بر [[جالینوس]] وارد ندانستهاند و اين كنكاشها را پاسخ دادهاند؛ از جمله اين اطباء، مىتوان به على بن رضوان مصرى مشهور به ابن رضوان (متوفاى 453ق) اشاره كرد. | ||
همچنين ابوالقاسم عبدالرحمن بن ابىصادق نيشابورى (قرن پنجم هجرى) و نيز ابوعلاء بن زهر (متوفاى 525ق) در كتاب «البيان و التبيين في الانتصار ل[[جالینوس]]»، از جمله اين افراد بودهاند. | همچنين ابوالقاسم عبدالرحمن بن ابىصادق نيشابورى (قرن پنجم هجرى) و نيز ابوعلاء بن زهر (متوفاى 525ق) در كتاب «البيان و التبيين في الانتصار ل[[جالینوس]]»، از جمله اين افراد بودهاند. |
ویرایش