الشكوك للرازي علی كلام فاضل الأطباء جالينوس في الكتب التي نسبت اليه: تفاوت میان نسخهها
جز (جایگزینی متن - 'پايان' به 'پایان') |
جز (جایگزینی متن - 'نقدهايى' به 'نقدهایی') |
||
خط ۴۳: | خط ۴۳: | ||
«الشكوك» تنها نقد آراء طبى [[جالینوس]] نيست، بلكه آراء فلسفى او را نيز نقد و بررسى كرده است. علاوه بر اين، رازى آراء بعضى ديگر از حكماى يونان، همانند [[ارسطو]]، اقليدس، ابرقلس و... را نيز نقد و كنكاش كرده است. | «الشكوك» تنها نقد آراء طبى [[جالینوس]] نيست، بلكه آراء فلسفى او را نيز نقد و بررسى كرده است. علاوه بر اين، رازى آراء بعضى ديگر از حكماى يونان، همانند [[ارسطو]]، اقليدس، ابرقلس و... را نيز نقد و كنكاش كرده است. | ||
نكته ديگر اينكه تمام | نكته ديگر اينكه تمام نقدهایی كه رازى بر [[جالینوس]] وارد مىداند، در اين كتاب نيامده است، بلكه رازى خود تصريح مىكند كه قصد ندارد با ذكر شكوك و نقدهاى فراوان اين كتاب را مفصل و حجيم كند. | ||
در پایان، ذكر يك نكته خالى از فايده نيست كه علىرغم خبرويت رازى در علم پزشکى و فلسفه، بسيارى از اطباء و حكمايى كه پس از او آمدهاند، شكوك و انتقادات او را بر [[جالینوس]] وارد ندانستهاند و اين كنكاشها را پاسخ دادهاند؛ از جمله اين اطباء، مىتوان به على بن رضوان مصرى مشهور به ابن رضوان (متوفاى 453ق) اشاره كرد. | در پایان، ذكر يك نكته خالى از فايده نيست كه علىرغم خبرويت رازى در علم پزشکى و فلسفه، بسيارى از اطباء و حكمايى كه پس از او آمدهاند، شكوك و انتقادات او را بر [[جالینوس]] وارد ندانستهاند و اين كنكاشها را پاسخ دادهاند؛ از جمله اين اطباء، مىتوان به على بن رضوان مصرى مشهور به ابن رضوان (متوفاى 453ق) اشاره كرد. |