کانت و اختلاف‌نظر میان مفسران فلسفه او: تفاوت میان نسخه‌ها

    از ویکی‌نور
    (صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR102039J1.jpg | عنوان = کانت و اختلاف نظر میان مفسران فلسفه او | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = مجتهدی، کریم (نويسنده) |زبان | زبان = فارسی | کد کنگره = | موضوع =کانت، ایمانوئل، 1724 - 1804م. - نقد و تفسیر - فلسفه آل...» ایجاد کرد)
     
    جز (جایگزینی متن - 'تالیف' به 'تألیف')
     
    خط ۳۵: خط ۳۵:
    قسمت اول: این بخش با بحث در خصوص شکل‌گیری افکار و فلسفه نقادی کانت و مسائل فلسفی او تا سال ۱۷۷۰م آغاز می‌شود و به طرح مباحثی چون ارتباط میان علم و اخلاق<ref>همان، ص26</ref>، نظر کونو فیشر درباره کانت<ref>همان، ص28</ref>، مسئله ضرورت اخلاقی<ref>همان، ص29</ref> و روش خاص کانت می‌پردازد<ref>همان</ref>.
    قسمت اول: این بخش با بحث در خصوص شکل‌گیری افکار و فلسفه نقادی کانت و مسائل فلسفی او تا سال ۱۷۷۰م آغاز می‌شود و به طرح مباحثی چون ارتباط میان علم و اخلاق<ref>همان، ص26</ref>، نظر کونو فیشر درباره کانت<ref>همان، ص28</ref>، مسئله ضرورت اخلاقی<ref>همان، ص29</ref> و روش خاص کانت می‌پردازد<ref>همان</ref>.


    در ادامه، نویسنده به طرح نظام‌مند فلسفه نقادی کانت و شناخت سیستم فکری او می‌پردازد<ref>همان، ص33</ref> و مقدمه‌ای برای کتاب نقد عقل محض ارائه می‌دهد. قسمت مقدمات کانت برای چاپ‌های اول و دوم این کتاب، شامل مباحثی درباره شناخت تجربی، نقش قضایا (احکام تحلیلی و تالیفی) و مسئله عقل محض را در بر می‌گیرد<ref>همان، ص51- 76</ref>.
    در ادامه، نویسنده به طرح نظام‌مند فلسفه نقادی کانت و شناخت سیستم فکری او می‌پردازد<ref>همان، ص33</ref> و مقدمه‌ای برای کتاب نقد عقل محض ارائه می‌دهد. قسمت مقدمات کانت برای چاپ‌های اول و دوم این کتاب، شامل مباحثی درباره شناخت تجربی، نقش قضایا (احکام تحلیلی و تألیفی) و مسئله عقل محض را در بر می‌گیرد<ref>همان، ص51- 76</ref>.


    همچنین، بخشی از قسمت اول به بررسی دیدگاه‌ها و تفاسیر برخی از منتقدان اولیه فلسفه کانت در آلمان می‌پردازد؛ از جمله می‌توان به آرا کارل لئون هارد رینهولد، مایمون، و ژاکوب فردریک فریز اشاره کرد که هر کدام تفسیری خاص از اندیشه کانتی ارائه داده‌اند<ref>همان، ص86- 99</ref>.
    همچنین، بخشی از قسمت اول به بررسی دیدگاه‌ها و تفاسیر برخی از منتقدان اولیه فلسفه کانت در آلمان می‌پردازد؛ از جمله می‌توان به آرا کارل لئون هارد رینهولد، مایمون، و ژاکوب فردریک فریز اشاره کرد که هر کدام تفسیری خاص از اندیشه کانتی ارائه داده‌اند<ref>همان، ص86- 99</ref>.

    نسخهٔ کنونی تا ‏۲۵ نوامبر ۲۰۲۵، ساعت ۲۰:۱۲

    کانت و اختلاف نظر میان مفسران فلسفه او
    کانت و اختلاف‌نظر میان مفسران فلسفه او
    پدیدآورانمجتهدی، کریم (نويسنده)
    ناشرپژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگى
    مکان نشرایران - تهران
    سال نشر1400ش
    چاپ1
    موضوعکانت، ایمانوئل، 1724 - 1804م. - نقد و تفسیر - فلسفه آلمانی - قرن 18م. - تاریخ و نقد
    زبانفارسی
    تعداد جلد1
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    کانت و اختلاف‌نظر میان مفسران فلسفه او، نوشته کریم مجتهدی (1309-1402ش)، فیلسوف، غرب‌شناس و چهره ماندگار ایرانی است که به بررسی آرا و اختلافات مفسران فلسفه کانت، به‌ویژه در مورد شکل‌گیری افکار نقادی وی و مسائل اصلی فلسفه او، می‌‎پردازد و جنبه‌های مختلف نظام فکری کانت را مورد تحلیل قرار می‌دهد. این اثر به منزله تلاشی برای احاطه بر ابعاد گوناگون فلسفه کانت و تأثیرات آن بر جریان فکری اروپا تلقی می‌شود.

    ساختار

    کتاب به دو قسمت اصلی («قسمت اول» و «قسمت دوم») تقسیم شده است؛ قسمت اول به شکل‌گیری افکار نقادی کانت و بحث‌های مربوط به نقد عقل محض می‌پردازد، درحالی‌که قسمت دوم به زمینه‌سازی مباحث جلد دوم کتاب و تحلیل تفسیرهای مفسران بعدی کانت اختصاص دارد.

    سبک نگارش

    نویسنده صرفاً به شرح نظام فلسفی کانت بسنده نکرده، بلکه با تحلیل عمیق آرا و اختلافات مفسران مختلف، به غنای بحث افزوده است[۱]. وی برای تبیین موضوع، از منابع متعدد فرانسوی، آلمانی و انگلیسی بهره برده و به متون اصلی کانت، مفسران و منتقدان او ارجاع داده است[۲].

    گزارش محتوا

    قسمت اول: این بخش با بحث در خصوص شکل‌گیری افکار و فلسفه نقادی کانت و مسائل فلسفی او تا سال ۱۷۷۰م آغاز می‌شود و به طرح مباحثی چون ارتباط میان علم و اخلاق[۳]، نظر کونو فیشر درباره کانت[۴]، مسئله ضرورت اخلاقی[۵] و روش خاص کانت می‌پردازد[۶].

    در ادامه، نویسنده به طرح نظام‌مند فلسفه نقادی کانت و شناخت سیستم فکری او می‌پردازد[۷] و مقدمه‌ای برای کتاب نقد عقل محض ارائه می‌دهد. قسمت مقدمات کانت برای چاپ‌های اول و دوم این کتاب، شامل مباحثی درباره شناخت تجربی، نقش قضایا (احکام تحلیلی و تألیفی) و مسئله عقل محض را در بر می‌گیرد[۸].

    همچنین، بخشی از قسمت اول به بررسی دیدگاه‌ها و تفاسیر برخی از منتقدان اولیه فلسفه کانت در آلمان می‌پردازد؛ از جمله می‌توان به آرا کارل لئون هارد رینهولد، مایمون، و ژاکوب فردریک فریز اشاره کرد که هر کدام تفسیری خاص از اندیشه کانتی ارائه داده‌اند[۹]. در این بخش، به تأثیر خانم استائل در معرفی ادبیات و فلسفه آلمان به فرانسه و چگونگی انتشار فلسفه کانتی در اروپا نیز اشاره شده است[۱۰].

    قسمت دوم: قسمت دوم با ذکر مقدماتی درباره جلد دوم کتاب شروع می‌شود و عمدتاً بر موضوعاتی متمرکز است که به بحث تطبیقی میان لایب‌نیتس و کانت و همچنین تأثیر فلسفه کانتی بر متفکران بعدی اختصاص دارد. در این زمینه، موضوعاتی چون اصل تناقض، جوهر و ماده، مکان و زمان، و دوگانگی در نظام فکری کانت موردبررسی قرار می‌گیرند[۱۱].

    بخش دیگری از قسمت دوم با عنوان «تحول علوم فیزیکی و جایگاه فلسفه نقادی» به معرفی مفسران و متفکرانی می‌پردازد که در اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم، تحت‌تأثیر مستقیم یا غیرمستقیم کانت بوده‌اند. این افراد شامل شخصیت‌هایی چون هایزنبرگ، برگسن، ژان وال، و همچنین اندیشمندانی چون ژیل دلوز هستند[۱۲].

    فصل پایانی این قسمت نیز به فلسفه نقادی کانت در حوزه منطق استعلایی و صوری می‌پردازد[۱۳]. نویسنده در «چند نکته نهایی» مطالبی را در تفاوت دیدگاه کانت، دکارت و نیوتن و مفهوم نقادی و جایگاه فلسفه و تفکر فلسفی، بیان می‌دارد[۱۴].

    پانویس

    1. ر.ک: متن کتاب، ص27، 173
    2. همان، ص37، 263
    3. همان، ص26
    4. همان، ص28
    5. همان، ص29
    6. همان
    7. همان، ص33
    8. همان، ص51- 76
    9. همان، ص86- 99
    10. همان، ص102- 126
    11. همان، ص297- 334
    12. همان، ص335- 386
    13. همان، ص387- 397
    14. همان، ص398- 407

    منابع مقاله

    مقدمه و متن کتاب.


    وابسته‌ها