یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر: تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) (صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NURیاد و خاطره نزد حافظ و هیدگرJ1.jpg | عنوان =یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر | عنوانهای دیگر = |پدیدآورندگان | پدیدآوران = صافیان، محمدجواد (نویسنده) |زبان | زبان =فارسی | کد کنگره =PIRO٣٣٣/1/332فا8 | موضوع =حافظ - نقد و تفسیر، ه...» ایجاد کرد) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| (یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
|زبان | |زبان | ||
| زبان =فارسی | | زبان =فارسی | ||
| کد کنگره = | | کد کنگره =PIR ۵۴۳۴/ص۲/ی۲ | ||
| موضوع = | | موضوع =حافظ، شمسالدین محمد، - ۷۹۲ق. -- نقد و تفسیر,هایدگر، مارتین، ۱۸۸۹ - ۱۹۷۶م. -- نقد و تفسیر,شعر فارسی -- قرن ۸ق. -- تاریخ و نقد,تفکر (فلسفه) در ادبیات,تفکر (فلسفه),ازلیت و ابدیت در ادبیات,ازلیت و ابدیت,وحدت وجود در ادبیات,وحدت وجود,اگزیستانسیالیسم در ادبیات,اگزیستانسیالیسم,فلسفه آلمانی -- قرن ۲۰م. | ||
|ناشر | |ناشر | ||
| ناشر =نقد فرهنگ | | ناشر =نقد فرهنگ | ||
| خط ۲۶: | خط ۲۶: | ||
}} | }} | ||
'''یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر''' تألیف محمدجواد | '''یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر''' تألیف [[صافیان، محمدجواد|محمدجواد صافیان]]؛ این کتاب به بررسی تطبیقی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه شاعرانه [[حافظ، شمسالدین محمد|حافظ]] و تفکر فلسفی [[مارتین هایدگر]] میپردازد و نشان میدهد چگونه این دو متفکر از دو سنت مختلف، به موضوع یاد و خاطره به شیوهای متفاوت از درک مدرن نگاه کردهاند. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
این کتاب در دو بخش اصلی و هشت فصل تنظیم شده است: بخش اول به حافظ و بخش دوم به هایدگر اختصاص دارد. | این کتاب در دو بخش اصلی و هشت فصل تنظیم شده است: بخش اول به [[حافظ، شمسالدین محمد|حافظ]] و بخش دوم به هایدگر اختصاص دارد. | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
کتاب «یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر» اثر محمدجواد صافیان پژوهشی عمیق در بررسی مفهوم یاد و خاطره در دو سنت فکری شرق و غرب است. نویسنده در این اثر به بررسی تطبیقی اندیشههای حافظ، شاعر بزرگ ایرانی، و مارتین هایدگر، فیلسوف آلمانی، میپردازد. | کتاب «یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر» اثر [[صافیان، محمدجواد|محمدجواد صافیان]] پژوهشی عمیق در بررسی مفهوم یاد و خاطره در دو سنت فکری شرق و غرب است. نویسنده در این اثر به بررسی تطبیقی اندیشههای [[حافظ، شمسالدین محمد|حافظ]]، شاعر بزرگ ایرانی، و مارتین هایدگر، فیلسوف آلمانی، میپردازد. | ||
در بخش اول که به حافظ اختصاص دارد، نویسنده ابتدا به نقد تفاسیر رایج از شعر حافظ توسط علی | در بخش اول که به حافظ اختصاص دارد، نویسنده ابتدا به نقد تفاسیر رایج از شعر [[حافظ، شمسالدین محمد|حافظ]] توسط [[علی دشتی]]، [[زرینکوب، عبدالحسین|عبدالحسین زرینکوب]] و [[خرمشاهی، بهاءالدین|بهاءالدین خرمشاهی]] میپردازد و نشان میدهد چگونه این تفاسیر نتوانستهاند به عمق اندیشه شاعرانه [[حافظ، شمسالدین محمد|حافظ]] راه یابند. سپس به تبیین مفهوم یاد و خاطره ازلی در شعر [[حافظ، شمسالدین محمد|حافظ]] میپردازد و آن را با مفهوم مدرن حافظه روانشناختی مقایسه میکند. صافیان با استناد به اشعار حافظ نشان میدهد که برای او یاد و خاطره حفظ اساس مهر و دوستی است که بنیاد عالم است. | ||
بخش دوم کتاب به هایدگر اختصاص دارد. نویسنده در این بخش تلاش هایدگر برای غلبه بر غفلت از وجود را بررسی میکند و سپس به تبیین تفکر شاعرانه او با تکیه بر آثار میانی و متأخرش مانند تفسیرهایش بر هولدرلین میپردازد. فصل پایانی این بخش به بررسی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه هایدگر اختصاص دارد و نشان میدهد که چگونه هایدگر تفکر را با یاد و سپاس همبسته میداند. | بخش دوم کتاب به [[هایدگر]] اختصاص دارد. نویسنده در این بخش تلاش هایدگر برای غلبه بر غفلت از وجود را بررسی میکند و سپس به تبیین تفکر شاعرانه او با تکیه بر آثار میانی و متأخرش مانند تفسیرهایش بر هولدرلین میپردازد. فصل پایانی این بخش به بررسی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه [[هایدگر]] اختصاص دارد و نشان میدهد که چگونه هایدگر تفکر را با یاد و سپاس همبسته میداند. | ||
نویسنده در این پژوهش از آثار داریوش شایگان و داریوش آشوری نیز بهره برده، اما با برخی مواضع آنان همدلی کامل ندارد. این کتاب با رویکردی پدیدارشناسانه به بررسی دو سنت فکری متفاوت پرداخته و نشان میدهد که چگونه این دو متفکر بزرگ، هر یک به شیوه خود، به بازخوانی مفهوم اصیل یاد و خاطره پرداختهاند.<ref>[https://literaturelib.com/books/2839 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | نویسنده در این پژوهش از آثار [[داریوش شایگان]] و [[داریوش آشوری]] نیز بهره برده، اما با برخی مواضع آنان همدلی کامل ندارد. این کتاب با رویکردی پدیدارشناسانه به بررسی دو سنت فکری متفاوت پرداخته و نشان میدهد که چگونه این دو متفکر بزرگ، هر یک به شیوه خود، به بازخوانی مفهوم اصیل یاد و خاطره پرداختهاند.<ref>[https://literaturelib.com/books/2839 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | ||
==پانويس == | ==پانويس == | ||
| خط ۵۰: | خط ۵۰: | ||
[[رده:کتابشناسی]] | [[رده:کتابشناسی]] | ||
[[رده:زبانشناسی، زبان و ادبیات]] | |||
[[رده:زبان و ادبیات شرقی (آسیایی)]] | |||
[[رده:زبان و ادبیات فارسی]] | |||
[[رده:مقالات(خرداد 1404) باقی زاده]] | [[رده:مقالات(خرداد 1404) باقی زاده]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی | [[رده:مقالات بازبینی شده2 خرداد 1404]] | ||
[[رده:فاقد اتوماسیون]] | [[رده:فاقد اتوماسیون]] | ||
نسخهٔ کنونی تا ۳۰ مهٔ ۲۰۲۵، ساعت ۱۲:۰۷
یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر تألیف محمدجواد صافیان؛ این کتاب به بررسی تطبیقی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه شاعرانه حافظ و تفکر فلسفی مارتین هایدگر میپردازد و نشان میدهد چگونه این دو متفکر از دو سنت مختلف، به موضوع یاد و خاطره به شیوهای متفاوت از درک مدرن نگاه کردهاند.
| یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | صافیان، محمدجواد (نویسنده) |
| ناشر | نقد فرهنگ |
| مکان نشر | تهران |
| سال نشر | 1396 |
| چاپ | اول |
| شابک | 978-600-8405-20-7 |
| موضوع | حافظ، شمسالدین محمد، - ۷۹۲ق. -- نقد و تفسیر,هایدگر، مارتین، ۱۸۸۹ - ۱۹۷۶م. -- نقد و تفسیر,شعر فارسی -- قرن ۸ق. -- تاریخ و نقد,تفکر (فلسفه) در ادبیات,تفکر (فلسفه),ازلیت و ابدیت در ادبیات,ازلیت و ابدیت,وحدت وجود در ادبیات,وحدت وجود,اگزیستانسیالیسم در ادبیات,اگزیستانسیالیسم,فلسفه آلمانی -- قرن ۲۰م. |
| زبان | فارسی |
| تعداد جلد | 1 |
| کد کنگره | PIR ۵۴۳۴/ص۲/ی۲ |
ساختار
این کتاب در دو بخش اصلی و هشت فصل تنظیم شده است: بخش اول به حافظ و بخش دوم به هایدگر اختصاص دارد.
گزارش کتاب
کتاب «یاد و خاطره نزد حافظ و هیدگر» اثر محمدجواد صافیان پژوهشی عمیق در بررسی مفهوم یاد و خاطره در دو سنت فکری شرق و غرب است. نویسنده در این اثر به بررسی تطبیقی اندیشههای حافظ، شاعر بزرگ ایرانی، و مارتین هایدگر، فیلسوف آلمانی، میپردازد.
در بخش اول که به حافظ اختصاص دارد، نویسنده ابتدا به نقد تفاسیر رایج از شعر حافظ توسط علی دشتی، عبدالحسین زرینکوب و بهاءالدین خرمشاهی میپردازد و نشان میدهد چگونه این تفاسیر نتوانستهاند به عمق اندیشه شاعرانه حافظ راه یابند. سپس به تبیین مفهوم یاد و خاطره ازلی در شعر حافظ میپردازد و آن را با مفهوم مدرن حافظه روانشناختی مقایسه میکند. صافیان با استناد به اشعار حافظ نشان میدهد که برای او یاد و خاطره حفظ اساس مهر و دوستی است که بنیاد عالم است.
بخش دوم کتاب به هایدگر اختصاص دارد. نویسنده در این بخش تلاش هایدگر برای غلبه بر غفلت از وجود را بررسی میکند و سپس به تبیین تفکر شاعرانه او با تکیه بر آثار میانی و متأخرش مانند تفسیرهایش بر هولدرلین میپردازد. فصل پایانی این بخش به بررسی مفهوم یاد و خاطره در اندیشه هایدگر اختصاص دارد و نشان میدهد که چگونه هایدگر تفکر را با یاد و سپاس همبسته میداند.
نویسنده در این پژوهش از آثار داریوش شایگان و داریوش آشوری نیز بهره برده، اما با برخی مواضع آنان همدلی کامل ندارد. این کتاب با رویکردی پدیدارشناسانه به بررسی دو سنت فکری متفاوت پرداخته و نشان میدهد که چگونه این دو متفکر بزرگ، هر یک به شیوه خود، به بازخوانی مفهوم اصیل یاد و خاطره پرداختهاند.[۱]
پانويس
منابع مقاله
پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات