المحاكمات بين الكفاية و الأعلام الثلاثة: تفاوت میان نسخه‌ها

 
(۱۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۴ کاربر نشان داده نشد)
خط ۲: خط ۲:
| تصویر =NUR12988J1.jpg
| تصویر =NUR12988J1.jpg
| عنوان =المحاکمات بين الکفاية و الأعلام الثلاثة  
| عنوان =المحاکمات بين الکفاية و الأعلام الثلاثة  
| عنوان‌های دیگر =محاضرات اصولية
| عنوان‌های دیگر =محاضرات اصولية  
| پدیدآوران =  
| پدیدآوران =  
[[آل شبير خاقاني، محمد طاهر]] (محاضر)
[[آل شبير خاقاني، محمد طاهر]] (محاضر)


[[شبيري‌ خاقاني‌، محمد ]] (مقرر)
[[شبیری خاقانی، محمد]] (مقرر)
| زبان = عربي 
| زبان = عربی
| کد کنگره =‏‎‏/‎‏آ‎‏7‎‏م‎‏3 159/8 ‏BP‎‏  
| کد کنگره =‏‎‏/‎‏آ‎‏7‎‏م‎‏3 159/8 ‏BP‎‏  
  | موضوع =
  | موضوع =
خط ۱۷: خط ۱۷:
| شابک =
| شابک =
| تعداد جلد =3
| تعداد جلد =3
| کتابخانۀ دیجیتال نور =8342
| کتابخانۀ دیجیتال نور =12988
| کتابخوان همراه نور =12988
| کتابخوان همراه نور =12988
| کد پدیدآور =
| کد پدیدآور =
خط ۲۳: خط ۲۳:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
 
'''المحاكمات بين الكفاية و الأعلام الثلاثة'''، اثر [[آل شبير خاقاني، محمد طاهر|محمدطاهر آل شبیر خاقانی]]، کتابی است در موضوع اصول فقه، به زبان عربی که توسط [[شبیری خاقانی، محمد|محمد آل شبیر خاقانی]] (فرزند نویسنده) تقریر شده است.
'''المحاكمات بين الكفاية و الأعلام الثلاثة'''، اثر [[آل شبير خاقاني، محمد طاهر|محمدطاهر آل شبیر خاقانی]]، کتابی است در موضوع اصول فقه، به زبان عربی که توسط [[شبیری خاقانی، محمد|محمد محمدطاهر آل شبیر خاقانی]] (فرزند نویسنده) تقریر شده است.


این اثر مقایسه‌ای است بین آرای اصولی مرحوم [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|آخوند خراسانی]] در کتاب «[[كفاية الأصول]]» و آرای سه تن از علما به نام [[اصفهانی، محمدحسین|محمدحسین اصفهانی]] معروف به کمپانی، [[نائینی، محمدحسین|محمدحسین نائینی]] معروف به [[نائینی، محمدحسین|میرزای نائینی]] و [[عراقی، ضیاءالدین|ضیاءالدین عراقی]].
این اثر مقایسه‌ای است بین آرای اصولی مرحوم [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|آخوند خراسانی]] در کتاب «[[كفاية الأصول]]» و آرای سه تن از علما به نام [[اصفهانی، محمدحسین|محمدحسین اصفهانی]] معروف به کمپانی، [[نائینی، محمدحسین|محمدحسین نائینی]] معروف به [[نائینی، محمدحسین|میرزای نائینی]] و [[عراقی، ضیاءالدین|ضیاءالدین عراقی]].
خط ۴۰: خط ۳۹:
وی درباره شیوه القای مباحث و توضیح مطالب توسط پدرش می‌گوید: پدرم در بیان مطالب علمی نوآوری داشت و با اسلوب و روشی زیبا مطالب خویش را ارائه می‌کرد و مبانی علمی را به زبان ساده و به‌دوراز پیچیدگی بیان می‌فرمود. ایشان آراء اعلام سه‌گانه یعنی [[نائینی، محمدحسین|نائینی]]، [[عراقی، ضیاءالدین|عراقی]] و [[اصفهانی، محمدحسین|اصفهانی]] را به‌صورت خلاصه و روشن ذکر می‌کرد و به دنبال آن مطالب عالی خویش و مناقشات خود با اساتیدش را با احترام و اجلال مطرح می‌نمود<ref>ر.ک: مقدمه مقرر، ج1، ص14-15</ref>.
وی درباره شیوه القای مباحث و توضیح مطالب توسط پدرش می‌گوید: پدرم در بیان مطالب علمی نوآوری داشت و با اسلوب و روشی زیبا مطالب خویش را ارائه می‌کرد و مبانی علمی را به زبان ساده و به‌دوراز پیچیدگی بیان می‌فرمود. ایشان آراء اعلام سه‌گانه یعنی [[نائینی، محمدحسین|نائینی]]، [[عراقی، ضیاءالدین|عراقی]] و [[اصفهانی، محمدحسین|اصفهانی]] را به‌صورت خلاصه و روشن ذکر می‌کرد و به دنبال آن مطالب عالی خویش و مناقشات خود با اساتیدش را با احترام و اجلال مطرح می‌نمود<ref>ر.ک: مقدمه مقرر، ج1، ص14-15</ref>.


در تمهیدیه، نویسنده، ابتدا درباره نیاز به علم اصول و رابطه این علم با علم فقه سخن گفته<ref>ر.ک: تمهید، ج1، ص25-29</ref>، سپس روش بحث خود را چنین توضیح داده است: ما نخست به بیان آنچه [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|صاحب کفایه]] افاده فرموده، می‌پردازیم، سپس مبانی اساتید سه‌گانه را بیان می‌کنیم و به محاکمه و قضاوت بین کفایه و اعلام سه‌گانه می‌پردازیم و‌ در آخر آنچه را که به نظرمان رسیده، بیان می‌کنیم <ref>ر.ک: همان، ص28-29</ref>.
در تمهیدیه، نویسنده، ابتدا درباره نیاز به علم اصول و رابطه این علم با علم فقه سخن گفته<ref>ر.ک: تمهید، ج1، ص25-29</ref>، سپس روش بحث خود را چنین توضیح داده است: ما نخست به بیان آنچه [[آخوند خراسانی، محمدکاظم بن حسین|صاحب کفایه]] افاده فرموده، می‌پردازیم، سپس مبانی اساتید سه‌گانه را بیان می‌کنیم و به محاکمه و قضاوت بین کفایه و اعلام سه‌گانه می‌پردازیم و‌ در آخر آنچه را که به نظرمان رسیده، بیان می‌کنیم<ref>ر.ک: همان، ص28-29</ref>.


برای آشنایی با شیوه کار صاحب اثر به نمونه‌ای از آن اشاره می‌شود:
برای آشنایی با شیوه کار صاحب اثر به نمونه‌ای از آن اشاره می‌شود:
خط ۶۰: خط ۵۹:


==پانویس==
==پانویس==
<references />
<references/>


==منابع مقاله==
==منابع مقاله==
خط ۶۸: خط ۶۷:


==وابسته‌ها==
==وابسته‌ها==
{{وابسته‌ها}}
[[شرح خطبة الصديقة فاطمة الزهراء(س)]]


[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
خط ۷۴: خط ۷۶:
[[رده:اصول فقه (آثارکلی)]]
[[رده:اصول فقه (آثارکلی)]]
[[رده:اصول فقه شیعه]]
[[رده:اصول فقه شیعه]]
[[رده:آپلود آذر (98)]]
[[رده: دی (98)]]

نسخهٔ کنونی تا ‏۲۹ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۴۹

المحاكمات بين الكفاية و الأعلام الثلاثة، اثر محمدطاهر آل شبیر خاقانی، کتابی است در موضوع اصول فقه، به زبان عربی که توسط محمد آل شبیر خاقانی (فرزند نویسنده) تقریر شده است.

المحاکمات بين الکفاية و الأعلام الثلاثة
المحاكمات بين الكفاية و الأعلام الثلاثة
پدیدآورانآل شبير خاقاني، محمد طاهر (محاضر) شبیری خاقانی، محمد (مقرر)
عنوان‌های دیگرمحاضرات اصولية
ناشرمطبعه مهر
مکان نشرايران - قم
چاپ1
زبانعربی
تعداد جلد3
کد کنگره
‏‎‏/‎‏آ‎‏7‎‏م‎‏3 159/8 ‏BP‎‏
نورلایبمطالعه و دانلود pdf

این اثر مقایسه‌ای است بین آرای اصولی مرحوم آخوند خراسانی در کتاب «كفاية الأصول» و آرای سه تن از علما به نام محمدحسین اصفهانی معروف به کمپانی، محمدحسین نائینی معروف به میرزای نائینی و ضیاءالدین عراقی.

ساختار

نویسنده معمولاً در ابتدا نظر آخوند خراسانی را در یک مسئله به‌صورت خلاصه بیان نموده، سپس دیدگاه آن سه فقیه اصولی را مطرح و با دیدگاه‌های آخوند خراسانی مقایسه می‌کند و در پایان نظر خویش را ارائه می‌دهد.

این اثر سه جلدی، مشتمل است بر تقریظ صاحب اثر به خط خودش، تقدیم مقرر و متن کتاب در ذیل عناوین متعدد.

کتاب با مباحث تمهیدی آغاز و با مباحث تعبدی و توصلی (از مباحث امر) خاتمه یافته است.

گزارش محتوا

مقدمه مقرر با تاریخ علم اصول و مرحله تدوین و تشریع آغاز گردیده است. مقرر پس از توضیح و شرح مفاهیم عامه استنباط، به تفاوت میان مذهب اجتهاد و تقلید اشاره نموده، سپس از روش نگارش کتاب و نیاز جامعه به مجتهد سخن به میان ‌آورده است.

وی درباره شیوه القای مباحث و توضیح مطالب توسط پدرش می‌گوید: پدرم در بیان مطالب علمی نوآوری داشت و با اسلوب و روشی زیبا مطالب خویش را ارائه می‌کرد و مبانی علمی را به زبان ساده و به‌دوراز پیچیدگی بیان می‌فرمود. ایشان آراء اعلام سه‌گانه یعنی نائینی، عراقی و اصفهانی را به‌صورت خلاصه و روشن ذکر می‌کرد و به دنبال آن مطالب عالی خویش و مناقشات خود با اساتیدش را با احترام و اجلال مطرح می‌نمود[۱].

در تمهیدیه، نویسنده، ابتدا درباره نیاز به علم اصول و رابطه این علم با علم فقه سخن گفته[۲]، سپس روش بحث خود را چنین توضیح داده است: ما نخست به بیان آنچه صاحب کفایه افاده فرموده، می‌پردازیم، سپس مبانی اساتید سه‌گانه را بیان می‌کنیم و به محاکمه و قضاوت بین کفایه و اعلام سه‌گانه می‌پردازیم و‌ در آخر آنچه را که به نظرمان رسیده، بیان می‌کنیم[۳].

برای آشنایی با شیوه کار صاحب اثر به نمونه‌ای از آن اشاره می‌شود: وی در بحث «صحیح و اعم»، نخست نظر آخوند خراسانی را در ذیل شش شماره که برخی از آنها چنین است بیان می‌کند:

  1. جریان نزاع، بنا بر قول به ثبوت حقیقت شرعیه و عدم آن؛
  2. صحت به معنای «تمامیت شیء» است و لوازم، در نزد حکیم و فقیه و نسبت به شیء صحیح و نسبت به شیء فاسد مختلف می‌باشد؛
  3. تصویر جامع بنا بر قول به صحیح درست است و استکشاف آن به کمک اثر صورت می‌گیرد و نمی‌توان جامع را از «امر» انتزاع نمود؛ چون خلف لازم می‌آید[۴].

در مرحله بعد، نظر هرکدام از اعلام سه‌گانه را به شکل یادشده در ذیل چندین شماره می‌آورد (به‌ترتیب نظر نائینی، عراقی و اصفهانی)[۵].

در آخر در ذیل عنوان «مناقشه و تحلیل»، به توضیح و نقد و بررسی مباحث پیش‌گفته می‌پردازد[۶].

از جمله مطالبی که نویسنده در ذیل عنوان «مناقشه و تحلیل» ذکر کرده، چنین است: مفهوم صحت در تمام موارد آن، یکی است و نقیض آن فساد است و تقابل بین این دو، تقابل عدم و ملکه می‌باشد. بنابراین یک چیز بنا به یک اعتبار صحیح و بنا به اعتباری دیگر فاسد است؛ پس صحت و فساد وقتی در لسان فقیه، به سقوط و عدم سقوط قضا و اعاده تفسیر می‌شود یا در زبان متکلم به موافقت و عدم موافقت مأتی‌به با شریعت تفسیر می‌گردد، این دلالت بر تعدد معنا نمی‌کند، بلکه از باب اختلاف در تطبیق و لوازم است...[۷].

وضعیت کتاب

پاورقی‌های اندک این اثر به رفع ابهام از مطالب کتاب اختصاص یافته است.

فهرست محتویات هر جلد، به‌همراه فهرست خطا و صواب در پایان همان جلد آمده است.

پانویس

  1. ر.ک: مقدمه مقرر، ج1، ص14-15
  2. ر.ک: تمهید، ج1، ص25-29
  3. ر.ک: همان، ص28-29
  4. ر.ک: متن کتاب، ج2، ص9-10
  5. ر.ک: همان، ص11-24
  6. ر.ک: همان، ص31-133
  7. ر.ک: همان، ص32-33

منابع مقاله

مقدمه و متن کتاب.


وابسته‌ها