التعارض و الترجيح بين الأدلة الشرعیة: تفاوت میان نسخه‌ها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '= ' به '=') |
||
| خط ۸: | خط ۸: | ||
|زبان | |زبان | ||
| زبان = عربی | | زبان = عربی | ||
| کد کنگره = | | کد کنگره = | ||
| موضوع =تعادل و تراجیح - تعارض ادله - اصول فقه - مطالعات تطبیقی | | موضوع =تعادل و تراجیح - تعارض ادله - اصول فقه - مطالعات تطبیقی | ||
|ناشر | |ناشر | ||
نسخهٔ ۱۰ فوریهٔ ۲۰۲۴، ساعت ۱۵:۵۴
| التعارض و الترجيح بين الأدلة الشرعیة | |
|---|---|
 | |
| پدیدآوران | برزنجی، عبداللطیف عبدالله عزیز (نويسنده) |
| عنوان‌های دیگر | بحث أصولی مقا‌رن با‌لمذاهب الإسلامیة المختلفة |
| ناشر | دار الکتب العلمية |
| مکان نشر | لبنان - بیروت |
| سال نشر | 1413ق - 1993م |
| چاپ | 1 |
| موضوع | تعادل و تراجیح - تعارض ادله - اصول فقه - مطالعات تطبیقی |
| زبان | عربی |
| تعداد جلد | 2 |
| نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
التعارض و الترجیح بین الأدلة الشرعیة، نوشته عبداللطیف عبدالله عزیز بَرزنجی است که مبحث اصولی «تعارض و ترجیح» را در دو جلد، عرضه کرده است. شیوۀ بحث در این کتاب، مقایسه‌ای است و از قاعده‌های اصولی نزد عالمان مذاهب اسلامی بحث می‌شود. این کتاب با یک مقدمه، سه باب و یک خاتمه صورت‌بندی شده است.
برزنجی مبحث تعادل و ترجیح را بسیار بااهمیت می‌داند که گسترۀ فراخی نسبت به ادله دیگر اصولی داشته و فهم آن به چیرگی بالایی در دانش اصول نیازمند است. او از پیشتازان اصول مانند شافعی، ابن قتیبه، تبریزی، یزدی و طحاوی که رساله‌هایی در تعارض و تراجیح نوشته‌اند، نام می‌برد و خواسته است با گردآوری نوشته‌های پراکنده در میان کتاب‌های اصولی، به فهم بهتر آن‌ها کمک کند. او برای این کار، از کتاب‌های اصولی همه مذهب‌های اسلامی بهره جسته است تا به همه جزئیات این مبحث دست‌یافته و بتواند گزینۀ بهتر را از میان آن‌ها ارائه دهد. وی در همین راستا، به برخی از کتاب‌هایی که در دانش حدیث نوشته شده‌اند، توجه نموده است؛ چرا که او جایگاه ویژه‌ای را به محدثان در تدوین قاعده‌های اصولی (به‌ویژه در بحث تعارض و تراجیح) می‌دهد؛ بنابراین، هر جا که بحث حدیثی ارائه می‌کند، درستی و یا ناراستی حدیث‌ها را در کتاب‌های حدیثی مادر جستجو کرده تا میزان انطباق آن‌ها را با قاعده‌های اصولی «تعارض و ترجیح» نشان دهد. این کار او، در آرای فقیهان مذاهب اسلامی نیز برای نشان‌دادن تأثیر قاعده‌های تعارض و ترجیح در آرای فقهی دیده می‌شود. همین‌طور او به کتاب‌های ادبیات عرب (نحو و صرف)، منطق، تفسیر، مناظره مراجعه نموده است.[۱]
برزنجی بر این باور است که همه نص‌های سنت بر وجه تواتر به ما نرسیده است و حتی در قرآن که ثبوتش قطعی است، احتمال معنای گوناگون می‌رود. ازاین‌رو، امروزه کسانی که آرای فقیهان را در مسائل مبتلا به جامعه مسلمانان دنبال می‌کنند، به این بحث و شیوه تطبیقی آن نیازمندند.[۲]
پانویس
منابع مقاله
- مقدمه نویسنده