الإستدلال بالأحاديث النبوية الشريفة على إثبات القواعد النحوية: تفاوت میان نسخهها
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'می خواهد' به 'میخواهد') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
(۵ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد) | |||
خط ۲: | خط ۲: | ||
| تصویر =NUR70957J1.jpg | | تصویر =NUR70957J1.jpg | ||
| عنوان = الإستدلال بالأحاديث النبوية الشريفة على إثبات القواعد النحوية | | عنوان = الإستدلال بالأحاديث النبوية الشريفة على إثبات القواعد النحوية | ||
| عنوانهای دیگر = مکاتبة بین بدرالدین الدمامیني المتوفی سنه (۸۲۷ ه) و | | عنوانهای دیگر = مکاتبة بین بدرالدین الدمامیني المتوفی سنه (۸۲۷ ه) و سراجالدین البلقیني المتوفی سنه (۸۰۵ ه) | ||
| پدیدآورندگان | | پدیدآورندگان | ||
| پدیدآوران = | | پدیدآوران = | ||
[[خوام، ریاض بن حسن]] (نويسنده) | [[خوام، ریاض بن حسن]] (نويسنده) | ||
[[ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر]] (نويسنده) | [[ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر]] (نويسنده) | ||
[[بلقینی، عمر بن رسلان]] ( نويسنده) | [[بلقینی، عمر بن رسلان]] (نويسنده) | ||
|زبان | |زبان | ||
| زبان = عربی | | زبان = عربی | ||
خط ۲۷: | خط ۲۷: | ||
}} | }} | ||
''' | '''الإستدلال بالأحاديث النبوية الشريفة على إثبات القواعد النحوية'''، مکاتبهای است میان [[ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر|بدرالدین دمامینی]] (متوفی 827ق) و [[بلقینی، عمر بن رسلان|سراجالدین بلقینی]] (متوفی 805ق)، به زبان عربی، که با کوشش و تحقیق دکتر [[خوام، ریاض بن حسن|ریاض بن حسن خوّام]] به چاپ رسیده است. | ||
که با کوشش و تحقیق دکتر ریاض بن حسن خوّام به چاپ رسیده است. | |||
معمولا علما در مسئله غامضی که برایشان وجود داشته با استادشان در قالب مکاتبه به بحث و گفتگو میپرداختهاند و به علت اهمیت این نوع مباحث، سیوطی این نوع مباحث را در فن هفتم کتاب | معمولا علما در مسئله غامضی که برایشان وجود داشته با استادشان در قالب مکاتبه به بحث و گفتگو میپرداختهاند و به علت اهمیت این نوع مباحث، [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|سیوطی]] این نوع مباحث را در فن هفتم کتاب «[[الأشباه و النظائر في النحو|الأشباه و النظائر]]» خود جمع کرده است. این اثر مکاتبه موجزی است که میان بدرالدین دمامینی و استادش [[بلقینی، عمر بن رسلان|سراجالدین بلقینی]] نگاشته شده و بهلحاظ موضوعی مشتمل بر استدلال به احادیث نبوی شریفه بر اثبات قواعد نحوی است. با اینکه [[سیوطی، عبدالرحمن بن ابیبکر|سیوطی]] در «[[الأشباه و النظائر في النحو|الأشباه و النظائر]]»، به جمع مکاتبات اهتمام داشته، اما ذکر این مکاتبه از نظر وی دور مانده است؛ هرچند مکاتبات دیگری که میان [[بلقینی، عمر بن رسلان|سراجالدین بلقینی]] (صاحب جواب و استاد در این رساله) و فرزندش جلالالدین (متوفی 824ق) یا دیگر علما رخ داده را ذکر کرده است<ref>ر.ک: مقدمه محقق، ص3</ref>. | ||
از وجوه اهمیت این کتاب میتوان این نکته را ذکر کرد که سائل در آن، بدرالدین دمامینی است که خودش از علمای مسلط بر نحو است و از این جهت، سؤالی که ممکن است برای وی در نحو پیش آمده باشد، سؤال | از وجوه اهمیت این کتاب میتوان این نکته را ذکر کرد که سائل در آن، [[ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر|بدرالدین دمامینی]] است که خودش از علمای مسلط بر نحو است و از این جهت، سؤالی که ممکن است برای وی در نحو پیش آمده باشد، سؤال مهمیخواهد بود. همچنین پاسخگوی مسئله [[ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر|دمامینی]]، استادش [[بلقینی، عمر بن رسلان|بلقینی]] است که برخی از کتابهای تراجم از وی بهعنوان اعجوبه حفظ و ذکاوت یاد کردهاند. بهعلاوه اینکه، سؤالی که در این مکاتبه از سوی دمامینی مطرح و از سوی بلقینی پاسخ داده شده سؤالی مهم است. سؤال اصلی [[ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر|دمامینی]] این است که: آیا استدلال به احادیث نبوی بر اثبات قواعد نحوی، صحیح است یا نه؟<ref>ر.ک: همان، ص4-5</ref>. | ||
عالمانی که درباره این مسئله صحبت کردهاند، بر سه دسته تقسیم میشوند: قائلان به جواز استدلال بهطور مطلق؛ قائلان به منع بهطور مطلق و مجوّزان مشروط<ref>ر.ک: همان، ص5-10</ref>. | عالمانی که درباره این مسئله صحبت کردهاند، بر سه دسته تقسیم میشوند: قائلان به جواز استدلال بهطور مطلق؛ قائلان به منع بهطور مطلق و مجوّزان مشروط<ref>ر.ک: همان، ص5-10</ref>. | ||
خط ۴۵: | خط ۴۴: | ||
{{وابستهها}} | {{وابستهها}} | ||
[[رده:کتابشناسی]] | [[رده:کتابشناسی]] | ||
[[رده:مقالات بازبینی | [[رده:اسلام، عرفان، غیره]] | ||
[[رده:حدیث]] | |||
[[رده:علم الحدیث]] | |||
[[رده: مباحث خاص علم الحدیث]] | |||
[[رده:مقالات بازبینی شده2 دی 1401]] | |||
[[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ آذر 1401 توسط جلال یقموری]] | [[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ آذر 1401 توسط جلال یقموری]] | ||
[[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ آذر 1401 توسط محسن عزیزی]] | [[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ آذر 1401 توسط محسن عزیزی]] |
نسخهٔ کنونی تا ۳۱ مهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۵
الإستدلال بالأحاديث النبوية الشريفة على إثبات القواعد النحوية | |
---|---|
پدیدآوران | خوام، ریاض بن حسن (نويسنده)
ابن دمامینی، محمد بن ابیبکر (نويسنده) بلقینی، عمر بن رسلان (نويسنده) |
عنوانهای دیگر | مکاتبة بین بدرالدین الدمامیني المتوفی سنه (۸۲۷ ه) و سراجالدین البلقیني المتوفی سنه (۸۰۵ ه) |
ناشر | عالم الکتب |
مکان نشر | لبنان - بیروت |
سال نشر | 1418ق - 1998م |
چاپ | 1 |
زبان | عربی |
تعداد جلد | 1 |
کد کنگره | /خ9الف5 112/8 BP |
نورلایب | مطالعه و دانلود pdf |
الإستدلال بالأحاديث النبوية الشريفة على إثبات القواعد النحوية، مکاتبهای است میان بدرالدین دمامینی (متوفی 827ق) و سراجالدین بلقینی (متوفی 805ق)، به زبان عربی، که با کوشش و تحقیق دکتر ریاض بن حسن خوّام به چاپ رسیده است.
معمولا علما در مسئله غامضی که برایشان وجود داشته با استادشان در قالب مکاتبه به بحث و گفتگو میپرداختهاند و به علت اهمیت این نوع مباحث، سیوطی این نوع مباحث را در فن هفتم کتاب «الأشباه و النظائر» خود جمع کرده است. این اثر مکاتبه موجزی است که میان بدرالدین دمامینی و استادش سراجالدین بلقینی نگاشته شده و بهلحاظ موضوعی مشتمل بر استدلال به احادیث نبوی شریفه بر اثبات قواعد نحوی است. با اینکه سیوطی در «الأشباه و النظائر»، به جمع مکاتبات اهتمام داشته، اما ذکر این مکاتبه از نظر وی دور مانده است؛ هرچند مکاتبات دیگری که میان سراجالدین بلقینی (صاحب جواب و استاد در این رساله) و فرزندش جلالالدین (متوفی 824ق) یا دیگر علما رخ داده را ذکر کرده است[۱].
از وجوه اهمیت این کتاب میتوان این نکته را ذکر کرد که سائل در آن، بدرالدین دمامینی است که خودش از علمای مسلط بر نحو است و از این جهت، سؤالی که ممکن است برای وی در نحو پیش آمده باشد، سؤال مهمیخواهد بود. همچنین پاسخگوی مسئله دمامینی، استادش بلقینی است که برخی از کتابهای تراجم از وی بهعنوان اعجوبه حفظ و ذکاوت یاد کردهاند. بهعلاوه اینکه، سؤالی که در این مکاتبه از سوی دمامینی مطرح و از سوی بلقینی پاسخ داده شده سؤالی مهم است. سؤال اصلی دمامینی این است که: آیا استدلال به احادیث نبوی بر اثبات قواعد نحوی، صحیح است یا نه؟[۲].
عالمانی که درباره این مسئله صحبت کردهاند، بر سه دسته تقسیم میشوند: قائلان به جواز استدلال بهطور مطلق؛ قائلان به منع بهطور مطلق و مجوّزان مشروط[۳].
پانویس
منابع مقاله
مقدمه محقق.