زبدة الأصول (روحاني): تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - '[[ ' به '[['
جز (جایگزینی متن - ' | کتابخانۀ دیجیتال نور =' به '| کتابخانۀ دیجیتال نور =')
جز (جایگزینی متن - '[[ ' به '[[')
 
(۵ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط یک کاربر دیگر نشان داده نشد)
خط ۱: خط ۱:
{{جعبه اطلاعات کتاب
{{جعبه اطلاعات کتاب
| تصویر =NUR02814J1.jpg
| تصویر =NUR02814J1.jpg
| عنوان =زبدة الأصول (روحانی، محمدصادق)
| عنوان =زبدة الأصول (روحانی، سید محمدصادق)
| پدیدآوران =  
| پدیدآوران =  
[[روحانی، محمد صادق]] (نويسنده)
[[روحانی، محمد صادق]] (نویسنده)
| زبان =عربی
| زبان =عربی
| کد کنگره =‏BP‎‏ ‎‏159‎‏/‎‏8‎‏ ‎‏/‎‏ر‎‏9‎‏ز‎‏2
| کد کنگره =‏BP‎‏ ‎‏159‎‏/‎‏8‎‏ ‎‏/‎‏ر‎‏9‎‏ز‎‏2
خط ۱۳: خط ۱۳:
| سال نشر = 1382 ش  
| سال نشر = 1382 ش  


| کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE2814AUTOMATIONCODE
| کد اتوماسیون =AUTOMATIONCODE02814AUTOMATIONCODE
| چاپ =2
| چاپ =2
| شابک =964-8252-06-8
| شابک =964-8252-06-8
| تعداد جلد =6
| تعداد جلد =6
| کتابخانۀ دیجیتال نور =3968
| کتابخانۀ دیجیتال نور =02814
| کتابخوان همراه نور =02814
| کد پدیدآور =
| کد پدیدآور =
| پس از =
| پس از =
خط ۴۵: خط ۴۶:
# مشتق.
# مشتق.


نويسنده، در بررسى معناى حرفى، ابتدا نظر [[نایینی، محمدحسین|محقق نايينى]] و [[شيخ انصارى]] را بيان كرده و پس از نقد آنها، چنين بيان داشته كه حروف، فقط براى نسبت و ربط صرف، وضع شده‌اند.
نویسنده، در بررسى معناى حرفى، ابتدا نظر [[نایینی، محمدحسین|محقق نايينى]] و [[شيخ انصارى]] را بيان كرده و پس از نقد آنها، چنين بيان داشته كه حروف، فقط براى نسبت و ربط صرف، وضع شده‌اند.


جلد اول، دو فصل از مباحث مربوط به مقصد اول را كه در مورد اوامر است و در سيزده فصل ارائه شده، مطرح كرده است با اين شرح:
جلد اول، دو فصل از مباحث مربوط به مقصد اول را كه در مورد اوامر است و در سيزده فصل ارائه شده، مطرح كرده است با اين شرح:
خط ۶۷: خط ۶۸:
#:ج) چنين استعمالى، مانند مشترك لفظى است يا حقيقت و مجاز؟؛
#:ج) چنين استعمالى، مانند مشترك لفظى است يا حقيقت و مجاز؟؛
#دلالت صيغه امر بر وجوب يا ندب: بحث در اين است كه اگر امرى از شارع صادر شود و قرينه‌اى بر تعيين نباشد، آيا امر، بر وجوب حمل مى‌شود يا بر استحباب؟؛
#دلالت صيغه امر بر وجوب يا ندب: بحث در اين است كه اگر امرى از شارع صادر شود و قرينه‌اى بر تعيين نباشد، آيا امر، بر وجوب حمل مى‌شود يا بر استحباب؟؛
#دلالت جمله خبريه بر وجوب: آيا جمله خبريه‌اى كه در مقام طلب وضع شده، دلالت بر وجوب مى‌كند يا نه؟؛
#دلالت جمله خبریه بر وجوب: آيا جمله خبریه‌اى كه در مقام طلب وضع شده، دلالت بر وجوب مى‌كند يا نه؟؛
#تعبدى يا توصلى بودن امرى كه از مولى صادر شده است؛
#تعبدى يا توصلى بودن امرى كه از مولى صادر شده است؛
#تقسيم واجب به نفسى و غيرى؛
#تقسيم واجب به نفسى و غيرى؛
خط ۷۷: خط ۷۸:


#مبحث اجزاء: اين امر، مورد بحث قرار گرفته است كه انجام مأموربه، بر وجه معتبر شرعى، آيا ساقط كننده امر خواهد بود يا نه؟؛
#مبحث اجزاء: اين امر، مورد بحث قرار گرفته است كه انجام مأموربه، بر وجه معتبر شرعى، آيا ساقط كننده امر خواهد بود يا نه؟؛
#:نويسنده، پس از بيان اقوال علما پيرامون «على وجه»، به بررسى منظور از «اقتضاء» و «اجزاء» پرداخته، پس از روشن كردن فرق اين مسئله، با مسئله مره و تكرار، مجزى بودن امتثال امر، با امر اضطرارى و ظاهرى را بررسى كرده است؛
#:نویسنده، پس از بيان اقوال علما پيرامون «على وجه»، به بررسى منظور از «اقتضاء» و «اجزاء» پرداخته، پس از روشن كردن فرق اين مسئله، با مسئله مره و تكرار، مجزى بودن امتثال امر، با امر اضطرارى و ظاهرى را بررسى كرده است؛
#مقدمه واجب: در پنج جهت بحث شده است:
#مقدمه واجب: در پنج جهت بحث شده است:
#:الف) مراد از وجوب: منظور، وجوب شرعى است نه عقلى؛
#:الف) مراد از وجوب: منظور، وجوب شرعى است نه عقلى؛
خط ۸۴: خط ۸۵:
#:د) تقسيمات مقدمه به داخليه، خارجيه، عقليه، شرعيه، عاديه و...؛
#:د) تقسيمات مقدمه به داخليه، خارجيه، عقليه، شرعيه، عاديه و...؛
#:ه‍) تقسيمات واجب به مطلق، مشروط، معلق، منجز و...؛
#:ه‍) تقسيمات واجب به مطلق، مشروط، معلق، منجز و...؛
#اقتضاى امر به شىء، نهى از ضد آن را: بحث در ثبوت يا عدم ثبوت ملازمه بين وجوب شىء و حرمت ضد آن مى‌باشد. نويسنده، پس از اثبات اينكه مطلب مزبور، از مسائلى اصولى مى‌باشد، اقتضاء از طريق ملازمه در ضد خاص، اقتضاء به واسطه مقدمه بودن، ثمره اين بحث، اعتبار قدرت به متعلق، اتيان عبادت در صورت عدم وجود امر و... را بررسى نموده است؛
#اقتضاى امر به شىء، نهى از ضد آن را: بحث در ثبوت يا عدم ثبوت ملازمه بين وجوب شىء و حرمت ضد آن مى‌باشد. نویسنده، پس از اثبات اينكه مطلب مزبور، از مسائلى اصولى مى‌باشد، اقتضاء از طريق ملازمه در ضد خاص، اقتضاء به واسطه مقدمه بودن، ثمره اين بحث، اعتبار قدرت به متعلق، اتيان عبادت در صورت عدم وجود امر و... را بررسى نموده است؛
#به‌صورت مختصر، به بررسى امر به شىء همراه با علم به انتفاى شرط آن اختصاص يافته است؛
#به‌صورت مختصر، به بررسى امر به شىء همراه با علم به انتفاى شرط آن اختصاص يافته است؛
#تعلق امر به طبايع يا افراد بررسى شده است؛ محل نزاع در اين بحث، اين است كه آيا اولا، متعلق امر، طبيعت است يا فرد(كه اين بحث، مبتنى است بر مسئله امكان يا عدم امكان وجود كلى طبيعى در خارج) و ثانيا، متعلق امر، وجود است يا ماهيت؟؛
#تعلق امر به طبايع يا افراد بررسى شده است؛ محل نزاع در اين بحث، اين است كه آيا اولا، متعلق امر، طبيعت است يا فرد(كه اين بحث، مبتنى است بر مسئله امكان يا عدم امكان وجود كلى طبيعى در خارج) و ثانيا، متعلق امر، وجود است يا ماهيت؟؛
خط ۱۴۳: خط ۱۴۴:


مقدمه و متن كتاب.
مقدمه و متن كتاب.
==وابسته‌ها==
{{وابسته‌ها}}


[[زبدة الأصول (روحانی - جدید)]]
[[أصول الفقه (اراکی)]]
[[أصول الفقه (تحقیق زارعی سبزواری)]]
[[أصول الفقه (طبع اسماعیلیان)]]
[[أصول الفقه (طبع جامعه مدرسین)]]
[[أصول الفقه (مظفر) همراه با شرح فارسی]]
[[أصول الفوائد الغروية في مسائل علم الأصول وفقاَ للنظريات الحديثة الدقيقة]]
[[أصول معتبرة]]
[[أضواء و آراء: تعليقات علی كتابنا بحوث في علم الأصول]]
[[الأصول المنتجة في الفقه]]




خط ۱۵۱: خط ۱۷۳:
[[رده:اصول فقه (آثارکلی)]]
[[رده:اصول فقه (آثارکلی)]]
[[رده:اصول فقه شیعه]]
[[رده:اصول فقه شیعه]]
[[رده:25 خرداد الی 24 تیر]]