۹٬۴۵۵
ویرایش
الصحيحان في الميزان: تفاوت میان نسخهها
جز
جایگزینی متن - '}}↵↵↵'''' به '}} ''''
بدون خلاصۀ ویرایش |
Wikinoor.ir (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '}}↵↵↵'''' به '}} '''') |
||
| (۹ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
احاديث اهل سنت - قرن 3ق. - نقد و تفسير | احاديث اهل سنت - قرن 3ق. - نقد و تفسير | ||
بخاری، محمد بن اسماعیل، 194 - 256ق. الجامع الصحيح - نقد و تفسير | |||
[[قشیری نیشابوری، مسلم بن حجاج|مسلم بن حجاج]]، 204 - 261ق. الجامع الصحيح - نقد و تفسير | [[قشیری نیشابوری، مسلم بن حجاج|مسلم بن حجاج]]، 204 - 261ق. الجامع الصحيح - نقد و تفسير | ||
| خط ۲۲: | خط ۲۲: | ||
| شابک =964-2501-35-X | | شابک =964-2501-35-X | ||
| تعداد جلد =1 | | تعداد جلد =1 | ||
| کتابخانۀ دیجیتال نور = | | کتابخانۀ دیجیتال نور =12364 | ||
| کتابخوان همراه نور =12364 | |||
| کد پدیدآور = | | کد پدیدآور = | ||
| پس از = | | پس از = | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''الصحيحان في الميزان'''، نوشته [[حسینی میلانی، علی|سید على حسینى میلانى]]، به بررسى و تحقیق پیرامون دو کتاب [[صحيح مسلم]] و [[صحيح البخاري|صحیح بخاری]] و برخى روایات آنها میپردازد، تا روشن کند که تمام آنچه در این دو کتاب روایت شده، صحیح نیستند. این پژوهش در دو بخش تنظیم شده است: | '''الصحيحان في الميزان'''، نوشته [[حسینی میلانی، علی|سید على حسینى میلانى]]، به بررسى و تحقیق پیرامون دو کتاب [[صحيح مسلم]] و [[صحيح البخاري|صحیح بخاری]] و برخى روایات آنها میپردازد، تا روشن کند که تمام آنچه در این دو کتاب روایت شده، صحیح نیستند. این پژوهش در دو بخش تنظیم شده است: | ||
# بررسى و نقد [[صحيح البخاري]]؛ | # بررسى و نقد [[صحيح البخاري]]؛ | ||
| خط ۳۷: | خط ۳۷: | ||
==گزارش محتوا== | ==گزارش محتوا== | ||
نویسنده در بخش اول به بررسى و نقد [[صحيح البخاري]] در دو فصل پرداخته؛ در فصل اول به واکاوی شخصیت بخارى در نقل حدیث میپردازد. ابتدا یادآور میشود که ابوزرعه رازى و ابوحاتم رازى از استناد به روایات بخارى، دست شسته و دیگران را از نقل روایات و اقتباس از بخارى منع مىکردند، سپس شواهدی از کلمات ایشان بر این مدعا میآورد و به شرح زندگینامه و جایگاه علمی و اجماعی این دو شخصیت | نویسنده در بخش اول به بررسى و نقد [[صحيح البخاري]] در دو فصل پرداخته؛ در فصل اول به واکاوی شخصیت بخارى در نقل حدیث میپردازد. ابتدا یادآور میشود که ابوزرعه رازى و ابوحاتم رازى از استناد به روایات بخارى، دست شسته و دیگران را از نقل روایات و اقتباس از بخارى منع مىکردند، سپس شواهدی از کلمات ایشان بر این مدعا میآورد و به شرح زندگینامه و جایگاه علمی و اجماعی این دو شخصیت میپردازد.<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/30829/1/11 ر.ک: متن کتاب، ص11-15]</ref> | ||
از دیگر پیشوایان بزرگ اهل سنّت که از بخارى انتقاد کرده، محمّد بن یحیى ذهلى است که اعتبار و آبروى بخارى را زیر سؤال برد، او را به بدعتگذارى دینى متّهم نمود و دیگران را از حضور در مجلس وى و نگارش روایاتش، نهى کرد. ذهلى از اساتید بخارى، ابوداوود، ترمذى، [[ابن ماجه، محمد بن یزید|ابن ماجه]]، نسائى و دیگر بزرگان حدیث بوده و ابن ابىداوود، او را «امیرالمؤمنین در علم حدیث» لقب داده است.<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/30829/1/16 ر.ک: همان، ص16-17]</ref> | از دیگر پیشوایان بزرگ اهل سنّت که از بخارى انتقاد کرده، محمّد بن یحیى ذهلى است که اعتبار و آبروى بخارى را زیر سؤال برد، او را به بدعتگذارى دینى متّهم نمود و دیگران را از حضور در مجلس وى و نگارش روایاتش، نهى کرد. ذهلى از اساتید بخارى، ابوداوود، ترمذى، [[ابن ماجه، محمد بن یزید|ابن ماجه]]، نسائى و دیگر بزرگان حدیث بوده و ابن ابىداوود، او را «امیرالمؤمنین در علم حدیث» لقب داده است.<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/30829/1/16 ر.ک: همان، ص16-17]</ref> | ||
| خط ۶۶: | خط ۶۶: | ||
==پانویس== | ==پانویس== | ||
<references /> | <references/> | ||
| خط ۷۴: | خط ۷۴: | ||
==وابستهها== | ==وابستهها== | ||
{{وابستهها}} | |||
[[صحيح بخاری و مسلم در ترازوی نقد]] | [[صحيح بخاری و مسلم در ترازوی نقد]] | ||
| خط ۸۵: | خط ۸۷: | ||
[[رده:احادیث اهل سنت]] | [[رده:احادیث اهل سنت]] | ||