بحث:فرهنگ عاشورا: تفاوت میان نسخه‌ها
(عاشورا) |
جز (کتابشناسی نیازمند استناد و ارجاع) |
||
| (۲ نسخهٔ میانی ویرایش شده توسط ۲ کاربر نشان داده نشد) | |||
| خط ۱۰: | خط ۱۰: | ||
#[[دانشنامه شعر عاشورایی انقلاب حسینی در شعر شاعران عرب و عجم]] | #[[دانشنامه شعر عاشورایی انقلاب حسینی در شعر شاعران عرب و عجم]] | ||
*کلّ یوم عاشوراء ... --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۵۲ (IRDT) | *کلّ یوم عاشوراء ... --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ۲۰ اردیبهشت ۱۴۰۱، ساعت ۱۳:۵۲ (IRDT) | ||
== بدون ارجاع و استناد! == | |||
*سلام | |||
**با تشکر از نویسنده محترم | |||
***اگر ارجاع و استناد داشته باشد، بهتر می‌شود. | |||
* [https://noorlib.ir/book/view/00986?viewType=pdf محدثی، جواد، «فرهنگ عاشورا»، نشر معروف، قم ۱۳۷۶ش.] | |||
* با آرزوی توفیقات بیشتر --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ۱۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۹ (IRDT) | |||
********* | |||
*سلام علیکم | |||
*با تشکر از شما | |||
*متوجه کلامتان نشدم، یعنی منظورتان این است که در همه ابهام زدایی‌ها ما ارجاع بدهیم و مستند کنیم؟! یا منظورتان مقاله مورد نظر است که ارجاع ندارد. | |||
* در صورتی که مقصودتان مورد اول است این کاری سنگین و وقت گیر است و با توجه به این که کاربر با کلیک بر روی هر عنوان به کتاب مربوطه دسترسی دارد و لینک به کتابخانه هم در همه کتابها شده، این کار فایده چندانی هم نخواهد داشت. | |||
* در صورتی که نقد شما به مقاله مورد نظر است، بنده با شما هم عقیده‌ام و باید برای این مقالات قدیمی فکری کرد. | |||
موفق باشید. | |||
ارادت همچنان باقی است. | |||
'''هم‌نظریم''' | |||
*سلام علیکم و رحمة الله بله روشن است که [[بحث:فرهنگ عاشورا]] است. [[فرهنگ عاشورا |مقاله کتابشناسی]] نیازمند ارجاع و استناد است. --[[کاربر:Yaalatif|Yaalatif]] ([[بحث کاربر:Yaalatif|بحث]]) ۱۸ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۰:۲۴ (IRDT) | |||
نسخهٔ کنونی تا ۹ اوت ۲۰۲۲، ساعت ۰۹:۲۴
عاشورا
- سلام
- فرهنگ عاشورا
- كاروان شعر عاشورا
- روزه عاشورا سنتی نبوی یا بدعتی اموی؟
- سه مقتل گویا در حماسه عاشورا
- تأملی در نهضت عاشورا
- ناگفته‌هایی از حقایق عاشورا
- صوم عاشوراء
- دانشنامه شعر عاشورایی انقلاب حسینی در شعر شاعران عرب و عجم
بدون ارجاع و استناد!
- سلام
- با تشکر از نویسنده محترم
- اگر ارجاع و استناد داشته باشد، بهتر می‌شود.
- با تشکر از نویسنده محترم
- محدثی، جواد، «فرهنگ عاشورا»، نشر معروف، قم ۱۳۷۶ش.
- با آرزوی توفیقات بیشتر --Yaalatif (بحث) ۱۷ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۹:۴۹ (IRDT)
- سلام علیکم
- با تشکر از شما
- متوجه کلامتان نشدم، یعنی منظورتان این است که در همه ابهام زدایی‌ها ما ارجاع بدهیم و مستند کنیم؟! یا منظورتان مقاله مورد نظر است که ارجاع ندارد.
- در صورتی که مقصودتان مورد اول است این کاری سنگین و وقت گیر است و با توجه به این که کاربر با کلیک بر روی هر عنوان به کتاب مربوطه دسترسی دارد و لینک به کتابخانه هم در همه کتابها شده، این کار فایده چندانی هم نخواهد داشت.
- در صورتی که نقد شما به مقاله مورد نظر است، بنده با شما هم عقیده‌ام و باید برای این مقالات قدیمی فکری کرد.
موفق باشید. ارادت همچنان باقی است.
هم‌نظریم
- سلام علیکم و رحمة الله بله روشن است که بحث:فرهنگ عاشورا است. مقاله کتابشناسی نیازمند ارجاع و استناد است. --Yaalatif (بحث) ۱۸ مرداد ۱۴۰۱، ساعت ۱۰:۲۴ (IRDT)