العرف حقيقته و حجيته: تفاوت میان نسخه‌ها

هیچ تغییری در اندازه به وجود نیامده‌ است. ،  ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۹
جز
جایگزینی متن - 'ه‎ت' به 'ه‌ت'
جز (جایگزینی متن - 'ه‎و' به 'ه‌و')
جز (جایگزینی متن - 'ه‎ت' به 'ه‌ت')
خط ۵۶: خط ۵۶:
# سیره متشرعه تأسیسی بوده، اما سیره عقلاییه، امضایی است؛
# سیره متشرعه تأسیسی بوده، اما سیره عقلاییه، امضایی است؛
# رابطه آنها، عموم و خصوص مطلق می‎باشد؛
# رابطه آنها، عموم و خصوص مطلق می‎باشد؛
# سیره عقلاییه، خود به‎تنهایی، کاشف از نظر شارع نیست، بلکه با ضمیمه نمودن سکوتی که دال بر امضا است، کاشف می‎باشد؛ اما سیره متشرعه، می‌تواند بنفسه، کاشف از دلیل شرعی باشد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/17 ر.ک: همان]</ref>.
# سیره عقلاییه، خود به‌تنهایی، کاشف از نظر شارع نیست، بلکه با ضمیمه نمودن سکوتی که دال بر امضا است، کاشف می‎باشد؛ اما سیره متشرعه، می‌تواند بنفسه، کاشف از دلیل شرعی باشد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/17 ر.ک: همان]</ref>.


در فصل چهارم، به بحث از حجیت عرف پرداخته شده و در این زمینه، ادله مثبتین حجیت آن، از قرآن، سنت و اجماع و نیز ادله منکرین حجیت آن، مورد بحث و بررسی قرار گرفته<ref>ر.ک: همان، ص20-‎29</ref> و در فصل پنجم، موضوع اصل بودن یا نبودن عرف، مطرح گردیده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/31 ر.ک: همان31]</ref>.
در فصل چهارم، به بحث از حجیت عرف پرداخته شده و در این زمینه، ادله مثبتین حجیت آن، از قرآن، سنت و اجماع و نیز ادله منکرین حجیت آن، مورد بحث و بررسی قرار گرفته<ref>ر.ک: همان، ص20-‎29</ref> و در فصل پنجم، موضوع اصل بودن یا نبودن عرف، مطرح گردیده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/31 ر.ک: همان31]</ref>.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش