العرف حقيقته و حجيته: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۱: خط ۲۱:
| شابک =
| شابک =
| تعداد جلد =1
| تعداد جلد =1
| کتابخانۀ دیجیتال نور =
| کتابخانۀ دیجیتال نور =8532
| کد پدیدآور =04810
| کد پدیدآور =04810
| پس از =
| پس از =
خط ۳۳: خط ۳۳:


==گزارش محتوا==
==گزارش محتوا==
در مقدمه، ضمن اشاره به موضوع فصول کتاب، به بیان این نکته پرداخته شده است که موضوع عرف، از جمله مسائلی است که پیرامون حجیت یا عدم حجیت آن و اینکه آیا عرف اصل بوده و سیره داخل آن می‎باشد یا نه، همواره میان اصولیون مورد بحث و مناقشه و تبادل ‎نظر بوده است<ref>ر.ک: مقدمه، ص2</ref>.
در مقدمه، ضمن اشاره به موضوع فصول کتاب، به بیان این نکته پرداخته شده است که موضوع عرف، از جمله مسائلی است که پیرامون حجیت یا عدم حجیت آن و اینکه آیا عرف اصل بوده و سیره داخل آن می‎باشد یا نه، همواره میان اصولیون مورد بحث و مناقشه و تبادل ‎نظر بوده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/2 ر.ک: مقدمه، ص2]</ref>.


در فصل نخست، به بررسی تعاریف لغوی و اصطلاحی که برای «عرف» مطرح گردیده، پرداخته شده<ref>ر.ک: متن کتاب، ص5-‎6</ref> و در فصل دوم، به انواع عرف اشاره شده و توضیح مختصری، پیرامون هریک، ارائه گردیده است. این انواع عبارتند از:
در فصل نخست، به بررسی تعاریف لغوی و اصطلاحی که برای «عرف» مطرح گردیده، پرداخته شده<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/5 ر.ک: متن کتاب، ص5-‎6]</ref> و در فصل دوم، به انواع عرف اشاره شده و توضیح مختصری، پیرامون هریک، ارائه گردیده است. این انواع عبارتند از:
# عرف عملی: آنچه عمل عادی مردم در زندگانی گردیده و در تصرفات، معاملات و افعالشان متعارف است.
# عرف عملی: آنچه عمل عادی مردم در زندگانی گردیده و در تصرفات، معاملات و افعالشان متعارف است.
# عرف قولی (لفظی): که به آن، حقیقت عرفیه نیز گرفته می‎شود و عبارت است از عادت مردم به اطلاق لفظی در غیر معنای لغوی آن، به‎گونه‎ای که برحسب تبادر، هنگام شنیدن آن لفظ، بدون استفاده از قرینه، معنای غیر لغوی به ذهن بیاید.
# عرف قولی (لفظی): که به آن، حقیقت عرفیه نیز گرفته می‎شود و عبارت است از عادت مردم به اطلاق لفظی در غیر معنای لغوی آن، به‎گونه‎ای که برحسب تبادر، هنگام شنیدن آن لفظ، بدون استفاده از قرینه، معنای غیر لغوی به ذهن بیاید.
خط ۴۳: خط ۴۳:
# عرف خاص: آنچه میان گروه خاصی از مردم، متعارف و معمول است.
# عرف خاص: آنچه میان گروه خاصی از مردم، متعارف و معمول است.
# عرف صحیح: آنچه میان مردم متعارف است و مخالف با دلیلی از ادله نبوده و موجب فوت مصلت یا جلب مفسده‎ای نیست.
# عرف صحیح: آنچه میان مردم متعارف است و مخالف با دلیلی از ادله نبوده و موجب فوت مصلت یا جلب مفسده‎ای نیست.
# عرف فاسد: آنچه میان مردم متعارف است و مخالف با ادله شرعی می‎باشد<ref>ر.ک: همان، ص8-‎11</ref>.
# عرف فاسد: آنچه میان مردم متعارف است و مخالف با ادله شرعی می‎باشد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/8 ر.ک: همان، ص8-‎11]</ref>.


در پایان این فصل، اقسام عرف، در قالب نمودار، ارائه شده است<ref>ر.ک: همان، ص12</ref>.
در پایان این فصل، اقسام عرف، در قالب نمودار، ارائه شده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/12 ر.ک: همان، ص12]</ref>.


در فصل سوم، به توضیح فروق زیر پرداخته شده است:
در فصل سوم، به توضیح فروق زیر پرداخته شده است:
# فرق میان عرف و عادت: فرقی میان این دو نبوده و در حقیقت این دو مترادف هستند<ref>ر.ک: همان، ص14</ref>.
# فرق میان عرف و عادت: فرقی میان این دو نبوده و در حقیقت این دو مترادف هستند<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/14 ر.ک: همان، ص14]</ref>.
# فرق بین عرف و اجماع: اجماع محقق نمی‎شود مگر به‎واسطه اتفاق امت یا مجتهدان امت، یا مجتهدان مذهب در مسئله‎ای، اما در تحقق عرف، اهلیت اجتهاد و غیر آن شرط نیست<ref>ر.ک: همان، ص15</ref>.
# فرق بین عرف و اجماع: اجماع محقق نمی‎شود مگر به‎واسطه اتفاق امت یا مجتهدان امت، یا مجتهدان مذهب در مسئله‎ای، اما در تحقق عرف، اهلیت اجتهاد و غیر آن شرط نیست<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/15 ر.ک: همان، ص15]</ref>.
# فرق بین عرف و بنای عقلا: بین عرف و بنای عقلا، از ناحیه عملی، تفاوتی وجود ندارد؛ زیرا سیره عرفیه، همان سیره عقلائیه است؛ مانند تشابه در الفاظی مثل قضا و قدر، فقیر و مسکین و امثال آن، که از آنها، معنای واحدی در ناحیه عمل، مد نظر است...<ref>ر.ک: همان، ص16</ref>.
# فرق بین عرف و بنای عقلا: بین عرف و بنای عقلا، از ناحیه عملی، تفاوتی وجود ندارد؛ زیرا سیره عرفیه، همان سیره عقلائیه است؛ مانند تشابه در الفاظی مثل قضا و قدر، فقیر و مسکین و امثال آن، که از آنها، معنای واحدی در ناحیه عمل، مد نظر است...<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/16 ر.ک: همان، ص16]</ref>.
# فرق میان عرف و سیره متشرعه: رابطه میان سیره عرفیه و سیره متشرعه، رابطه عموم و خصوص مطلق است؛ زیرا تمامی افراد سیره متشرعه که عبارتند از مسلمین یا طرف‎داران مذهبی خاص، داخل در افراد عرف هستند؛ زیرا عرف، شامل مسلمین و غیر مسلمین می‎شود<ref>ر.ک: همان، ص17</ref>.
# فرق میان عرف و سیره متشرعه: رابطه میان سیره عرفیه و سیره متشرعه، رابطه عموم و خصوص مطلق است؛ زیرا تمامی افراد سیره متشرعه که عبارتند از مسلمین یا طرف‎داران مذهبی خاص، داخل در افراد عرف هستند؛ زیرا عرف، شامل مسلمین و غیر مسلمین می‎شود<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/17 ر.ک: همان، ص17]</ref>.


همچنان که بیان گردید، از ناحیه عمل، تفاوتی میان سیره و بنای عقلا نیست، اما از لحاظ فقهی، تفاوت‎هایی میان این دو وجود دارد که به آنها، اشاره شده است. از جمله این تفاوت‎ها، عبارتند از اینکه:
همچنان که بیان گردید، از ناحیه عمل، تفاوتی میان سیره و بنای عقلا نیست، اما از لحاظ فقهی، تفاوت‎هایی میان این دو وجود دارد که به آنها، اشاره شده است. از جمله این تفاوت‎ها، عبارتند از اینکه:
# سیره متشرعه تأسیسی بوده، اما سیره عقلاییه، امضایی است؛
# سیره متشرعه تأسیسی بوده، اما سیره عقلاییه، امضایی است؛
# رابطه آنها، عموم و خصوص مطلق می‎باشد؛
# رابطه آنها، عموم و خصوص مطلق می‎باشد؛
# سیره عقلاییه، خود به‎تنهایی، کاشف از نظر شارع نیست، بلکه با ضمیمه نمودن سکوتی که دال بر امضا است، کاشف می‎باشد؛ اما سیره متشرعه، می‎تواند بنفسه، کاشف از دلیل شرعی باشد<ref>ر.ک: همان</ref>.
# سیره عقلاییه، خود به‎تنهایی، کاشف از نظر شارع نیست، بلکه با ضمیمه نمودن سکوتی که دال بر امضا است، کاشف می‎باشد؛ اما سیره متشرعه، می‎تواند بنفسه، کاشف از دلیل شرعی باشد<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/17 ر.ک: همان]</ref>.


در فصل چهارم، به بحث از حجیت عرف پرداخته شده و در این زمینه، ادله مثبتین حجیت آن، از قرآن، سنت و اجماع و نیز ادله منکرین حجیت آن، مورد بحث و بررسی قرار گرفته<ref>ر.ک: همان، ص20-‎29</ref> و در فصل پنجم، موضوع اصل بودن یا نبودن عرف، مطرح گردیده است<ref>ر.ک: همان31</ref>.
در فصل چهارم، به بحث از حجیت عرف پرداخته شده و در این زمینه، ادله مثبتین حجیت آن، از قرآن، سنت و اجماع و نیز ادله منکرین حجیت آن، مورد بحث و بررسی قرار گرفته<ref>ر.ک: همان، ص20-‎29</ref> و در فصل پنجم، موضوع اصل بودن یا نبودن عرف، مطرح گردیده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/31 ر.ک: همان31]</ref>.


در فصل ششم، از عرف و تطبیقات آن، اعتبار عرف، عرف و ادله شرعی و... بحث شده<ref>ر.ک: همان، ص35</ref> و در فصل هفتم، به قواعد فقهیه برگرفته‎شده از عرف، اشاره گردیده است که از جمله آنها، عبارتند از: العادة محكمة؛ الممتنع عادة كالممتنع حقيقة؛ الحقيقة تترك بدلالة العادة؛ المعروف عرفا کالمشروط شرطا و...<ref>ر.ک: همان، ص43-‎45</ref>.
در فصل ششم، از عرف و تطبیقات آن، اعتبار عرف، عرف و ادله شرعی و... بحث شده<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/35 ر.ک: همان، ص35]</ref> و در فصل هفتم، به قواعد فقهیه برگرفته‎شده از عرف، اشاره گردیده است که از جمله آنها، عبارتند از: العادة محكمة؛ الممتنع عادة كالممتنع حقيقة؛ الحقيقة تترك بدلالة العادة؛ المعروف عرفا کالمشروط شرطا و...<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/43 ر.ک: همان، ص43-‎45]</ref>.


در خاتمه، به خلاصه مباحث کتاب، اشاره شده است<ref>ر.ک: همان، ص46</ref>.
در خاتمه، به خلاصه مباحث کتاب، اشاره شده است<ref>[https://www.noorlib.ir/View/fa/Book/BookView/Image/8532/1/46 ر.ک: همان، ص46]</ref>.


==وضعیت کتاب==
==وضعیت کتاب==
خط ۷۷: خط ۷۷:
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
   
   
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده: تیر(98)]]
 
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:قربانی-باقی زاده]]
[[رده:25 خرداد الی 24 تیر(98)]]
[[رده:25 خرداد الی 24 تیر(98)]]
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش