تاریخ الفرق الاسلامیه و نشأة‌ علم‌ الکلام‌ عند المسلمین‌

    از ویکی‌نور
    تاریخ الفرق الاسلامیه و نشأة‌ علم‌ الکلام‌ عند المسلمین‌
    تاریخ الفرق الاسلامیه و نشأة‌ علم‌ الکلام‌ عند المسلمین‌
    پدیدآورانغ‍راب‍ی‌، ع‍ل‍ی‌ م‍ص‍طف‍ی‌ (نويسنده)
    ناشرمکتبة و مطبعة محمدعلي صبيح و اولاده
    مکان نشرمصر - قاهره
    سال نشر13ش
    چاپ1
    زبانعربی
    تعداد جلد1
    کد کنگره
    /غ۴ت۲ 236 BP
    نورلایبمطالعه و دانلود pdf

    تاريخ الفرق الإسلامية و نشأة‌ علم‌ الكلام‌ عند المسلمين، نوشته پژوهشگر معاصر و استاد دانشکده شریعت و اصول دین (مکه مکرمه)، ع‍ل‍ی‌ م‍ص‍طف‍ی‌ غ‍راب‍ی‌، فرقه‌های گوناگون کلامی اسلام را می‌شناساند و به بررسی زمینه‌های پیدایش دانش کلام و عوامل تأثیرگذار بر آن می‌پردازد.

    هدف و روش

    ع‍ل‍ی‌ م‍ص‍طف‍ی‌ غ‍راب‍ی‌، تأکید کرده است: از زمانی که فارغ‌التحصیل و استاد شدم، در ذهنم بود که مطلبی در مورد پبدایش علم کلام در نزد مسلمانان بنویسم تا پژوهشی را تکمیل کنم که برای دریافت درجه استادی ارائه کرده بودم: «ابوالهذیل علاف و میزان تأثیر فلسفه یونانی در اندیشه‌های کلامی او». او افزوده است: وقتی که دانشکده، پیشنهاد کرد که فرقه‌های اسلامی را تدریس کنم، تشویق شدم که کتاب حاضر را آماده انتشار کنم[۱]‏.

    ساختار و محتوا

    این کتاب از مقدمه و 6 فصل به‌ترتیب ذیل تشکیل شده است:

    • مقدمه (نیاز ما به بررسی تاریخ علوم، روش تألیف این کتاب، پبدایش علم کلام و روش قرآن در دعوت).
    1. وضعیت اعتقادات کلامی در دوره‌های پیامبر(ص)، خلفای سه‌گانه و امویان، پبدایش فرقه‌های جبر و اختیار.
    2. پیدایش معتزله و زندگی و اندیشه حسن بصری.
    3. طبقه اول معتزله (واصل بن عطاء و عمرو بن عبید).
    4. وضعیت اجمالی مسلمانان در دوره‌های پیامبر(ص)، خلفای سه‌گانه و امویان و عباسیان و چگونگی آشنایی آنان با فلسفه یونانی و فرهنگ‌های بیگانه و آثار اختلاط با آنان و طبقه دوم معتزله (ابوالهذیل علاف و نظام).
    5. طبقه سوم معتزله (زندگی و اندیشه‌های ابوعلی جبایی).
    6. پیدایش و اندیشه‌ها و فرقه‌های خوارج و شیعه.

    انتقاد روش‌شناختی

    ع‍ل‍ی‌ م‍ص‍طف‍ی‌ غ‍راب‍ی‌، در اثر حاضر، گرفتار اشتباهات روشی متعددی شده است، از جمله:

    1. از نظر کمیت مباحث، رعایت اعتدال نشده و مثلا بیشترین مباحث کتاب به فرقه معتزله اختصاص یافته و فرقه‌های دیگر و از جمله شیعه، در کمترین صفحات معرفی شده‌اند. نویسنده خودش در پایان متوجه این اشکال شده و گفته که درباره 3 فرقه خوارج، شیعه و مشبهه، اجمالی نوشتم و تفصیل لازم بیان نشد. ولی عذر آورده که وقتم کم بود و داشتم بار سفر به «اسمره» (اریتره) می‌بستم و قول داده که اگر خدا عمرم را طولانی کند و برگردم، جبران و حقّ مطلب را ادا می‌کنم[۲]‏.
    2. نویسنده، به منابع و آثار اندیشوران شیعه، مراجعه مستقیم نکرده و بر اساس دیدگاه دیگران و بلکه دشمنان آنها (مانند محمّد بن عبدالكريم شهرستانى (متوفاى 548ق) نویسنده الملل و النحل) به توضیح، داوری و نقد و تحلیل پرداخته است[۳]‏.

    پانویس

    1. ر.ک: مقدمه کتاب، ص3
    2. ر.ک: متن کتاب، ص304
    3. ر.ک: همان، ص285، پاورقی 1

    منابع مقاله

    مقدمه و متن کتاب.

    وابسته‌ها