۴۲۵٬۲۲۵
ویرایش
جز (جایگزینی متن - 'آية اللّه ' به 'آیتالله') |
جز (جایگزینی متن - ' ' به ' ') |
||
خط ۲۲۲: | خط ۲۲۲: | ||
14 ج: تحقيق كامل: | 14 ج: تحقيق كامل: | ||
مرحوم ميرحامد حسين در هر موضوعى كه مورد بحث قرار داده، تمام اقوالى را كه دربارۀ آن موضوع مطرح شده، نقل مىكند و به آن پاسخ مىدهد، حتى اقوالى را كه ممكن است در اين موضع گفته شود، مطرح مىكند. لذا زمانى كه در ردّ قول دهلوى وارد بحث مىشود، كلام افراد ديگرى چون نصرالله كابلى و [[ابن حجر عسقلانی، احمد بن علی|ابن حجر]] و طبرى و... را نيز نقل كرده و به پاسخ دادن مىپردازد؛ مثلا زمانى كه دهلوى حديث سفينه را مطرح كرده و دلالت آن بر امامت على(ع) را انكار مىكند؛ امّا متعرض سند آن نمىشود صاحب عبقات ابتدا 92 نفر از كسانى كه اين حديث را نقل كردهاند، نام مىبرد (چون از نظر ايشان بحث از سند مقدّم بر بحث از دلالت است) و علّت مطرح كردن نام اين افراد آنست كه [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تيميه]] | مرحوم ميرحامد حسين در هر موضوعى كه مورد بحث قرار داده، تمام اقوالى را كه دربارۀ آن موضوع مطرح شده، نقل مىكند و به آن پاسخ مىدهد، حتى اقوالى را كه ممكن است در اين موضع گفته شود، مطرح مىكند. لذا زمانى كه در ردّ قول دهلوى وارد بحث مىشود، كلام افراد ديگرى چون نصرالله كابلى و [[ابن حجر عسقلانی، احمد بن علی|ابن حجر]] و طبرى و... را نيز نقل كرده و به پاسخ دادن مىپردازد؛ مثلا زمانى كه دهلوى حديث سفينه را مطرح كرده و دلالت آن بر امامت على(ع) را انكار مىكند؛ امّا متعرض سند آن نمىشود صاحب عبقات ابتدا 92 نفر از كسانى كه اين حديث را نقل كردهاند، نام مىبرد (چون از نظر ايشان بحث از سند مقدّم بر بحث از دلالت است) و علّت مطرح كردن نام اين افراد آنست كه [[ابن تیمیه، احمد بن عبدالحلیم|ابن تيميه]] اين حديث را بىسند دانسته و منكر سند - حتى ضعيف - براى آن مىشود و سپس نام كتب معتبرى كه اين حديث در آنها نقل شده را ذكر مىكند. | ||
د: ريشهيابى بحث: | د: ريشهيابى بحث: |
ویرایش