مقاصد الشريعة: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR86227J1.jpg | عنوان = مقاصد الشريعة | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = رفاعی، عبد الجبار (نويسنده) شمس‌الدین، محمد مهدی (نویسنده) فضل‌‌ الله، محمدحسین ( نویسنده) أمین، محمد حسن ( نویسنده) ترا...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
 
(یک نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۶: خط ۶:
| پدیدآوران =  
| پدیدآوران =  
[[رفاعی، عبد الجبار]] (نويسنده)
[[رفاعی، عبد الجبار]] (نويسنده)
[[شمس‌الدین، محمد مهدی ]] (نویسنده)
[[شمس‌الدین، محمدمهدی]] (نویسنده)
[[فضل‌‌ الله، محمدحسین ]] ( نویسنده)
[[فضل‌الله، سید محمدحسین]] ( نویسنده)
[[أمین، محمد حسن ]] ( نویسنده)
[[أمین، محمد حسن]] ( نویسنده)
[[ترابی، حسن ]] ( نویسنده)
[[ترابی، حسن]] ( نویسنده)
[[ریسونی، احمد ]] ( نویسنده)
[[ریسونی، احمد]] ( نویسنده)
[[فضلی، عبدالهادی ]] ( نویسنده)
[[فضلی، عبدالهادی]] ( نویسنده)
[[عطیه، جمال الدین]] ( نویسنده)
[[عطیه، جمال الدین]] ( نویسنده)
|زبان
|زبان
خط ۳۱: خط ۳۱:
| پیش از =  
| پیش از =  
}}
}}
'''مقاصد الشريعة'''، اثر [[عبدالجبار رفاعی]]، مجموعه‌ای از گفتگوهای فکری با اندیشمندان برجسته معاصر است که به تبیین جایگاه اهداف شریعت در نوسازی استنباط فقهی و پاسخگویی به نیازهای زمانه می‌پردازد.
'''مقاصد الشريعة'''، اثر [[رفاعی، عبدالجبار|عبدالجبار رفاعی]]، مجموعه‌ای از گفتگوهای فکری با اندیشمندان برجسته معاصر است که به تبیین جایگاه اهداف شریعت در نوسازی استنباط فقهی و پاسخگویی به نیازهای زمانه می‌پردازد.


==ساختار و محتوا==
==ساختار و محتوا==
کتاب دربردارنده مجموعا، هشت بخش اصلی است که هر بخش به گفتگوی تفصیلی با یکی از صاحب‌نظران حوزه اندیشه اسلامی اختصاص یافته است که عبارتند از:
کتاب دربردارنده مجموعا، هشت بخش اصلی است که هر بخش به گفتگوی تفصیلی با یکی از صاحب‌نظران حوزه اندیشه اسلامی اختصاص یافته است که عبارتند از:
# محمدمهدی شمس‌الدین: گفتگوی وی، به‌ تفکیک خطاب‌های تکلیفی در کتاب و سنت، بین فردی و اجتماعی اختصاص یافته؛ وی معتقد است خطاب‌های شرعی به دو دسته تقسیم می‌شوند: خطاب به «امت» به‌عنوان یک مجموعه و خطاب به «فرد». او استدلال می‌کند که فقه سنتی بسیاری از تکالیف اجتماعی (مانند جهاد یا زکات) را به غلط بر دوش آحاد افراد قرار داده؛ درحالی‌که اینها وظایف دولت و امت هستند و در نتیجه بحث عسر و حرج در این مورد بی‌معناست<ref>ر.ک: مقدمه، ص8</ref>.
# [[شمس‌الدین، محمدمهدی|محمدمهدی شمس‌الدین]]: گفتگوی وی، به‌ تفکیک خطاب‌های تکلیفی در کتاب و سنت، بین فردی و اجتماعی اختصاص یافته؛ وی معتقد است خطاب‌های شرعی به دو دسته تقسیم می‌شوند: خطاب به «امت» به‌عنوان یک مجموعه و خطاب به «فرد». او استدلال می‌کند که فقه سنتی بسیاری از تکالیف اجتماعی (مانند جهاد یا زکات) را به غلط بر دوش آحاد افراد قرار داده؛ درحالی‌که اینها وظایف دولت و امت هستند و در نتیجه بحث عسر و حرج در این مورد بی‌معناست<ref>ر.ک: مقدمه، ص8</ref>.
# محمدحسین فضل‌الله: وی به ضرورت توجه به علل احکام شرعی در معاملات و ارتباطات و امثال این امور و نیز به ضرورت تحدید و تعریف روش فقهی‌ای که راه را برای موضوعات جدید باز می‌کند و... اشاره می‌نماید<ref>ر.ک: همان، ص9</ref>.
# [[فضل‌الله، سید محمدحسین|محمدحسین فضل‌الله]]: وی به ضرورت توجه به علل احکام شرعی در معاملات و ارتباطات و امثال این امور و نیز به ضرورت تحدید و تعریف روش فقهی‌ای که راه را برای موضوعات جدید باز می‌کند و... اشاره می‌نماید<ref>ر.ک: همان، ص9</ref>.
# طه جابر العلوانی: وی با غور در تاریخ، درآمیخته بودن شرایع پیشین با اصر و حرج و اغلال را بیان می‌کند و مبرا بودن شریعت آخرین را از این امور خاطرنشان می‌سازد، سپس راهی جدید را با الهام از قرآن برای پویا نمودن فقه پیشنهاد می‌دهد<ref>ر.ک: همان، ص10-11</ref>.
# [[طه جابر العلوانی]]: وی با غور در تاریخ، درآمیخته بودن شرایع پیشین با اصر و حرج و اغلال را بیان می‌کند و مبرا بودن شریعت آخرین را از این امور خاطرنشان می‌سازد، سپس راهی جدید را با الهام از قرآن برای پویا نمودن فقه پیشنهاد می‌دهد<ref>ر.ک: همان، ص10-11</ref>.
# محمدحسن امین: وی میان «شریعت» (امر الهی و ثابت) و «فقه» (فهم بشری و متغیر) تمایز قائل است. او فقه را یک فعالیت معرفتی نسبی و تاریخی می‌داند که باید از علوم انسانی و تحولات اجتماعی تغذیه کند<ref>ر.ک: همان، ص11</ref>. وی تأکید دارد که فقه نباید در انحصار طبقه خاصی باشد، بلکه باید به تمام حیات انسان تسری یابد و با واقعیت‌های مدرن پیوند بخورد<ref>ر.ک: همان</ref>.
# [[محمدحسن امین]]: وی میان «شریعت» (امر الهی و ثابت) و «فقه» (فهم بشری و متغیر) تمایز قائل است. او فقه را یک فعالیت معرفتی نسبی و تاریخی می‌داند که باید از علوم انسانی و تحولات اجتماعی تغذیه کند<ref>ر.ک: همان، ص11</ref>. وی تأکید دارد که فقه نباید در انحصار طبقه خاصی باشد، بلکه باید به تمام حیات انسان تسری یابد و با واقعیت‌های مدرن پیوند بخورد<ref>ر.ک: همان</ref>.
# حسن الترابی: وی به رابطه میان «ثابت» و «متغیر» و بین «مطلق» و «نسبی» می‌پردازد و معتقد است ایمان، حقیقتی پویاست که باید در هر لحظه با واقعیت‌های متغیر جهان بازسازی شود<ref>ر.ک: همان، ص12</ref>.
# [[حسن الترابی|حسن ترابی]]: وی به رابطه میان «ثابت» و «متغیر» و بین «مطلق» و «نسبی» می‌پردازد و معتقد است ایمان، حقیقتی پویاست که باید در هر لحظه با واقعیت‌های متغیر جهان بازسازی شود<ref>ر.ک: همان، ص12</ref>.
# احمد ریسونی: وی با نقد دیدگاهی که احکام عبادی را غیر قابل تعلیل (غیر معلل) می‌داند، استدلال می‌کند که تمام شریعت برای خیر و مصلحت بندگان است<ref>ر.ک: همان، ص13</ref>.
# [[احمد ریسونی]]: وی با نقد دیدگاهی که احکام عبادی را غیر قابل تعلیل (غیر معلل) می‌داند، استدلال می‌کند که تمام شریعت برای خیر و مصلحت بندگان است<ref>ر.ک: همان، ص13</ref>.


عبدالهادی الفضلی و جمال‌الدین عطیه، از دیگر اندیشمندانی هستند که گفتگوهایشان، در کتاب آمده است<ref>ر.ک: همان، ص13-14</ref>.
[[فضلی، عبدالهادی|عبدالهادی فضلی]] و [[جمال‌الدین عطیه]]، از دیگر اندیشمندانی هستند که گفتگوهایشان، در کتاب آمده است<ref>ر.ک: همان، ص13-14</ref>.


==پانویس==
==پانویس==
خط ۵۵: خط ۵۵:


[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
 
[[رده:اسلام، عرفان، غیره]]
[[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
[[رده: فقه و اصول]]
[[رده:اصول فقه (مباحث خاص)]]
[[رده:مقالات بازبینی شده2 خرداد 1405]]
[[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ اردیبهشت 1405 توسط عباس مکرمی]]
[[رده:مقاله نوشته شده در تاریخ اردیبهشت 1405 توسط عباس مکرمی]]
[[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ اردیبهشت 1405 توسط محسن عزیزی]]
[[رده:مقاله بازبینی شده در تاریخ اردیبهشت 1405 توسط محسن عزیزی]]