۱۴۶٬۵۳۱
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۹: | خط ۲۹: | ||
}} | }} | ||
'''دانشنامۀ فلسفۀ استنفورد (62) زیباییشناسی و غایتشناسی کانت''' تألیف هانا | '''دانشنامۀ فلسفۀ استنفورد (62) زیباییشناسی و غایتشناسی کانت''' تألیف [[گینزبورگ، هانا|هانا گینزبورگ]]، ترجمه [[میرزایی، داود|داود میرزایی]]؛ این کتاب به عنوان شصت و دومین جلد از مجموعه دانشنامه فلسفه استنفورد، به بررسی نظاممند دیدگاههای کانت در کتاب «نقد قوۀ حکم» میپردازد. اثر حاضر با تحلیل دو بخش اصلی زیباییشناسی و غایتشناسی در فلسفه کانت، ارتباط این مفاهیم را با نظام فکری او تبیین میکند. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
| خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
==گزارش کتاب== | ==گزارش کتاب== | ||
هانا گینزبورگ در این جلد از دانشنامه فلسفه استنفورد، به تحلیل دقیق «نقد قوۀ حکم» کانت میپردازد که سومین نقد از نقدهای سهگانۀ او محسوب میشود. نویسنده در بخش اول به بررسی مفهوم «قوۀ حکم» به عنوان حلقه اتصال بین دو قوۀ عقل نظری و عملی در نظام فلسفی کانت میپردازد. | [[گینزبورگ، هانا|هانا گینزبورگ]] در این جلد از دانشنامه فلسفه استنفورد، به تحلیل دقیق «نقد قوۀ حکم» کانت میپردازد که سومین نقد از نقدهای سهگانۀ او محسوب میشود. نویسنده در بخش اول به بررسی مفهوم «قوۀ حکم» به عنوان حلقه اتصال بین دو قوۀ عقل نظری و عملی در نظام فلسفی کانت میپردازد. | ||
در بخش زیباییشناسی، گینزبورگ تحلیل عمیقی از مفاهیم امر زیبا و امر والا ارائه میدهد و به بررسی حکم زیباییشناختی و تجربۀ هنری در فلسفه کانت میپردازد. بخش غایتشناسی نیز به بررسی دیدگاه کانت درباره فهم طبیعت از منظر غایتشناختی اختصاص دارد. | در بخش زیباییشناسی، [[گینزبورگ، هانا|گینزبورگ]] تحلیل عمیقی از مفاهیم امر زیبا و امر والا ارائه میدهد و به بررسی حکم زیباییشناختی و تجربۀ هنری در فلسفه کانت میپردازد. بخش غایتشناسی نیز به بررسی دیدگاه کانت درباره فهم طبیعت از منظر غایتشناختی اختصاص دارد. | ||
این کتاب با ترجمه روان داود | این کتاب با ترجمه روان [[میرزایی، داود|داود میرزایی]]، منبع ارزشمندی برای درک ارتباط زیباییشناسی و غایتشناسی در نظام فلسفی کانت به زبان فارسی است. [[گینزبورگ، هانا|گینزبورگ]] با نگاهی تحلیلی، پیچیدگیهای تفسیری نقد سوم کانت را روشن میسازد و جایگاه آن را در میان دو نقد دیگر تبیین میکند.<ref>[https://literaturelib.com/books/2470 ر.ک.پایگاه کتابخانه تخصصی فلسفه]</ref> | ||
==پانويس == | ==پانويس == | ||