۱۴۶٬۳۵۷
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''ماتیکان کتابگزاری: چهل گفتار در بررسی و نقد کتاب''' تألیف پرویز اذکائی (سپیتمان)، ماتیکان کتابگزاری شامل گزینه گفتارهای نویسندۀ این کتاب و مجموعۀ «چهل مقاله در بررسی و نقد کتاب» است. | '''ماتیکان کتابگزاری: چهل گفتار در بررسی و نقد کتاب''' تألیف [[اذکایی، پرویز|پرویز اذکائی (سپیتمان)]]، ماتیکان کتابگزاری شامل گزینه گفتارهای نویسندۀ این کتاب و مجموعۀ «چهل مقاله در بررسی و نقد کتاب» است. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
| خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
یکی از نوشتارهای این کتاب، بررسی و نقد کتاب جلد اول «مقدمه بر تاریخ علم» جرج سارتون است. در بخشی از این نوشتار میخوانیم: «اگرچه مؤلف بسیار دانشمند در بیان توقف رشد فکری و علمی مسلمانان و پایان عمر تحقیق مستقل در نزد آنان، گاهی به حوادث سیاسی ـ یا به تعبیر او «اختلاط نژادها» ـ اشارت کرده است، از آنجا که خود را ملزم به بررسی زمینههای اقتصادی و سیاسی و اجتماعی در جریان تاریخ علم ملل نساخته، که به گمان من این امر امروز بزرگترین نقص چنین آثاری محسوب میشود، تا تصویر روشنتری از جریان سقوط فرهنگی و علمی ـ فکری آن ملتها به دست دهد؛ ناگزیر از اشارتی کوتاه به برخی رویدادها در اواخر سدۀ پنج به بعد خواهیم بود و آن اینکه: هجوم پیاپی اقوام ترک آسیای میانه به ایران (به ترتیب: غزنویان، سلجوقیان، غزان، ترکان خوارزمی، مغولان) به سبب حرکتهای داخلی ناشی از نیازهای اقتصادیشان و فشارهای خارجی حاصل از حرکتهای مشابه و تقهر نظامی و تسلط سیاسی پردامنۀ آنان در سرزمینهای خلافت شرقی و پدیدآوردن مناسبات ارضی جدید و رسوم اقطاع و ایجاد امپراتوری وسیعی چون دولت اسلامی سلجوقی، باالجمله عوامل انحطاط فرهنگی و علمی را فراهم آورد». (ص 43) | یکی از نوشتارهای این کتاب، بررسی و نقد کتاب جلد اول «مقدمه بر تاریخ علم» جرج سارتون است. در بخشی از این نوشتار میخوانیم: «اگرچه مؤلف بسیار دانشمند در بیان توقف رشد فکری و علمی مسلمانان و پایان عمر تحقیق مستقل در نزد آنان، گاهی به حوادث سیاسی ـ یا به تعبیر او «اختلاط نژادها» ـ اشارت کرده است، از آنجا که خود را ملزم به بررسی زمینههای اقتصادی و سیاسی و اجتماعی در جریان تاریخ علم ملل نساخته، که به گمان من این امر امروز بزرگترین نقص چنین آثاری محسوب میشود، تا تصویر روشنتری از جریان سقوط فرهنگی و علمی ـ فکری آن ملتها به دست دهد؛ ناگزیر از اشارتی کوتاه به برخی رویدادها در اواخر سدۀ پنج به بعد خواهیم بود و آن اینکه: هجوم پیاپی اقوام ترک آسیای میانه به ایران (به ترتیب: غزنویان، سلجوقیان، غزان، ترکان خوارزمی، مغولان) به سبب حرکتهای داخلی ناشی از نیازهای اقتصادیشان و فشارهای خارجی حاصل از حرکتهای مشابه و تقهر نظامی و تسلط سیاسی پردامنۀ آنان در سرزمینهای خلافت شرقی و پدیدآوردن مناسبات ارضی جدید و رسوم اقطاع و ایجاد امپراتوری وسیعی چون دولت اسلامی سلجوقی، باالجمله عوامل انحطاط فرهنگی و علمی را فراهم آورد». (ص 43) | ||
بررسی کتاب | بررسی کتاب «[[فرهنگ و شبه فرهنگ]]» [[محمدعلی اسلامی ندوشن]] از دیگر نوشتارهای این کتاب است. گفتار «حقیقت یا روایت» نقدی است بر عینالقضات و راوی او در کتابی با همین عنوان نوشته [[حمید دباشی]]. | ||
یکی دیگر از نوشتارهای این کتاب، اختصاص به ذکر نکاتی دربارۀ تفسیر شهرستانی با عنوان | یکی دیگر از نوشتارهای این کتاب، اختصاص به ذکر نکاتی دربارۀ [[تفسیر الشهرستاني|تفسیر شهرستانی]] با عنوان «[[تفسیر الشهرستاني|مفاتیح الاسرار و مصابیح الابرار]]» دارد. [[شهرستانی، محمد بن عبدالکریم|شهرستانی]] این کتاب را در سال 538 آغاز به تصنیف نموده است.<ref>[https://literaturelib.com/books/3632 پایگاه کتابخانه تخصصی ادبیات]</ref> | ||