پرش به محتوا

موضح أوهام الجمع و التفريق: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
(صفحه‌ای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NUR85451J1.jpg | عنوان = موضح أوهام الجمع و التفريق | عنوان‌های دیگر = | پدیدآورندگان | پدیدآوران = خطیب بغدادی، احمد بن علی (نويسنده) |زبان | زبان = عربی | کد کنگره = /خ6م8 114/8 BP | موضوع = |ناشر | ناشر = مطبعة مجلس. دائرة ال...» ایجاد کرد)
 
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۲۴: خط ۲۴:
| پیش از =  
| پیش از =  
}}
}}
'''موضح أوهام الجمع و التفريق'''، از آثار ادیب، محدث، سخنور و مورخ شافعی اشعری قرن پنجم هجری قمری، [[ابوبکر احمد بن على بن ثابت]]، معروف به [[خطیب بغدادى]] (392-463ق)، است که برخی از رجال و راویان را از نظر اسم، لقب، کنیه، نسب و... مشخص می‌کند؛ با این هدف که خطای دانشوران دیگر را در تعیین و تشخیص آنان، توضیح بدهد. این کتاب را پژوهشگر و مصحح ممتاز یمنی قرن چهاردهم هجری قمری، [[عبدالرحمن بن یحیی معلمی]] (1313-1386ق)، تصحیح و تحقیق کرده و بر آن مقدمه و تعلیقاتی افزوده و نویسنده و اثر حاضر را شناسانده و نقدهایی را نیز بر [[خطیب بغدادى]] وارد دانسته است.
'''موضح أوهام الجمع و التفريق'''، از آثار ادیب، محدث، سخنور و مورخ شافعی اشعری قرن پنجم هجری قمری، [[خطیب بغدادی، احمد بن علی|ابوبکر احمد بن على بن ثابت]]، معروف به [[خطیب بغدادی، احمد بن علی|خطیب بغدادى]] (392-463ق)، است که برخی از رجال و راویان را از نظر اسم، لقب، کنیه، نسب و... مشخص می‌کند؛ با این هدف که خطای دانشوران دیگر را در تعیین و تشخیص آنان، توضیح بدهد. این کتاب را پژوهشگر و مصحح ممتاز یمنی قرن چهاردهم هجری قمری، [[معلمی، عبدالرحمن بن یحیی|عبدالرحمن بن یحیی معلمی]] (1313-1386ق)، تصحیح و تحقیق کرده و بر آن مقدمه و تعلیقاتی افزوده و نویسنده و اثر حاضر را شناسانده و نقدهایی را نیز بر [[خطیب بغدادی، احمد بن علی|خطیب بغدادى]] وارد دانسته است.


==هدف و روش==
==هدف و روش==
خط ۳۵: خط ۳۵:


==انتقاد محقق==
==انتقاد محقق==
* [[عبدالرحمن بن یحیی معلمی]] که انتقاد نویسنده بر کتاب تاریخ [[بخاری]]، او را برآشفته ساخته، بعد از ستایش نگارنده و خدمات علمی وی، چند نقد را بر روش [[خطیب بغدادى]] در کتاب حاضر وارد شمرده است؛ از جمله اینکه:
* [[معلمی، عبدالرحمن بن یحیی|عبدالرحمن بن یحیی معلمی]] که انتقاد نویسنده بر کتاب [[تاریخ بخارا|تاریخ بخاری]]، او را برآشفته ساخته، بعد از ستایش نگارنده و خدمات علمی وی، چند نقد را بر روش [[خطیب بغدادی، احمد بن علی|خطیب بغدادى]] در کتاب حاضر وارد شمرده است؛ از جمله اینکه:
* در برخی موارد که اشتباه [[بخاری]] را بیان کرده، این تعبیر را افزوده است: «و هذا خطأٌ قبيحٌ» (این خطای ناپسندی است)؛ درحالی‌که نیازی به این تعابیر نیست.
* در برخی موارد که اشتباه [[بخاری، محمد بن اسماعیل|بخاری]] را بیان کرده، این تعبیر را افزوده است: «و هذا خطأٌ قبيحٌ» (این خطای ناپسندی است)؛ درحالی‌که نیازی به این تعابیر نیست.
* [[خطیب بغدادى]] در نقدهای خود گاهی به سخنان برخی از دروغگویان یا متهمان استناد می‌کند؛ درصورتی‌که یا باید از این شیوه اعراض می‌کرد و یا عذرش را می‌گفت.
* [[خطیب بغدادی، احمد بن علی|خطیب بغدادى]] در نقدهای خود گاهی به سخنان برخی از دروغگویان یا متهمان استناد می‌کند؛ درصورتی‌که یا باید از این شیوه اعراض می‌کرد و یا عذرش را می‌گفت.
* [[خطیب بغدادى]] درباره [[بخاری]] انصاف را مراعات نکرده است؛ زیرا بسیاری از حدود 80 انتقادی که بر او وارد کرده، صحیح نیست و این مطلب را توضیح خواهم داد...<ref>ر.ک: مقدمه مصحح، همان، ص8-9</ref>.
* [[خطیب بغدادی، احمد بن علی|خطیب بغدادى]] درباره [[بخاری، محمد بن اسماعیل|بخاری]] انصاف را مراعات نکرده است؛ زیرا بسیاری از حدود 80 انتقادی که بر او وارد کرده، صحیح نیست و این مطلب را توضیح خواهم داد...<ref>ر.ک: مقدمه مصحح، همان، ص8-9</ref>.


==نمونه مباحث==
==نمونه مباحث==
* [[بخاری]] گرفتار توهّم شده؛ زیرا «عطاء بن مسلم صنعانی» را با «عطاء بن مسلم حلبی» خلط کرده است<ref>ر.ک: متن کتاب، همان، ص210</ref>.
* [[بخاری، محمد بن اسماعیل|بخاری]] گرفتار توهّم شده؛ زیرا «عطاء بن مسلم صنعانی» را با «عطاء بن مسلم حلبی» خلط کرده است<ref>ر.ک: متن کتاب، همان، ص210</ref>.


==پانویس==
==پانویس==