۱۴۶٬۰۰۱
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) (صفحهای تازه حاوی «{{جعبه اطلاعات کتاب | تصویر =NURهویت ایرانJ1.jpg | عنوان =هویت ایران؛ کاوش در نمودارهای ناسیونالیسم | عنوانهای دیگر = |پدیدآورندگان | پدیدآوران = عظیمی، فخرالدین (نویسنده) |زبان | زبان = | کد کنگره = | موضوع = |ناشر | ناشر =آگاه | مکان نشر =تهران | سال...» ایجاد کرد) |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
| خط ۲۵: | خط ۲۵: | ||
| پیش از = | | پیش از = | ||
}} | }} | ||
'''هویت ایران؛ کاوش در نمودارهای ناسیونالیسم: دیدگاهی مدنی''' تألیف فخرالدین | '''هویت ایران؛ کاوش در نمودارهای ناسیونالیسم: دیدگاهی مدنی''' تألیف [[عظیمی، فخرالدین|فخرالدین عظیمی]]؛ در این نوشته سخن از «هویت ایران» در میان است نه «هویت ایرانیان». الهامبخش نویسنده در اندیشیدن به هویت ایران کتاب «هویت فرانسه» اثر فرنان برودل مورخ برجستۀ فرانسوی و از ناموران مکتب آنال است. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
کتاب در نه فصل تدوین شده است. | کتاب در نه فصل تدوین شده است. | ||
| خط ۴۶: | خط ۴۶: | ||
شماری از اهل ادب در ایران وطن خود را قلمرو زبان فارسی دانستهاند. مراد از این سخن، بیتوجهی به هویت سرزمینی ایران یا ادعای چیرگی بر فارسیزبانان خطههای دیگر نبوده است، بلکه تأکید بر جایگاه معنوی و عاطفی زبان فارسی در به هم پیوندانیدن فارسیزبانان بوده است. فصل ششم اختصاص به بررسی ادب فارسی و گسترۀ فرهنگی دارد. | شماری از اهل ادب در ایران وطن خود را قلمرو زبان فارسی دانستهاند. مراد از این سخن، بیتوجهی به هویت سرزمینی ایران یا ادعای چیرگی بر فارسیزبانان خطههای دیگر نبوده است، بلکه تأکید بر جایگاه معنوی و عاطفی زبان فارسی در به هم پیوندانیدن فارسیزبانان بوده است. فصل ششم اختصاص به بررسی ادب فارسی و گسترۀ فرهنگی دارد. | ||
ناسیونالیسم فرهنگی ایران با توجه به نقش تمدنی این سرزمین، نمایندگانی داشته است که میتوان نمودارهای آن را در رهیافتها یا سخنان پژوهشگرانی مانند تقیزاده، سعید | ناسیونالیسم فرهنگی ایران با توجه به نقش تمدنی این سرزمین، نمایندگانی داشته است که میتوان نمودارهای آن را در رهیافتها یا سخنان پژوهشگرانی مانند [[تقیزاده، حسن|تقیزاده]]، [[نفیسی، سعید|سعید نفیسی]]، [[زرینکوب، عبدالحسین|زرینکوب]]، [[جلیل دوستخواه]] و .... یافت. در فصل هفتم با عنوان «قبیلۀ ما» به این مبحث پرداخته شده است. | ||
ناسیونالیسمی که مدعی دلبستگی به موازین دمکراتیک و مدنیت است، باید همۀ مردم یک سرزمین را دربر بگیرد، نه با دستاویز دین و قومیت و نژاد اکثریت چیره را. ناسیونالیسم در برخی سرزمینها و موقعیتهای تاریخی، دستمایه یا همراه حرکتهای راستگرا، یا هوادار حذف و طرد بوده است. دستاویزهای قومی و دینی در فصل هشتم بررسی شده است. | ناسیونالیسمی که مدعی دلبستگی به موازین دمکراتیک و مدنیت است، باید همۀ مردم یک سرزمین را دربر بگیرد، نه با دستاویز دین و قومیت و نژاد اکثریت چیره را. ناسیونالیسم در برخی سرزمینها و موقعیتهای تاریخی، دستمایه یا همراه حرکتهای راستگرا، یا هوادار حذف و طرد بوده است. دستاویزهای قومی و دینی در فصل هشتم بررسی شده است. | ||