پرش به محتوا

كشف الحقائق: تفاوت میان نسخه‌ها

۴۳ بایت اضافه‌شده ،  ‏۱۲ نوامبر ۲۰۱۶
جز
جایگزینی متن - 'كلينى' به 'كلينى '
جز (جایگزینی متن - 'صحيح بخارى' به 'صحيح بخارى')
 
جز (جایگزینی متن - 'كلينى' به 'كلينى ')
خط ۶۳: خط ۶۳:
رد مطالب جزائرى  
رد مطالب جزائرى  


مصنف معتقد است كه روش جزايرى، علمى نمى‌باشد، زيرا كافى مرحوم كلينى(ره) را از منابع غير قابل خدشه دانسته تا جايى كه احاديث ضعيف و غير قابل استناد آن را نيز از قطعيات و معتقدات شيعه مى‌داند، لذا به نتايجى رسيده كه در واقع مورد پذيرش مكتب اهلبيت عليهم‌السلام نيست، و بر اساس اين نتايج غلط به نصيحت شيعه پرداخته است.
مصنف معتقد است كه روش جزايرى، علمى نمى‌باشد، زيرا كافى مرحوم [[کلینی، محمد بن یعقوب|كلينى]] (ره) را از منابع غير قابل خدشه دانسته تا جايى كه احاديث ضعيف و غير قابل استناد آن را نيز از قطعيات و معتقدات شيعه مى‌داند، لذا به نتايجى رسيده كه در واقع مورد پذيرش مكتب اهلبيت عليهم‌السلام نيست، و بر اساس اين نتايج غلط به نصيحت شيعه پرداخته است.


و حال آن كه كتاب كافى اگر چه از كتب اربعه شيعه و از منابع با ارزش است، اما بدون كنكاش از صحت و سقم روايات آن نمى‌توان به آن احتجاج كرد، و نتيجه‌گيرى‌ها بايد بر اساس منطق و عقل باشد نه خصمانه و متعصبانه.
و حال آن كه كتاب كافى اگر چه از كتب اربعه شيعه و از منابع با ارزش است، اما بدون كنكاش از صحت و سقم روايات آن نمى‌توان به آن احتجاج كرد، و نتيجه‌گيرى‌ها بايد بر اساس منطق و عقل باشد نه خصمانه و متعصبانه.
۴۲۵٬۲۲۵

ویرایش