پرش به محتوا

حکومت جهانی واحد: تفاوت میان نسخه‌ها

بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳۱: خط ۳۱:
# آیا تأسیس حکومت جهانی واحد، شدنی است؟ که جواب او به این سؤال منفی است.   
# آیا تأسیس حکومت جهانی واحد، شدنی است؟ که جواب او به این سؤال منفی است.   
# آیا با تشکیل حکومت جهانی واحد، اختلاف رفع می‌شود و بسط عدالت خواهد شد؟ پاسخ او به این سؤال هم منفی است. به عقیده وی، همان‌طور که در داخل حکومت‌های فعلی، افراد در سایه قانون و نظام مشترک، از عدالت و مساوات برخوردار نیستند، به‌طور حتم، در آن حکومت هم که فاصله‌های مکانی و نژادی و فکری و مادی وسیع‌تر است و عدالت برقرار نخواهد شد.  
# آیا با تشکیل حکومت جهانی واحد، اختلاف رفع می‌شود و بسط عدالت خواهد شد؟ پاسخ او به این سؤال هم منفی است. به عقیده وی، همان‌طور که در داخل حکومت‌های فعلی، افراد در سایه قانون و نظام مشترک، از عدالت و مساوات برخوردار نیستند، به‌طور حتم، در آن حکومت هم که فاصله‌های مکانی و نژادی و فکری و مادی وسیع‌تر است و عدالت برقرار نخواهد شد.  
#آیا به فرض تأسیس دولت جهانی واحد و به فرض بسط عدل و امنیت، بشر خوشبخت خواهد شد؟ وی ابتدا به تعریف خوشبختی می‌پردازد و یگانه عامل آن را سیر به سوی خدا می‌داند. نتیجه‌گیری بازرگان آن است که حکومت عالی بشری، شدنی نیست و اگر بشود سه شرط دارد:  
#آیا به فرض تأسیس دولت جهانی واحد و به فرض بسط عدل و امنیت، بشر خوشبخت خواهد شد؟  
#
#وی ابتدا به تعریف خوشبختی می‌پردازد و یگانه عامل آن را سیر به سوی خدا می‌داند. نتیجه‌گیری بازرگان آن است که حکومت عالی بشری، شدنی نیست و اگر بشود سه شرط دارد:
#مشترک و واحد جهانی باشد؛
#مشترک و واحد جهانی باشد؛
#عدالت در آن حکمفرما باشد؛
#عدالت در آن حکمفرما باشد؛