۱۰۶٬۳۳۳
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ابن سینا، حسین بن عبدالله' به 'ابن سینا، حسین بن عبدالله') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۴۵: | خط ۴۵: | ||
مؤلف، نوشته است كه اگر [[فارابی، محمد بن محمد|فارابى]] نبود [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] به وجود نمىآمد؛ چراكه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] بر نگارشهاى [[فارابی، محمد بن محمد|فارابى]] تكيه كرد و از روشها و آراء او استفاده نمود و از آموزشهاى وى بهره گرفت و [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] گرديد. مترجم به مناسبت كلام جناب سيد حسن صدر، در پاورقى نوشته است كه نویسنده كتاب در اينجا يادآور مىشود كه: «من از [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] در اين گروه نام نمىبرم؛ زيرا مذهب و روش دينى شيخ روشن نيست؛ اگرچه در شيعه بودن وى گمان روا نباشد و پدر شيخ بر مذهب اسماعيليان بوده است». مترجم، منتقدانه مىافزايد كه اين سخن نویسنده، خواننده را در اين تناقض گرفتار مىسازد كه اگر در شيعه بودن شيخ شكى نيست، پس چگونه مذهب وى ناشناخته است؟!<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/8048/1/603 همان، ص 603]</ref> | مؤلف، نوشته است كه اگر [[فارابی، محمد بن محمد|فارابى]] نبود [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] به وجود نمىآمد؛ چراكه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] بر نگارشهاى [[فارابی، محمد بن محمد|فارابى]] تكيه كرد و از روشها و آراء او استفاده نمود و از آموزشهاى وى بهره گرفت و [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] گرديد. مترجم به مناسبت كلام جناب سيد حسن صدر، در پاورقى نوشته است كه نویسنده كتاب در اينجا يادآور مىشود كه: «من از [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] در اين گروه نام نمىبرم؛ زيرا مذهب و روش دينى شيخ روشن نيست؛ اگرچه در شيعه بودن وى گمان روا نباشد و پدر شيخ بر مذهب اسماعيليان بوده است». مترجم، منتقدانه مىافزايد كه اين سخن نویسنده، خواننده را در اين تناقض گرفتار مىسازد كه اگر در شيعه بودن شيخ شكى نيست، پس چگونه مذهب وى ناشناخته است؟!<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/8048/1/603 همان، ص 603]</ref> | ||
به نظر مىرسد كه مقصود نویسنده محترم اين است كه هرچند روشن است كه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] شيعه است، ولى با توجه به آنكه پدرش اسماعيلى بوده، گرايش مذهبى او معلوم نيست؛ يعنى مشخص نيست كه آيا او شيعه امامى بوده يا زيدى يا اسماعيلى؟! شاهد و بلكه تصريح بر مطلبى كه گفته شد، سخنى است كه نویسنده در چند صفحه بعد گفته است: «مشكويه [به همين صورت؛ يعنى با شين معجمه صحيح است و البته بهصورت مسكويه و [[مسکویه، احمد بن محمد|ابن مسكويه]]؛ يعنى با سين مهمله مشهورتر است] معاصر [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابوعلى سينا]] بوده است. من در مورد شيعه يا سنى بودن [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] بررسى و پژوهش نكردهام؛ چراكه شیعیان او را از خود و سنيان نيز او را از خود دانستهاند، اما [[شوشتری، سید نورالله بن شریفالدین|قاضى نورالله مرعشى]] در كتاب | به نظر مىرسد كه مقصود نویسنده محترم اين است كه هرچند روشن است كه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] شيعه است، ولى با توجه به آنكه پدرش اسماعيلى بوده، گرايش مذهبى او معلوم نيست؛ يعنى مشخص نيست كه آيا او شيعه امامى بوده يا زيدى يا اسماعيلى؟! شاهد و بلكه تصريح بر مطلبى كه گفته شد، سخنى است كه نویسنده در چند صفحه بعد گفته است: «مشكويه [به همين صورت؛ يعنى با شين معجمه صحيح است و البته بهصورت مسكويه و [[مسکویه، احمد بن محمد|ابن مسكويه]]؛ يعنى با سين مهمله مشهورتر است] معاصر [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابوعلى سينا]] بوده است. من در مورد شيعه يا سنى بودن [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] بررسى و پژوهش نكردهام؛ چراكه شیعیان او را از خود و سنيان نيز او را از خود دانستهاند، اما [[شوشتری، سید نورالله بن شریفالدین|قاضى نورالله مرعشى]] در كتاب «[[مجالس المؤمنين]]» درباره شيعه بودن او سخن درازى دارد. به گمان من او بر مذهب زيديه بوده و پدرش بر مذهب اسماعيليان، ولى گفته شده است كه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] بر فطرت شيعه زاده شده است؛ همچنانكه در كتاب «مجالس المؤمنين» آمده است<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/8048/1/607 همان، ص 607 - 608]</ref>، ولى عجيب است كه مترجم در حاشيه مطلب مذكور افزوده است كه در دو جاى اين كتاب نویسنده بزرگوار و دانشمند آن سيد حسن صدر، به نام [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] برمىخورد و در هر دو جا گرفتار سردرگمى شده است؛ زيرا از يكسو بر اساس منابع مورد اعتماد خود كه آنها را در همه جاى كتاب حجت دانسته و بر درستى و استوارىاشان تأكيد ورزيده است، از شيعه بودن [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] سخن به ميان آورده است، اما از سوى ديگر نمىخواهد با سخن و قلم خود، شناساندن مذهب [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] را بر عهده بگيرد و در هر دو مورد از اظهار نظر روشن و رسا درباره مذهب [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|شيخالرئيس]] خوددارى مىنمايد؛ درعينحالىكه دلش گواهى مىدهد كه [[ابن سینا، حسین بن عبدالله|ابن سينا]] شيعه بوده است<ref>[https://www.noorlib.ir/view/fa/book/bookview/text/8048/1/6 همان، ص 608، پاورقى]</ref>درهرحال از مطالبى كه از نویسنده نقل شد (بهويژه آنچه در ص 607 - 608 آمده)، استنباط مىشود كه منظور مؤلف از تشيع در اين كتاب، فقط تشيع دوازده امامى است نه تشيع زيدى و نه اسماعيلى. | ||
==پانويس == | ==پانويس == |