پرش به محتوا

درآمدی بر مبانی کلامی تاریخ‌نگاری اسلامی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - 'تاثیر' به 'تأثیر'
جز (جایگزینی متن - 'ش های ' به 'ش‌های ')
جز (جایگزینی متن - 'تاثیر' به 'تأثیر')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
 
(۹ نسخهٔ میانیِ ایجادشده توسط همین کاربر نشان داده نشد)
خط ۸: خط ۸:
|زبان  
|زبان  
| زبان =
| زبان =
| کد کنگره =
| کد کنگره =DS۳۵/۶۳/ص۲د۴‏
| موضوع =
| موضوع =تا‌ریخ‌نویسی‌ اسلامی‌
|ناشر  
|ناشر  
| ناشر =پژوهشگاه حوزه و دانشگاه  
| ناشر =پژوهشگاه حوزه و دانشگاه  
خط ۲۵: خط ۲۵:
| پیش از =
| پیش از =
}}
}}
'''درآمدی بر مبانی کلامی تاریخ‌نگاری اسلامی''' تألیف مصطفی صادقی کاشانی، دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزاره‌های کلامی به تاریخ مراجعه می کنند و عقلی بودن کلام می تواند به رد برخی گزارش‌های تاریخی منجر شود. جنبه‌ی دیگر رابطه‌ی این دو علم در تاثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسه‌ی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارش‌های تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین تاریخ نگاری اسلامی تاثیر گذاشته است. نویسنده نمونه هایی از گزارش‌های تاریخی در منابع شیعه و اهل سنت را به عنوان شاهد بررسی کرده است. پژوهش در محدوده‌ی سه سده‌ی نخست هجری به این بررسی پرداخته و با توجه به گستردگی بحث در موضوع رابطه‌ی دو دانش کلام و تاریخ، درآمد و مقدمه‌ای بر این‌گونه مطالعات خواهد بود.
'''درآمدی بر مبانی کلامی تاریخ‌نگاری اسلامی''' تألیف [[صادقی کاشانی، مصطفی|مصطفی صادقی کاشانی]]، دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزاره‌های کلامی به تاریخ مراجعه می‌کنند و عقلی بودن کلام می‌تواند به رد برخی گزارش‌های تاریخی منجر شود. جنبه‌ی دیگر رابطه‌ی این دو علم در تأثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسه‌ی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارش‌های تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین تاریخ‌نگاری اسلامی تأثیر گذاشته است. نویسنده نمونه‌هایی از گزارش‌های تاریخی در منابع شیعه و اهل سنت را به عنوان شاهد بررسی کرده است. پژوهش در محدوده‌ی سه سده‌ی نخست هجری به این بررسی پرداخته و با توجه به گستردگی بحث در موضوع رابطه‌ی دو دانش کلام و تاریخ، درآمد و مقدمه‌ای بر این‌گونه مطالعات خواهد بود.


==ساختار==
==ساختار==
خط ۳۲: خط ۳۲:
فصل نخست: کلیات و مفاهیم
فصل نخست: کلیات و مفاهیم


این فصل پیشینه‌ی تحقیق، مشکلات و محدودیت ها را بیان می‌کند و سپس به بررسی منابع کلامی، حدیثی و تاریخی می پردازد.
این فصل پیشینه‌ی تحقیق، مشکلات و محدودیت‌ها را بیان می‌کند و سپس به بررسی منابع کلامی، حدیثی و تاریخی می‌پردازد.


فصل دوم: رابطه کلام و تاریخ
فصل دوم: رابطه کلام و تاریخ


گفتار اول: عرصه‌های تعامل ( نیاز کلام و تاریخ به یکدیگر)
گفتار اول: عرصه‌های تعامل (نیاز کلام و تاریخ به یکدیگر)


گفتار دوم: شناخت گزاره‌ی متقدم ( تقدم گزاره‌های تاریخ و کلامی)
گفتار دوم: شناخت گزاره‌ی متقدم (تقدم گزاره‌های تاریخ و کلامی)


گفتار سوم: سکوت تاریخ
گفتار سوم: سکوت تاریخ


فصل سوم: تاریخ نگاری اهل سنت بر اساس مبانی کلامی
فصل سوم: تاریخ‌نگاری اهل سنت بر اساس مبانی کلامی


گفتار اول: عدالت صحابه (بحث کلامی و تاریخی)
گفتار اول: عدالت صحابه (بحث کلامی و تاریخی)
خط ۵۰: خط ۵۰:
گفتار سوم: برتری خلفا
گفتار سوم: برتری خلفا


فصل چهارم: تاثیر عقاید شیعه در تاریخ نگاری
فصل چهارم: تأثیر عقاید شیعه در تاریخ‌نگاری


گفتار اول: کلام
گفتار اول: کلام
خط ۵۹: خط ۵۹:


==گزارش کتاب==
==گزارش کتاب==
دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزاره‌های کلامی به تاریخ مراجعه می کنند و عقلی بودن کلام می تواند به رد برخی گزارش‌های تاریخی منجر شود. جنبه‌ی دیگر رابطه‌ی این دو علم در تاثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسه‌ی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارش‌های تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین تاریخ نگاری اسلامی تاثیر گذاشته است. نویسنده نمونه هایی از گزارش‌های تاریخی در منابع شیعه و اهل سنت را به عنوان شاهد بررسی کرده است. پژوهش در محدوده‌ی سه سده‌ی نخست هجری به این بررسی پرداخته و با توجه به گستردگی بحث در موضوع رابطه‌ی دو دانش کلام و تاریخ، درآمد و مقدمه‌ای بر اینگونه مطالعات خواهد بود.<ref> [https://www.historylib.com/books/2449 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref>
دانش کلام و تاریخ، ارتباط عمیق و تنگاتنگی با هم دارند. متکلمان برای اثبات برخی گزاره‌های کلامی به تاریخ مراجعه می‌کنند و عقلی بودن کلام می‌تواند به رد برخی گزارش‌های تاریخی منجر شود. جنبه‌ی دیگر رابطه‌ی این دو علم در تأثیر پذیری مورخان از کلام و عقاید است. کتاب حاضر در پی آن است که با مقایسه‌ی مبانی کلامی یا اعتقادات مشهور مسلمانان با گزارش‌های تاریخی نشان دهد که این مبانی و اعتقادات چگونه در تدوین تاریخ‌نگاری اسلامی تأثیر گذاشته است. نویسنده نمونه‌هایی از گزارش‌های تاریخی در منابع شیعه و اهل سنت را به عنوان شاهد بررسی کرده است. پژوهش در محدوده‌ی سه سده‌ی نخست هجری به این بررسی پرداخته و با توجه به گستردگی بحث در موضوع رابطه‌ی دو دانش کلام و تاریخ، درآمد و مقدمه‌ای بر اینگونه مطالعات خواهد بود.<ref> [https://www.historylib.com/books/2449 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref>


==پانويس ==
==پانويس ==
خط ۷۲: خط ۷۲:


[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده:کتاب‌شناسی]]
[[رده: تاریخ (عمومی)]]
[[رده: تاریخ آسیا]]
[[رده:مقالات(فروردین) باقی زاده]]  
[[رده:مقالات(فروردین) باقی زاده]]  
[[رده:مقالات بازبینی نشده2]]
[[رده:مقالات بازبینی شده2 فروردین 1403]]