پژوهش و نگارش تاریخ در عصر دیجیتال: تفاوت میان نسخه‌ها

بررسی صحیح و دقیق گذشته، از طریق پژوهش و نگارش، به بهترین وجه صورت می گیرد. در این روش، مورخان مهارت تفکر انتقادی و تخیل را به کار می گیرند تا از طریق ترکیب پرسش‌های خود درباره‌ی موضوع مورد پژوهش با تحقیقات موجود تفسیر خاص ارائه دهند. این کتاب مقدمه ای ضروری برای پژوهشگران تازه کار است و برای انتخاب موضوع، شناسایی همه‌ی شواهد و مدارک موجود، تحلیل و تفسیر این شواهد و ارائه‌ی یافته‌ها به شکلی واضح و سازماندهی شده به آن ها کمک می کند. در این روش، مسئولیت یادگیری به عهده‌ی خود پژوهشگران تازه کار است. اگر دانشجویان دوره‌ی کارشناسی فرایندهای مشخص شده در فصل‌های این کتاب را دنبال کنند، می‌توانند تحقیقات جدی و مؤثری انجام دهند. از آنجا که تحقیق و پژوهش دانشجویان دوره‌ی کارشناسی نشان دهنده‌ی کیفیت بالای آموزش دانشکده‌ی آنان است، این کتاب مهارت های لازم برای کاربست تاریخ را در اختیار مورخان تازه کار قرار می دهد. همچنین پژوهش، تفکر انتقادی، نگارش و مهارت در سخن وری آنان را برای تبدیل شدن به شهروند و مخاطبی آگاه آماده می سازد. به علاوه، از آنجا که در عصر دیجیتال زندگی می کنند، این کتاب نمونه‌های متعددی از چگونگی به کارگیری اینترنت و دیگر اشکال فناوری مدرن دیجیتال را دربر می گیرد. کتاب حاضر با در نظرداشتن هر یک از این اهداف نوشته شده است. متن پیش رو با هدف ارائه‌ی مقدمه ای بر نگارش تاریخ و مشخصا چگونگی نگارش یک مقاله [ی تاریخی] طبق الگوی مقالات مجلات علمی فراهم شده است. به منظور تقویت عناصر و مهارت های بنیادی، در برخی صفحات مطالب تکرار شده است. فصل آغازین به پرسش «تاریخ چیست؟» پاسخ می دهد. این فصل با بررسی کلی انواع رویکردهای مهمی، که مورخان در مطالعه‌ی تاریخ به کار می گیرند، از توصیف ساده‌ی رشته‌ی تاریخ و ابزارهای لازم برای کاربست آن فراتر می رود. شناخت ارزش این رویکرد ها محققان تازه کار را قادر می سازد تا فهم بهتری از تحلیل و زمینه‌ی تاریخی لازم برای نگارش تاریخ داشته باشند. این موضوع همچنین به خوانندگان کمک می کند تا از رویکرد خود درباره‌ی درک و فهم گذشته شناخت بهتری داشته باشند. فصل دوم پژوهشگران را با مراحل انجام دادن پژوهش تاریخی آشنا می کند. آن ها با استفاده از «خط سیر پژوهش» رویکردی جامع درباره‌ی گردآوری نظام مند داده‌ها را فرا می گیرند که شامل بررسی آثار اصلی و مرجع در یک رشته است. پژوهشگران تازه کار، با بررسی هر یک از این جزئیات، از نقش مهمی که منابع مرجع موجود در تکمیل موفقیت آمیز یک پروژه‌ی تحقیقاتی ایفا می کند درک بهتری  خواند داشت. فصل سوم و چهارم به ترتیب منابع دست دوم و اول ار بحث می کند. منابع دست دوم، پژوهشگران تازه کار را با زمینه‌ی تاریخی ،تفسیر تاریخ نگارانه و رویکردهای روش شناختی آشنا می کند. پژوهشگران تازه کار با شناخت این آثار اهمیت زمینه‌ی تاریخی و نیز این را که همه‌ی منابع از اعتبار یکسانی برخوردار نیستند متوجه می شوند. شناخت منابع دست دوم آن ها را قادر می سازد به نحو بهتری منابع دست اول را به کار گیرند. در بخش منابع دست اول، انواع متفاوت شواهد و مدارک دست اول و ابزارهای مورخان برای ارزیابی و سنجش آن ها بررسی می شوند. در فصل پنجم فرایند نگارش بررسی و انواع متفاوت نگارش و تألیفاتی را که مورخان به کار می گیرند توضیح داده می‌شود و به ویژه بر اهمیت پیش نویسی، بازخوانی، نقد و بررسی، ویرایش، بازنگری، ارائه‌ی شفاهی و تولید نهایی یک مقاله‌ی مکتوب تأکید می شود. سرانجام در فصل ششم به این موضوع پرداخته می‌شود که چرا و چگونه مورخان به شواهد و مدارک استناد می کنند؛ با ارائه‌ی نمونه‌های متعدد این موضوع بررسی می‌شود که چگونه در یک قالب استاندارد باید منابع را برای ارجاع و کتاب شناسی بشناسیم.<ref> [https://historylib.com/books/2646 ر.ک: کتابخانه تخصصی تاریخ اسلام و ایران] </ref>