۱۰۶٬۳۳۱
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ش های ' به 'شهای ') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'ه ای ' به 'های ') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۳۰: | خط ۳۰: | ||
'''امت و ملت در اندیشه امام خمینی(ره)''' تألیف [[باباییزارچ، علیمحمد|محمدعلی بابایی زارچ]] | '''امت و ملت در اندیشه امام خمینی(ره)''' تألیف [[باباییزارچ، علیمحمد|محمدعلی بابایی زارچ]] | ||
اصطلاح ملت به عنوان | اصطلاح ملت به عنوان واژهای امروزی نسبت خاصی با اصطلاح امت به عنوان واژهای اسلامی دارد؛ و امت به جمعیتی گفته میشود که دارای مقصدی واحد بوده و به واسطه آن با یکدیگر مربوط و متحد شده باشند. بنابراین میتوان نتیجه گرفت که امت و ملت نه تنها از هم منفک نیستند، بلکه دو وجهه از یک امر و مکمل یکدیگرند. به عبارت دیگر به اعتقادات و احکام دینی یک اجتماع، ملت گفته میشود و مردمی که صاحب این اعتقادند امت خوانده میشوند. | ||
[[موسوی خمینی، سید روحالله|حضرت امام خمینی(ره)]] به عنوان متفکری اسلامی، در سیطره نظری و عملی خود همواره نگاه امت | [[موسوی خمینی، سید روحالله|حضرت امام خمینی(ره)]] به عنوان متفکری اسلامی، در سیطره نظری و عملی خود همواره نگاه امت مدارانهای به موضوعات سیاسی داشته و با اقدام به تشکیل حکومت درصدد تحقق امت اسلامی و آرمانهای جهان شمول اسلامی خود برآمده است. از طرفی ملت ایران به عنوان یک واحد سیاسی همواره مورد توجه خاص ایشان بوده است و از سوی دیگر ایشان با درپیش گرفتن سیاستی خاص بین این مهم و آرمان سیاسی اسلام- یعنی امت اسلامی- پیوند عمیقی برقرار کرده است. | ||
==ساختار== | ==ساختار== | ||
خط ۷۰: | خط ۷۰: | ||
دوم،ملت به معنی توده مردم است و سوم، ملت به همراه قید اسلام و قرآن که منظور جهان اسلام یا همان مقوله امت اسلامی است. | دوم،ملت به معنی توده مردم است و سوم، ملت به همراه قید اسلام و قرآن که منظور جهان اسلام یا همان مقوله امت اسلامی است. | ||
دیدگاه امام درباره ملی گرایی از نگرش خاص ایشان به سیاست و حکومت قابل فهم است. با بررسی آرای ایشان درباره ملی گرایی، دو گرایش مشخص قابل مشاهده است. گرایش غالب، ملی گرایی به عنوان ایدئولوژی مقابل اسلام و ارزشهای دینی است که ایشان به دلایل دینی و اجتماعی آن را مردود میداند. گرایش دوم، ملی گرایی به عنوان | دیدگاه امام درباره ملی گرایی از نگرش خاص ایشان به سیاست و حکومت قابل فهم است. با بررسی آرای ایشان درباره ملی گرایی، دو گرایش مشخص قابل مشاهده است. گرایش غالب، ملی گرایی به عنوان ایدئولوژی مقابل اسلام و ارزشهای دینی است که ایشان به دلایل دینی و اجتماعی آن را مردود میداند. گرایش دوم، ملی گرایی به عنوان پدیدهای میهن دوستانه و در جهت استقلال و حاکمیت ملی است که مورد تأیید است. آن چه ایشان از تبعات و آثار ملی گرایی در جوامع اسلامی می بیند ضدیت آن با ارزشهای اسلامی است. از نظر ایشان، ملی گرایی، اخوت و برادری بین مسلمین را به هم زده و در یک کلام مقابل اسلام قرار گرفته است. لذا همواره بر اسلامی بودن امور و نه ملی بودن آنها اشاره تأکید مینماید و این ضدیت در وجوه ذیل بیان شده است: | ||
1-ملی گرایی به عنوان | 1-ملی گرایی به عنوان ایدهای استعماری و در جهت منافع غرب | ||
2-ملی گرایی عامل تفرقه ملت ها | 2-ملی گرایی عامل تفرقه ملت ها |