تأویل قرآن در مثنوی: تفاوت میان نسخه‌ها

| پیش از =

}}

نگارنده می‌گوید دلیل انتخاب این تفاسیر دو چیز بوده است، یکی اینکه دو تفسیرِ نخست از تفاسیر معتبر علمای اهل سنت است و دو تفسیر دیگر از تفاسیر مشهور علمای شیعه؛ دیگر اینکه این چهار تفسیر دارای گرایش‌های متفاوت و متنوعی هستند و با رویکردهای مختلفی چون کلامی، عرفانی، ادبی، قرآنی(تفسیر قرآن به قرآن) به تفسیر کلام‌الله پرداخته‌اند.

در پیش‌گفتار، ابتدا ویژگی‌های هر یک از تفاسیر چهارگانه را، البته برخی را به اختصار و برخی دیگر را به تفصیل، برشمرده و سپس به بیان تفاوت میان دو اصطلاح تفسیر و تأویل پرداخته است. آنگاه شیوه‌های مختلف برخورد [[مولوی، جلال‌الدین محمد|مولانا]] با قرآن را مطرح کرده و از میان شیوه‌های مختلف متفاوت برخورد مولانا با قرآن، تنها تأویل آیات در مثنوی را به طور ویژه مورد غور و تحقیق قرار داده و عنوان مثال، نمونه‌هایی از تأویل‌های حدیثی و آیات قرآنی [[مولوی، جلال‌الدین محمد|مولانا]] در [[مثنوی معنوی|مثنوی]] را بیان نموده است.  

روش تحقیق به این ترتیب است که ابتدا آیه‌ای را که بخشی از آن، در بیت یا ابیات مثنوی عیناً آمده، با خط درشت و چنان‌که گفته شد، در ذیل عددی ذکر و بعد از ترجمه، نظر مفسران چهارگانه را به ترتیب بیان می‌کند، البته الزاماً در ذیل هر آیه، همۀ نظریات نیامده، مثلاً، گاه به ذکر تنها یک نظریه یا دو نظریه اکتفا شده است؛ به هر صورت در ادامۀ نظر مفسران، نظریۀ [[مولوی، جلال‌الدین محمد|مولانا]] را به تفصیل مطرح می‌کند و ابیات متضمن آیات را عیناً ذکر و در صورت لزوم توضیحی نیز به آن می‌افزاید؛ لکن دربارۀ تفاوت نظریه‌ها و مشترکات و مشابهات تفاسیر چهارگانه و تفاوت آن‌ها با برداشت مثنوی از آیه، چیزی نمی‌گوید. در پایان، کتابنامه منابع و مآخذ ذکر شده است.<ref>ر.ک: عالمی، محمدعلم، ص201-203</ref>