پرش به محتوا

ابن فورجه‌، محمد بن‌ حمد: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - '( ' به '('
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - '( ' به '(')
خط ۱۰۲: خط ۱۰۲:
   
   
در واقع‌ ردّيه‌ای است‌ بر كتاب‌ الفسر الصغير كه‌ ابن‌ جنى‌ در رد اشعار متنبى‌ نوشته‌ است‌ و چنانكه‌ مى‌دانيم‌ بر ديوان‌ متنبى‌ شرح‎ها و رديه‌های بسياری نوشته‌ شده‌ و يكى‌ از نقاط ضعف‌ متنبى‌ كه‌ هميشه‌ دست‌آويز شارحان‌ و منتقدان‌ اشعار او بوده‌ است‌، جنبه لغوی اشعار اوست‌.
در واقع‌ ردّيه‌ای است‌ بر كتاب‌ الفسر الصغير كه‌ ابن‌ جنى‌ در رد اشعار متنبى‌ نوشته‌ است‌ و چنانكه‌ مى‌دانيم‌ بر ديوان‌ متنبى‌ شرح‎ها و رديه‌های بسياری نوشته‌ شده‌ و يكى‌ از نقاط ضعف‌ متنبى‌ كه‌ هميشه‌ دست‌آويز شارحان‌ و منتقدان‌ اشعار او بوده‌ است‌، جنبه لغوی اشعار اوست‌.
شرح‌ ابن‌ جنى‌ ( الفسر الصغير ) نيز يكى‌ از همان‌ رديه‌هاست‌ كه‌ بيشتر به‌ اين‌ جنبه شعر او توجه‌ داشته‌ است‌. بر اين‌ شرح‌ رديه‌های مفصل‌ از سوی هواداران‌ متنبى‌، از جمله‌ زوزنى‌، ابوحيان‌ توحيدی و ابن‌ فورجه‌ نوشته‌ شده‌ است‌ كه‌ رديه ابن‌ فورجه‌ از معروف‌ترين‌ آن‌هاست‌.
شرح‌ ابن‌ جنى‌ (الفسر الصغير ) نيز يكى‌ از همان‌ رديه‌هاست‌ كه‌ بيشتر به‌ اين‌ جنبه شعر او توجه‌ داشته‌ است‌. بر اين‌ شرح‌ رديه‌های مفصل‌ از سوی هواداران‌ متنبى‌، از جمله‌ زوزنى‌، ابوحيان‌ توحيدی و ابن‌ فورجه‌ نوشته‌ شده‌ است‌ كه‌ رديه ابن‌ فورجه‌ از معروف‌ترين‌ آن‌هاست‌.
ابن‌ فورجه‌ در اين‌ كتاب‌ با شواهد و دلايل‌ متعدد به‌ خرده‌گيري‌های ابن‌ جنى‌ و اتهاماتى‌ كه‌ وی به‌ متنبى‌ نسبت‌ داده‌، پاسخ‌ گفته‌ است‌ و در ضمن‌ آن‌، ابيات‌ مشكلى‌ را كه‌ ابن‌ جنى‌ فروگذاشته‌، شرح‌ كرده‌ است‌. وی ضمن‌ رد گفته‌های ابن‌ جنى‌ به‌ انتقادات‌ و اتهامات‌ ديگر ناقدان‌ نيز پاسخ‌ داده‌ است‌. از اين‌ رو اين‌ كتاب‌ عملاً به‌ شرح‌ ابيات‌ مشكل‌ متنبى‌ بدل‌ شده‌ و در ميان‌ شرح‌های ديوان‌ متنبى‌ جايگاهى‌ ويژه‌ دارد.
ابن‌ فورجه‌ در اين‌ كتاب‌ با شواهد و دلايل‌ متعدد به‌ خرده‌گيري‌های ابن‌ جنى‌ و اتهاماتى‌ كه‌ وی به‌ متنبى‌ نسبت‌ داده‌، پاسخ‌ گفته‌ است‌ و در ضمن‌ آن‌، ابيات‌ مشكلى‌ را كه‌ ابن‌ جنى‌ فروگذاشته‌، شرح‌ كرده‌ است‌. وی ضمن‌ رد گفته‌های ابن‌ جنى‌ به‌ انتقادات‌ و اتهامات‌ ديگر ناقدان‌ نيز پاسخ‌ داده‌ است‌. از اين‌ رو اين‌ كتاب‌ عملاً به‌ شرح‌ ابيات‌ مشكل‌ متنبى‌ بدل‌ شده‌ و در ميان‌ شرح‌های ديوان‌ متنبى‌ جايگاهى‌ ويژه‌ دارد.
ابن‌ فورجه‌ در اين‌ كتاب‌ بيشتر بر انديشه نوشته‌های استادش‌ ابوالعلاء تكيه‌ كرده‌ است‌ و حتى‌ به‌ نظر مى‌رسد كه‌ گاه‌ عين‌ شرح‌ او را با اندكى‌ تفصيل‌ آورده‌ است.
ابن‌ فورجه‌ در اين‌ كتاب‌ بيشتر بر انديشه نوشته‌های استادش‌ ابوالعلاء تكيه‌ كرده‌ است‌ و حتى‌ به‌ نظر مى‌رسد كه‌ گاه‌ عين‌ شرح‌ او را با اندكى‌ تفصيل‌ آورده‌ است.