پرش به محتوا

روش‌شناسی علم و الاهیات: بررسی و نقد دیدگاه ننسی مورفی: تفاوت میان نسخه‌ها

جز
جایگزینی متن - ' ،' به '، '
بدون خلاصۀ ویرایش
جز (جایگزینی متن - ' ،' به '، ')
برچسب‌ها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه
خط ۲۹: خط ۲۹:
مؤلف فصل نخست را به بررسی تاریخ چگونگی ارتباط علم و دین در دوره‌های مختلف و حساس تاریخی پرداخته و چون خاستگاه و زمینه این بحث جهان مسیحیت است، بیشترین حجم فصل به چگونگی ارتباط علم و دین و به تعبیر بهتر و دقیق‌تر چگونگی ارتباط علم و الاهیات، در جهان مسیحیت اختصاص داده است. در پایان این فصل به اجمال به چگونگی ارتباط این دو در جهان اسلام نیز پرداخته است.  
مؤلف فصل نخست را به بررسی تاریخ چگونگی ارتباط علم و دین در دوره‌های مختلف و حساس تاریخی پرداخته و چون خاستگاه و زمینه این بحث جهان مسیحیت است، بیشترین حجم فصل به چگونگی ارتباط علم و دین و به تعبیر بهتر و دقیق‌تر چگونگی ارتباط علم و الاهیات، در جهان مسیحیت اختصاص داده است. در پایان این فصل به اجمال به چگونگی ارتباط این دو در جهان اسلام نیز پرداخته است.  


در فصل دوم که مهم‌ترین فصل این کتاب نیز به‌شمار می‌آید، در صدد تبیین دیگاه ننسی مورفی درباره ارتباط علم و الاهیات برآمده و به سه گام اساسی‌ای که مورفی دیدگاه خود را براساس آن‌ها تبیین کرده، اشاره می‌کند. آخرین فصل این کتاب هم به نقد و بررسی آرای مورفی درباره ارتباط علم و الاهیات اختصاص یافته و اشکال‌هایی که مؤلف بر دیدگاه‌های مورفی داشته عبارتند از: اشکال مربوط به روش‌شناسی مورد نظر مورفی، اشکالات مربوط به محتوای دیدگاه مورفی و اشکالات مربوط به بیان دیدگاه‌های دیگر<ref> ایزانلو، رمضانعلی و همکاران ، ص342-343</ref>.
در فصل دوم که مهم‌ترین فصل این کتاب نیز به‌شمار می‌آید، در صدد تبیین دیگاه ننسی مورفی درباره ارتباط علم و الاهیات برآمده و به سه گام اساسی‌ای که مورفی دیدگاه خود را براساس آن‌ها تبیین کرده، اشاره می‌کند. آخرین فصل این کتاب هم به نقد و بررسی آرای مورفی درباره ارتباط علم و الاهیات اختصاص یافته و اشکال‌هایی که مؤلف بر دیدگاه‌های مورفی داشته عبارتند از: اشکال مربوط به روش‌شناسی مورد نظر مورفی، اشکالات مربوط به محتوای دیدگاه مورفی و اشکالات مربوط به بیان دیدگاه‌های دیگر<ref> ایزانلو، رمضانعلی و همکاران،  ص342-343</ref>.


==پانویس==
==پانویس==