۱۱۶٬۸۶۶
ویرایش
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - '.ر' به '. ر') |
Hbaghizadeh (بحث | مشارکتها) جز (جایگزینی متن - 'هها' به 'هها') برچسبها: ویرایش همراه ویرایش از وبگاه همراه |
||
خط ۳۴: | خط ۳۴: | ||
== انگیزه پژوهش == | == انگیزه پژوهش == | ||
پیوند ریشهدار و استوار قرآن و عترت، لزوم پژوهش ژرف سخنان تفسیرى ایشان را برای تفسیرپژوهان، به منظور ارائه تفسیرى قابل اطمینان از قرآن آشکار مىسازد. اما بهرهمندى از این سخنان نیازمند شناسایى آسیبها و آفاتى است که در گذر زمان باعث ایجاد ناراستىهایى در دو حوزۀ سند و متن آنها شده است.در این کتاب جایگاه و نقش روایات تفسیرى معصومان(ع) در تفسیر و آسیبشناسى و روششناسى آن به بحث نهاده شده است. | پیوند ریشهدار و استوار قرآن و عترت، لزوم پژوهش ژرف سخنان تفسیرى ایشان را برای تفسیرپژوهان، به منظور ارائه تفسیرى قابل اطمینان از قرآن آشکار مىسازد. اما بهرهمندى از این سخنان نیازمند شناسایى آسیبها و آفاتى است که در گذر زمان باعث ایجاد ناراستىهایى در دو حوزۀ سند و متن آنها شده است.در این کتاب جایگاه و نقش روایات تفسیرى معصومان(ع) در تفسیر و آسیبشناسى و روششناسى آن به بحث نهاده شده است. | ||
قبل از ورود به موضوع اصلى، ابتدا دربارۀ پیوند معصومان(ع) با قرآن، با توجه به روایاتى چون حدیث شریف ثقلین، سخن به میان آمده <ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=9&viewType=html ر.ک: رستمی، علیاکبر، ص9]</ref>و گفتار شمارى از عالمان برجسته شیعه و اهل تسنن دربارۀ سند و محتواى آن بازگو شده است.در ادامه به طرح پرسشى دربارۀ روایات تفسیرى و پاسخ آن پرداخته شده و آن اینکه آیا مىتوان با همان ملاک و روش ارزشگذارى روایات در حوزۀ فقه به سراغ روایات تفسیرى رفت.دیدگاه شمارى از مفسران و صاحب نظران در این زمینه که آیا تعبدبه روایات تفسیرى همانند تعبد به روایات فقهى جایز است یا نه، مطرح شده است.نگارنده پس از مقایسهاى میان آنچه در فقه گفته شده با آنچه در اصول گفته مىشود، | قبل از ورود به موضوع اصلى، ابتدا دربارۀ پیوند معصومان(ع) با قرآن، با توجه به روایاتى چون حدیث شریف ثقلین، سخن به میان آمده <ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=9&viewType=html ر.ک: رستمی، علیاکبر، ص9]</ref>و گفتار شمارى از عالمان برجسته شیعه و اهل تسنن دربارۀ سند و محتواى آن بازگو شده است.در ادامه به طرح پرسشى دربارۀ روایات تفسیرى و پاسخ آن پرداخته شده و آن اینکه آیا مىتوان با همان ملاک و روش ارزشگذارى روایات در حوزۀ فقه به سراغ روایات تفسیرى رفت.دیدگاه شمارى از مفسران و صاحب نظران در این زمینه که آیا تعبدبه روایات تفسیرى همانند تعبد به روایات فقهى جایز است یا نه، مطرح شده است.نگارنده پس از مقایسهاى میان آنچه در فقه گفته شده با آنچه در اصول گفته مىشود، دیدگاههاى مخالف نظریه امکان تعبد به روایات تفسیرى را بیان و سپس تحلیلى در ثمرۀ عملى آن دو ارائه نموده است.<ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=60&viewType=html ر.ک: همان، ص 60]</ref> | ||
در فصلى دیگر از کتاب، آسیبها و آفاتى نظیر خلط تفسیر و تأویل(ظاهر و باطن)، غلوّ، اسرائیلیات و...که دامنگیر روایات تفسیرى است با راهکارهاى عملى شناخت آن بررسى شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=71&viewType=html ر.ک: همان، ص71]</ref>. و در نهایت شمارى از روشهاى تفسیرى معصومان علیهمالسلام همچون تفسیر قرآن به قرآن، تفسیر ظاهر و باطن قرآن، تفسیر از رهگذر تمثیل، تفسیر واژگانى و بهرهگیرى از قواعد زبان عربى در تفسیر برخى آیات، به تفصیل مورد بررسى قرار گرفته و چگونگى کارآیى و کارآمدى هریک با مثالهاى آن توضیح داده شده است.<ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=103&viewType=html ر.ک: همان، ص103]</ref> | در فصلى دیگر از کتاب، آسیبها و آفاتى نظیر خلط تفسیر و تأویل(ظاهر و باطن)، غلوّ، اسرائیلیات و...که دامنگیر روایات تفسیرى است با راهکارهاى عملى شناخت آن بررسى شده است<ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=71&viewType=html ر.ک: همان، ص71]</ref>. و در نهایت شمارى از روشهاى تفسیرى معصومان علیهمالسلام همچون تفسیر قرآن به قرآن، تفسیر ظاهر و باطن قرآن، تفسیر از رهگذر تمثیل، تفسیر واژگانى و بهرهگیرى از قواعد زبان عربى در تفسیر برخى آیات، به تفصیل مورد بررسى قرار گرفته و چگونگى کارآیى و کارآمدى هریک با مثالهاى آن توضیح داده شده است.<ref>[https://noorlib.ir/book/view/10530?sectionNumber=2&pageNumber=103&viewType=html ر.ک: همان، ص103]</ref> | ||
== گزارش محتوا == | == گزارش محتوا == |